Практически все вопросы построения коммунизма лично для меня уже давно кристально ясны. Но вот насчёт этого, например, мой моск пока не пришёл к единому среди себя мнению.
С одной стороны, понятно, что секта. С другой, понятно, что безобидная - пока. С третьей, понятно, что ширнармассы, будучи воспитаны где угодно, кроме тоталитарных круглогодичных пионерлагерей, в массе своей неспособны к критическому (скептическому) мышлению, а любая попытка в него вгоняет рандомного представителя ширнармасс в панику покруче страха смерти; эрго, ширнармассы испытывают реальную, насущную потребность в религии либо её суррогате; эрго, если оная потребность не будет удовлетворяться партией - и притом удовлетворяться качественно, на высочайшем уровне, на очень много впереди потребности в красной икре и ежемесячном редизайне айфона, - она будет удовлетворяться всевозможными контрреволюционными организациями.
Т. е., да, ясно, что в рамках официальной идеологии космократии следует ASAP перековать храмы Еговы, Джизуса, Будды и прочих аллахов в планетарии, в которых специально подготовленные лекторы будут демонстрировать собраниям ("экклезиям", по-древнегречески) счастливых граждан шоу про устройство мироздания, естественную историю эволюции оного и т. д., и это будет носить этакий ритуально-волшебный характер, обезболивающий тот самый страх перед неотвратимо надвигающейся на всякую т. н. "личность" вечностью персонального небытия, который во все времена и приводил тьмы и тьмы народа в покорность безбожным жуликам, торгующим опиумом для него, народа то бишь. Однако совершенно ясно, что эти самые специально подготовленные лекторы сами могут легко и непринуждённо переродиться в тех самых жуликов, чтобы превратить ответственное задание партии сначала в профанацию, а затем - через построение звездолётов из соломы/полиэтилена и т. п. - в открытую контрреволюционную активность, с возможным возвратом к традиционным религиям или без такового.
Короче, где заканчивается материалистическая космократия, и где начинается идеалистический космизм? Где кончается безобидное наивное и контролируемое кем надо народное суеверие, и где начинается контрреволюционная активность? На что можно закрыть глаза и посмотреть сквозь пальцы, а что будет сигналом для начала массовых расстрелов и основанием для внесения в расстрельные списки?
[Poll #2091624]
______________
* Под "ефремовцами" в широком смысле можно понимать всех граждан, интеллекта которых хватает на понимание безблагодатности традиционных религий, однако не хватает на усвоение актуальных научных моделей без превращения их (а в некоторых случаях и устаревших моделей в ущерб актуальным, ЕВПОЧЯ) в квази-религию. Примеры сект подобных "Cвидетелям Ефремова", включают "Свидетелей Аплоадинга", "Свидетелей Крионикса" и др.
no subject
Date: 2019-04-05 13:38 (UTC)no subject
Date: 2019-04-05 13:56 (UTC)Как таковое учение есть и практикуется - это научпоп. Который большинством потребителей его при попустительстве лекторов и превращается прямо сейчас в "материалистическую религию". Так что "100 цветов" - это готовые секты, потенциально опасные для режима пролетарской диктатуры.
no subject
Date: 2019-04-05 14:08 (UTC)Т.е. содержательная часть учения может и готова, а вот с технологиями окучивания паствы проблемы.
С другой стороны, в науке всегда есть область неизведанного и на этом рубеже неизбежно возникновение «сектанства».
Кхм. А вы точно уверены что пролетарская диктатура неотъемлемая часть коммунизма?
no subject
Date: 2019-04-05 14:46 (UTC)Чисто технические и легко решаемые. Важно, чтобы сожержательная часть не переходила некие рамки, за которыми начинаяется настоящая бестолковая религия, карго-культ и т. д. Но и совсем "сухой" она быть не должна, или ширнармассы отвернуться от "официальной церкви научпопа" и обратятся за "духовной пищей" в контреволюционные организации. Об этой дилемме и идёт речь.
> уверены что пролетарская диктатура неотъемлемая часть коммунизма?
Какой смешной вопрос, лол!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-05 14:05 (UTC)no subject
Date: 2019-04-05 14:34 (UTC)no subject
Date: 2019-04-05 14:59 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-05 14:39 (UTC)Это очень хорошо видно на примере советской пропаганды, которая в итоге вылилась в чистую религию, хотя никто такого даже в уме не держал. А зря. Если не можешь одолеть, надо возглавить.
no subject
Date: 2019-04-06 08:41 (UTC)Неудивительно, что там, где к людям пытаются относится по-человечески, будет пользоваться бОльшим спросом, даже если оно связано с исповеданием заблуждений.
no subject
Date: 2019-04-06 08:56 (UTC)Я сам обманываться рад!
(с)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-05 14:04 (UTC)- завидую чорной завистью
no subject
Date: 2019-04-05 15:28 (UTC)"Расстрелять немедленно, вместе с мелкобуржуями-УТшниками!"
no subject
Date: 2019-04-05 20:44 (UTC)Господи. И этот человек чего-то рассказывает о сектах. Погуглил, кто ещё в жж чего-то об этом писал нашёл целое сообщество cosmocratia со следующими членами
3amnotbijl, baufachmann, belojarmaster, bituten, goutsoullac, i_ddragon, inoe_ru, keetto, mininuke, neoist1, ragnarok_2017, schriftsteller, verybigfish, vlsj, volgota, vuohioksennus
Я вижу там и собственная терминология появилась, отличная от общеупотребительной. Какой-то "гридизм". Всё как Александр Дворкин предупреждал.
Осталось только выяснить обычная эта секта (типа баптистов) или тоталитарная (типа сайентологов). Я так догадываюсь, что членам очень хочется стать тоталитарными, но для этого нужны "настоящие буйные" , а с ними щас дефицит.
no subject
Date: 2019-04-06 08:47 (UTC)no subject
Date: 2019-04-06 09:06 (UTC)Можно Машку за ляжку и козу на возу!
no subject
Date: 2019-04-06 09:17 (UTC)no subject
Date: 2019-04-06 10:00 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-06 15:56 (UTC)no subject
Date: 2019-04-06 17:39 (UTC)Во-вторых, если речь про продвинутый ИИ, то зачем "копировать" "человеческий" разум? Как это вообще понимать? Всё, что Человек создаст, и так будет Человеком, by extention, в широком смысле... А ИИ, который упарывается по Толкину с Ефремовым - зачем он такой?
С другой стороны, у "чистого разума" неизбежно будут проблемы в мотивационной сфере, за которую у человека отвечает внутренняя обезьяна.
Короче, схема "мозг в банке" мне представляется наиболее перспективной на ближайший миллион лет.
Ложная посылка:
Date: 2019-04-10 13:07 (UTC)У ширнармасс потребность в религии развивается не на ровном месте, а как отражение проблемы базиса общества, когда большинство населения за счет углубления разделения труда занято оглупляющей работой. Если эту тенденцию сознательно не преодолевать, то никакого коммунизма с такими ширнармассами не предвидится.
Re: Ложная посылка:
Date: 2019-04-10 13:18 (UTC)Представления же о загробной жизни никакого отношения к разделению труда не имеют.
Re: Ложная посылка:
Date: 2019-04-10 13:27 (UTC)Чтобы у ширнармасс появилась тяга к Opium des Volkes, их для начала нужно угнетать, а угнетать в наше просвещенное время кроме как через разделение труда, никак не получается.
Re: Ложная посылка:
Date: 2019-04-10 14:07 (UTC)Неожиданно
From:Re: Неожиданно
From:RE: Re: Неожиданно
From:Re: Re: Неожиданно
From:Re: Re: Неожиданно
From:Re: Re: Неожиданно
From:Re: Re: Неожиданно
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Re: Неожиданно
From:Re: Re: Неожиданно
From:Re: Re: Неожиданно
From:RE: Re: Re: Неожиданно
From:Re: Re: Re: Неожиданно
From:RE: Re: Re: Re: Неожиданно
From:Re: Re: Re: Re: Неожиданно
From:Re: Re: Re: Re: Неожиданно
From:(no subject)
From:(no subject)
From:RE: Re: Ложная посылка:
From:Re: Re: Ложная посылка:
From:RE: Re: Re: Ложная посылка:
From:Re: Re: Re: Ложная посылка:
From:RE: Re: Re: Re: Ложная посылка:
From: (Anonymous) - Date: 2019-04-15 09:58 (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:RE: Re: Re: Re: Ложная посылка:
From:RE: Re: Re: Re: Ложная посылка:
From:Re: Re: Re: Re: Ложная посылка:
From:Re: Re: Re: Re: Ложная посылка:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-04-13 22:47 (UTC)no subject
Date: 2019-04-15 06:56 (UTC)А они все равно пишут. Смело!