За эту вашу Америку.

[sov0k]

1. Решением тамошнего полицейского государства об обязательной для всех штатов регистрации однополых браков я совершенно не удивлён, и даже внезапно удовлетворён. Очевидно же, что капитал и частная собственность вообще не должна встречать таких нелепых препятствий на пути своего накопления как какие-то там предрассудки о "союзе Мэ и Жо". Ещё долго тянули, на самом деле, пидорасы.

2. Именно довлением производственных отношений буржуазной частной собственности объясняется тот факт, что мелкобуржуазных "ЛГБТ-активистов" и им сочуствующих эта тема заботит гораздо больше, чем, например, вот такие ахуительные истории. Бедную училку могли хоть на костре сжечь как ведьму, но тему гей-браков по объёму выхлопа это бы не перекрыло. Хотя, казалось бы, как минимум феминисток конкретно этот случай (и все подобные ему с училками-нимфоманками), по уму-то, должен вообще взорвать: это ж какой прецедент для 17-летних мужчинок, страдающих острым недоебитом... Но частная собственность священна, поэтому т. н. права геев на приобретение своих несовершеннолетних - гораздо важнее, а училка пуcкай теперь осваивает лесбийские практики.

Там коммент отчичный от одного левоватого саппортера "восстания на Донбассе":

15 лет за каждый случай задаёт необходимость формализации. И общество даже может быть несогласно. Наверняка есть куча подобных случаев, где никто не был недоволен. И в данном случае, наверняка, куча народа крутят пальцем у виска. Но, право требует задавать определённые рамки - тут можно, а тут уже нельзя. Кстати, эту необходимость формализации и можно считать Богом (точнее, силой природы). Потому как её не избежишь, хоть какие-то, но рамки придётся устанавливать. И рамки эти придётся дословно соблюдать. И она ещё и главнее, т.к. конечное наказание зависит от этой формальности, а не общественного мнения.

И эти люди думают, что они тоже хотят коммунизма. Коммунизма, Карл!)

3. Тем не менее, чисто зоологическое измерение вопроса с гей-браками никуда не девается, несмотря на всю монументальность буржуазной надстройки над капиталистическим базисом. Вне всякого сомнения, "сторнники традиционных ценностей" ощущают нехилый такой баттхёрт. И это очень хорошо. Ведь Америка, как и всякое другое национальное государство, подлежит уничтожению. Конечно, местные ополченцы из NRA самостоятельно её вряд ли развалят, но в ожидании того часа, когда они понадобятся ЗОГу для развала Америки, боеготовность свою им следует повышать, схроны расширять и углублять, патроны держать сухими и не стесняться вывешивать над крыльцом свои конфедератки - назло либерастам и прочим комми-ублюдкам (которые, как мы знаем, никакие не комми-ублюдки, а просто тупые левачки, копротивляющиеся за т. н. права геев на приобретение несовершеннолетних в частную собственность). В общем, чем хуже, тем лучше.


З. Ы. Всех причастных - с праздником!

Watch on YouTube

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

кстати, тоже подумала, что сожжение на костре было бы вполне органичным завершением этой истории. ну чего, плач и покаяние было, грязное похотливое животное от судьи было - в самый раз отпустить грехи уж в связи с раскаянием и на костер.

[sov0k.livejournal.com]

Не, если ведьма отрекалась от сотоны и смиренно просила у Святой Матери Церкви принять её обратно в лоно, то от огня это вроде как избавляло. Правда, могли засунуть в мешок и бросить в воду, чтоб проверить - взаправду ли отреклась, или - на то и ведьма - обмануть пыталась...

[i-ddragon.livejournal.com]

Удивительно кстати то, что феминистки (сообщество feministki например) обходят тему училки молчанием.

[sov0k.livejournal.com]

А вот вы, раз уж бродите по всем этим камункам, можете им там набросить, типа:

Например, вы такая молодая училка, ведущая здоровую половую жизнь в штате Флорида. И вот вам приглянулся некий 17-летний юноша, жаждущий вашего комисарского тела. Отличник, спортсмен, комсомолец и просто красавец. И вы от чистого, так сказать, сердца принимаете решение, по обоюдному, разумеется, согласию, провести с ним экстракуррикулярное практическое занятие по биологии на тему полового размножения млекопитающих. И всё хорошо, если не считать немножко разломанной кровати... Но затем про это прознаёт некий одноклассник и лучший друг вашего ПП. И так невзначай и какбэ ненавязчиво намекает, что если вы откажете в проведении подобного практического занятия и для него, то у него есть твитор не только местного пед/родсовета, но и окружного прокурора...

[lefantasy.livejournal.com]

Нехорошо автора не упоминать. Так не зафрендил бы, и не зашёл бы.

> И эти люди думают, что они тоже хотят коммунизма. Коммунизма, Карл!)

Дело как бы не в коммунизме, а в здравом смысле. Есть закон, его нужно соблюдать. Если считаешь закон неправильным, значит требуй его отмены/исправления. Ну, а если не соблюдаешь до отмены, то странно удивляться, что тебя за нарушение посадили/сожгли. Это раз.
Второе, закон формален, и плохо учитывает нюансы. Даже в Штатах, где есть прецедентное право, и можно сослаться на предыдущий случай, который идёт исключением из закона. Можно пойти по пути революционного сознания, но некоторым почему-то не нравятся перегибы ЧК-НКВД. Потому как, если допустимы исключения в сторону смягчения, то почему нельзя нельзя потвёрже?

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Закон - это лишь способ осуществления государством воли правящего класса. Не единственный, но наиболее способствующий развитию капиталистического производства. Очевидно, что незыблемость закона гораздо важнее единичного представителя подавленного класса. Если бы под удар попал представитель правящего класса - то могли бы и придумать что-нибудь.

[sov0k.livejournal.com]

Мне что-то подсказывает, что там "под удар" как раз школота не простая попалась, а именно отпрыски более-менее семейств, на чём, в частности, училка и погорела. Так бы, может, и двушечкой отделалась.

[lefantasy.livejournal.com]

Тут ниже пишут, что и при коммунизме придётся каие-то законы составлять. А там, вроде, правящих классов не будет.

[sov0k.livejournal.com]

> и не зашёл бы.

< юзерпик.


> Если считаешь закон неправильным, значит требуй его отмены/исправления. Ну, а если не соблюдаешь до отмены, то странно удивляться, что тебя за нарушение посадили/сожгли.

Хе-хе-хе. Мне одному вспоминаются колорады, недовольные тем, что их сжигают за какие-то не те формы требований по отмене закона о языке на Украине?


> нельзя потвёрже?

Почему же нельзя? Можно и потвёрже! Как в ИГИЛе. Жги, Бог, ЖГИ!!!

[lefantasy.livejournal.com]

> Хе-хе-хе. Мне одному вспоминаются колорады, недовольные тем, что их сжигают за какие-то не те формы требований по отмене закона о языке на Украине?

Чем хорош закон, тем что он и форму сжигания определяет. И за её превышение тоже может покарать.
И колорады как раз таки были недовольны несоблюдением законодательства.

> Почему же нельзя? Можно и потвёрже! Как в ИГИЛе. Жги, Бог, ЖГИ!!!

Вот в странах победивщего ислама как раз таки больший упор делается на общественное мнение, а не формализм. И наказание не общее для всех, а в зависимости от революционной воли отправителей шариата. Каждому своё.

> юзерпик

Сколько я замечал подобные случаи, связаны они не с деланным равнодушием, а с боязнью, что упомянутый придёт и нагадит в уютненькую картинку, либо с боязнью поднять популярность упоминаемого.

[kammerer1.livejournal.com]

>> И эти люди думают, что они тоже хотят коммунизма.

Как связан коммунизм с еблей несовершеннолетних? ИМХО они строго ортогональны

[sov0k.livejournal.com]

Коммунизм-то, может быть, и ортогнонален, а вот капитализм - явно нет.

[kammerer1.livejournal.com]

Думается, что и капитализм тоже. Точнее говоря, очень опосредованно. Понятно, что сексуальная революция при феодализме вряд ли была возможна. Теперь, раз уж она случилась и прежние регуляторы сексуальных отношений (традиция, религия) не работают, общество вынуждено применять вот такие "зверские" законы. Это же обратная сторона полной сексуальной свободы для взрослых. С одной стороны монеты гей-браки, с другой тюрьма за похлопать по попке 17-летнюю девку. Одно без другого не может существовать, только вместе.

Конечно, тюрьма - это хреновый ограничитель, но ничего другого человечество не придумало. И если завтра высадится межгалактическая Красная Гвардия, то и коммунистическое общество будет вынуждено либо резко свернуть всё это наше сегодняшнее "блядство", либо каким-то образом продолжать жесточайшую борьбу с "педофилами". Люди не готовы к тому, чтобы сексуальная свобода захлестнула и детей.

[olga-smir.livejournal.com]

ну, например, тем, могу предположить из общих соображений, что, возможно, при коммунизме слово "ебля" будет в меньшей степени в ходу или, во всяком случае, утратит свою оскорбительно-агрессивную коннотацию, нет?
ну примерно в том же смысле, что можно прикинуть, что при коммунизме люди будут не жрать (особенно гавно), а есть, не въебывать без продыха, а творчески работать, не сосать хуй у руководства, а совместными усилиями разрабатывать новые проекты, а уж пиздить друг друга, возможно, и вовсе особо-то будет не распространено.
могу предположить также, что отсутствие почтения к бумажкам с того далекого Маяковского достаточно органично могло перейти в тот коммунизм, так что казенное определние "несовершеннолетний" несколько, возможно, утраттло бы свою острую актуальность.

[sov0k.livejournal.com]

> при коммунизме слово "ебля" будет в меньшей степени в ходу

При коммунизме в ходу будет интернациональное слово fucking!


> казенное определние "несовершеннолетний" несколько, возможно, утраттло бы свою острую актуальность.

Я предлагаю выпускать молодёжь из тоталитарных пионерлагерей в ~16 лет. Но дата рождения, как и данные биологических предков, будут исключительно в базах данных ДСП на серверах соответствующих научно-медицинских учреждений.

Но в коммунисты надо принимать не ранее 9-го года кандидатского стажа.

[kammerer1.livejournal.com]

Нет, хорошо и просто не получится. Только если как в "Дивном новом мире", но это, наверное, не хорошо. Общество, неважно какое - буржуазное, коммунистическое, абсолютно не готово индифферентно смотреть на сексуальные контакты взрослых с детьми. К сожалению препятствующие таким контактам биологические механизмы, которые у животных есть, человек в значительной степени утратил. Приходится вот так. А вот так хорошо никогда не получится.

[twilighshade.livejournal.com]

>>Ведь Америка, как и всякое другое национальное государство, подлежит уничтожению.

Как водится, но это конечно только после Российской Федерации. Вот только что с Китаем делать, он никак не захочет уничтожаться.

[sov0k.livejournal.com]

За Эрэфию не переживайте. Тут процесс явно уже запущен. А Кетай, вон, Якушев, например, давеча уже похоронил. А "кукловоды цветных революций" имеют "план Даллеса" и для него, конечно же (что-то вроде "чанкайшизации").

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Ведь Америка, как и всякое другое национальное государство
---
Америка однако как раз и не является национальным государством.

[sov0k.livejournal.com]

Кхмм, а чем же она является?

(На всякий случай: толкование, которое дают термину "нац. гос-во" ваши доморощенные нацюки, вслед за Алоизычем - неверно, хотя и логично).

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Канонический в вакууме пример национального государства это Израель.

Тоталитарные круглогодичные пионерлагеря

[zogin.livejournal.com]

Собственно больше по поводу не поста, а комментов. Собственнно я давно заметил, что вы продвигаете данную концепцию. Собственно мы уже на эту тему дискутировали http://sov0k.livejournal.com/27359.html?thread=355039#t355039 но всё же считаю нужным сообщить, что за 2 года моё мнение нисколько не изменилось.

Моё скромное мнение "тоталитарные круглогодичные пионерлагеря" - это заведомо порочная концепция. Это что-то из области подмены общественной собственнсти государственной, а общественного воспитания чиновником и воспитательницей на зарплате, больше всего обеспокоенных вопросом "как бы чего не вышло" и готовых ради профилактики инцидентов гнобить детей и превращать их в социальных овощей. Казалось бы опыт реальных детдомов должен подсказать, что что-то тут не так. Но нет же вы предлагаете всё те же бюрократические подходы к решешию вопроса "финансировать", "перетрахивать". Это не выход, это его бюрократический эрзац. Весь корень зла находится ибо в существенно выделенных из общества организациях, повязанных круговой порукой будь то семья, школа, армия или даже вроде бы бы более свободный рабочий коллектив. Что я собственно и пытался исследовать год назад, когда пытался разработать свой дискурс.

В ближней исторической перспективе "Тоталитарные круглогодичные пионерлагеря" Это всё равно, как если бы товарищ Сухов, освобождавший женщин Востока не разогнал бы к чёртовой матери все гаремы, а передал бы их в общественную собственность, установил бы социалистическое гаремное самоуправление и обязательное марксистское самообразование наложниц. И объявил что это такой вот социализм с азиатской спецификой, национальный по форме, социалистический по содержанию. Ну не делается так!!! Социализм среди людей, буржуазных прав в руках никогда не державших это какой-то явно немарксистский, непролетарский социализм.

"Тоталитарные круглогодичные пионерлагеря" - это очередная попытка отныть у детей, как части мирового пролетариата перспективу обретения всего мира в обмен госпатронаж и сытое пузо.

А меж тем равно как задолго до ВОСР уже были в общих чертах концептуально проекты Днепрогэса, БАМа и прочих грядущих великий строек социализма, так и сейчас вот уже 5 лет ждёт финансирования и государственной отмашки форсайт-проект "детство 2030" с планами постепенного упразднения рабовладельческих прав на детей, но и одновременно с созданием привлекательной альтернативы в виде "многообразия форм семейной жизни", создания воспитательных сообществ, наделения детей рядом буржуазных прав и возможности получения самостоятельного дохода. Ну ведь именно такой должен быть первый шаг к переходу к общественной собственности на детей. Это всё по уму.

Да и ещё раз повторю. Правильный курс на уничтожение ЧС на детей - это чтобы все дети стали как Реми (из "без семьи" Мало ) или Рыжик (из одноимённой повести Свирского) только генно-модифицированные, с чипом в заднице, который автоматически передаёт всю статистику всем заинтересованным лицам, и имеющие бесконечный доступ ко всему спектру удовлетворения образовательных, транспортных и всех прочих необходимых потребностей.

RE: Тоталитарные круглогодичные пионерлагеря

[i-ddragon.livejournal.com]

Если развитие человечества не пойдёт по пути превращения в однополый вид, то вполне нормально будет ввести нечто вроде планового распределения удовлетворения сексуальных потребностей, так что в "соцгареме" своя здравая идея есть. Во избежания слатхейта.
Не реорганизовывать старые гаремы, а тупо распустить их может иметь смысл потому же, почему некоторые пусть и хорошие для своего времени, но явно устаревшие здания легче разломать и построить на их месте нечто новое, чем ремонтировать.

[sov0k.livejournal.com]

Касаемо вашего того поста, хотелось бы возмутиться формулировкой -

> естественный homo sapiens ходит - как и прочие млекопитающие - на четырёх.

В том-то и дело, что "естественный человек" - животное социальное, как и все его ближайшие родичи обезьяны. Поэтому навыки прямохождения - тоже вещь вполне естественная, хотя и передающиеся из поколение не генетическим путём. Причём большинство детей сами пытаются встать на ноги (хотя им и требуется помощь окружающих, чтобы преуспеть). Зеркальные нейроны там и прочий инстинкт подражания - основа всякого научения (не только у человека). Причём прямохождение у предков человека появилость настолько давно, что весь и опорно-двигательный, и вестибулярый аппарат, и сам моск уже заточены именно под него, хотя инстинкта собственно прямохождения, записанного на ДНК, так и не появилось - за ненадобностью такового.


Касаемо же планового распределения секса, то вопрос решается довольно просто. Поскольку мужикам хочется ебаццо чаще и дольше, чем бабам, надо просто повысить количество баб в популяции. Какое соотношение идеально (где-то в промежутке от 2/1 до 9/1) - вопрос сложнее и научнее (надо же ещё предусмотреть и то, чтоб всеобщая сексуальная удовлетворённость не привела к впадению человечества в гомеостаз...), но там уже видно будет.

[sov0k.livejournal.com]

> В ближней исторической перспективе "Тоталитарные круглогодичные пионерлагеря" - это всё равно, как если бы товарищ Сухов, освобождавший женщин Востока,

И это была, в ретроспективе, одна из самых досадных ошибок товарища Сухова. Так как "разогнав к чёртовой матери все гаремы", он лишь способствовал образованию ещё большего количества гаремов - в составе не более одной наложницы. И получился у него не социализм с азиатской спецификой, а буржуазное общество с азиатской спецификой. Тогда как создав гаремное самоуправление с марксистким самообразованием наложниц, плюс вовлечением гаремов в социалистическое строительство, плюс специальной женской милицией, например, для контроля за соблюдением распорядка доступа в гаремы всяческих Петрух, он сделал бы шаг в верном направлении. Конечно, куча проблем осталась бы ещё, но их тоже следовало бы решать поэтапно, на протяжении нескольких поколений, и через то же самое обоществление детей в тоталитарных пионерлагерях, которое, кстати, в случае с гаремами было бы облегчено.


> "тоталитарные круглогодичные пионерлагеря" - это заведомо порочная концепция. Это что-то из области подмены общественной собственности государственной, а общественного воспитания чиновником и воспитательницей

Нет, это не из области подмены общественной собственности государственной, а из области подмены частной собственности государственной. Что касается воспитательниц на зарплате (в низшей фазе, особенно в самом начале матстимулирование воспитательниц придётся, конечно, оставить - до времени), то в тоталитарные круглогодичные пионерлагеря будут брать только таких воспитательниц, которые откажутся от воспитания собственных частных детей. Т. е. это будут частично уже "бабушки" и частично молодёжь, пошедшая в эту кампанию сознательно. Суть всего этого - воспитай "чужих" детей как своих, а "твоих" как своих воспитают в другом месте такие же, как ты. А чтобы не превращать в "овощей" - это вопрос методики.


> Весь корень зла находится ибо в существенно выделенных из общества организациях, повязанных круговой порукой будь то семья, школа, армия или даже вроде бы бы более свободный рабочий коллектив.

Все эти организации не выделены из общества, а наоборот, являются его органичными составными частями. Тоталитарные круглогодичные пионерлагеря - такая же органичная часть пролетарского общества, как нуклеарная семья - буржуазного. Можете на это дело посмотреть так, что эти лагеря - слияние институтов школы и семьи на приципах смешанных из армии и более свободных (научных и медицинских, например) трудовых коллективов.


> Казалось бы опыт реальных детдомов должен подсказать, что что-то тут не так.

Про детдома при капитализме мне не надо рассказывать. Это и так всё понятно, что там за контингент как воспитуемый, так и воспитательский. А тоталитарные круглогодичные пионерлагеря - это радикальная смена вообще всей парадигмы, разворот на 180^o. С соответствующим разворотом финансовых потоков, да.


> Социализм среди людей, буржуазных прав в руках никогда не державших это какой-то явно немарксистский, непролетарский социализм.

Если вы имеете в виду тот социализм, который есть низшая фаза коммунизма, то такой социализм только и может быть направлен на создание "нового человека", который именно что должен быть "буржуазных прав в руках никогда не державшим". Потому что подержавший в руках буржуазные права для жизни в высшей фазе коммунизма по определению не пригоден.


> сейчас вот уже 5 лет ждёт финансирования и государственной отмашки форсайт-проект "детство 2030"

Ага, т. е. без финансирования и госотмашки таки никуда! Но ваш этот "форсайт-проект" есть буржуазная профанация. В силу того, что он смешивает в один винегрет здравые идеи ликвидации частной собственности на детей с "многообразием форм семейной жизни". Приучать ребёнка к "самоcтоятельному доходу" - значит растить из него мелкого буржуя, в "лучшем" случае - глупого пролетария, не видящего альтернативы удовлетворению своих хрен-пойми откуда взявшихся (от обезьяны и от маркетологов, в основном) хотелок, кроме как товарного обмена своей рабсилы на "доход", а вовсе не сознательного пролетария-коммуниста.