sov0k: (Default)
[personal profile] sov0k
1. Решением тамошнего полицейского государства об обязательной для всех штатов регистрации однополых браков я совершенно не удивлён, и даже внезапно удовлетворён. Очевидно же, что капитал и частная собственность вообще не должна встречать таких нелепых препятствий на пути своего накопления как какие-то там предрассудки о "союзе Мэ и Жо". Ещё долго тянули, на самом деле, пидорасы.

2. Именно довлением производственных отношений буржуазной частной собственности объясняется тот факт, что мелкобуржуазных "ЛГБТ-активистов" и им сочуствующих эта тема заботит гораздо больше, чем, например, вот такие ахуительные истории. Бедную училку могли хоть на костре сжечь как ведьму, но тему гей-браков по объёму выхлопа это бы не перекрыло. Хотя, казалось бы, как минимум феминисток конкретно этот случай (и все подобные ему с училками-нимфоманками), по уму-то, должен вообще взорвать: это ж какой прецедент для 17-летних мужчинок, страдающих острым недоебитом... Но частная собственность священна, поэтому т. н. права геев на приобретение своих несовершеннолетних - гораздо важнее, а училка пуcкай теперь осваивает лесбийские практики.

Там коммент отчичный от одного левоватого саппортера "восстания на Донбассе":
15 лет за каждый случай задаёт необходимость формализации. И общество даже может быть несогласно. Наверняка есть куча подобных случаев, где никто не был недоволен. И в данном случае, наверняка, куча народа крутят пальцем у виска. Но, право требует задавать определённые рамки - тут можно, а тут уже нельзя. Кстати, эту необходимость формализации и можно считать Богом (точнее, силой природы). Потому как её не избежишь, хоть какие-то, но рамки придётся устанавливать. И рамки эти придётся дословно соблюдать. И она ещё и главнее, т.к. конечное наказание зависит от этой формальности, а не общественного мнения.
И эти люди думают, что они тоже хотят коммунизма. Коммунизма, Карл!)


3. Тем не менее, чисто зоологическое измерение вопроса с гей-браками никуда не девается, несмотря на всю монументальность буржуазной надстройки над капиталистическим базисом. Вне всякого сомнения, "сторнники традиционных ценностей" ощущают нехилый такой баттхёрт. И это очень хорошо. Ведь Америка, как и всякое другое национальное государство, подлежит уничтожению. Конечно, местные ополченцы из NRA самостоятельно её вряд ли развалят, но в ожидании того часа, когда они понадобятся ЗОГу для развала Америки, боеготовность свою им следует повышать, схроны расширять и углублять, патроны держать сухими и не стесняться вывешивать над крыльцом свои конфедератки - назло либерастам и прочим комми-ублюдкам (которые, как мы знаем, никакие не комми-ублюдки, а просто тупые левачки, копротивляющиеся за т. н. права геев на приобретение несовершеннолетних в частную собственность). В общем, чем хуже, тем лучше.


З. Ы. Всех причастных - с праздником!

Date: 2015-07-04 13:21 (UTC)
From: [identity profile] sov0k.livejournal.com
Вы красконствуете, батенька. Ничего плохого в том, чтобы похлопать по попе 17-летнюю девку, нет. Да даже и 14-летнюю. Сиськи есть - значит готова. При обоюдном желании, разумеется. Без взаимного согласия - это несколько другой, так сказать, состав, который и при коммунизме, наверно, один на миллион случаться будет. А чтобы желание со стороны девки не было "плохо информированным", всех девок - в круглогодичные пионерлагеря с интенсивным культ-секс-просветом, учётом и контролем.
Edited Date: 2015-07-04 13:22 (UTC)

Date: 2015-07-04 13:31 (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
>> Ничего плохого в том, чтобы похлопать по попе 17-летнюю девку, нет.

Дык. Это не я считаю, что плохо, а закон.

>> Да даже и 14-летнюю. Сиськи есть - значит готова. При обоюдном желании, разумеется.

Ошибка. Ведь не потому же педофилов гнобят, что девки в 16 лет или там в 14 вдруг не готовы, и организм у них пострадает от траханья. Совсем же другая причина. В 14 лет и в 16 они умом ещё дети. А взрослый всегда сможет убедить ребёнка, что по обоюдному желанию. Ребёнка вообще легко психологически подавить. Поэтому такие на первый взгляд нелепые возрастные границы, как 18 лет.

Date: 2015-07-04 13:47 (UTC)
From: [identity profile] sov0k.livejournal.com
> А взрослый всегда сможет убедить ребёнка, что по обоюдному желанию. Ребёнка вообще легко психологически подавить.

А про тоталитарные пионерлагеря я для кого сказал? В которые доступ абы каких взрослых будет несколько затруднён всяким скринингом и т. д. А все легковнушаемые детишки будут на виду.

Если вы не в курсе, >90% педофилии происходит в частных семьях, где и внушать ничего особо не надо. Просто иди сюда моя хорошая, пока мамы нет дома...

Date: 2015-07-04 14:18 (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
>> А про тоталитарные пионерлагеря я для кого сказал?

Боюсь, что такие средства только повысят внушаемость.

Date: 2015-07-04 14:25 (UTC)
From: [identity profile] sov0k.livejournal.com
Без внушаемости из ребёнка получится Маугли, увы.

Date: 2015-07-04 14:06 (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
это что! взрослый сможет убедить ребенка и в выборе будущей профессии (ну не знаю, для кого, может, это менее значимо, чем секс). и в правильности собственной идеологии и мироззрения, даже религии может зачастую убедить хитрый взрослый! более того - не только детей - некоторых и по всем параметрам взрыслых тоже - вот ведь как !

Date: 2015-07-04 14:20 (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
В чём угодно. В плохом и в хорошем. Ребёнок же рождается чистым листом и впитывает всё от взрослых. Он так устроен, чтобы быть внушаемым. В противном случае не было бы человеческого общества.

Date: 2015-07-04 14:22 (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
может, сажать? кто его знает, вот убедил пойти в институт - а потом у него душевная травма от того будет?

Date: 2015-07-04 14:30 (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Кстати, законодательство как раз в эту сторону дрейфует потихоньку.

Date: 2015-07-04 14:32 (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
Вы о запрете гей-пропаганды или про единый учебник истории?;)

Date: 2015-07-04 14:51 (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Права ребёнка. Моральное насилие в семье. Вот это всё

Date: 2015-07-04 14:54 (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
Ну вроде про состав преступления "убедил пойти учиться на инженера" или "соблазнил прелестями профессии учителя" там пока нет?
Если о чем мы говорим! Детей, вообще малолетних детей, даже и в 7 лет и в 5 - отдают музыке учиться! Со слезами вообще зачастую подвергают тому абсолютно никому чаще всего не нужному садизму, с соплями! А есть ведь ещё и балетные школы - и тоже не с 18 лет!

Date: 2015-07-04 15:59 (UTC)
From: [identity profile] sov0k.livejournal.com
> малолетних детей, даже и в 7 лет и в 5 - отдают музыке учиться! Со слезами вообще зачастую подвергают тому абсолютно никому чаще всего не нужному садизму, с соплями! А есть ведь ещё и балетные школы

Вооот! А вы говорите...

Только тоталитарные круглогодичные пионерлагеря спасут нашу детвору от тлетворного влияния дегенеративного искусства буржуазной эпохи!

Date: 2015-07-04 16:39 (UTC)

Date: 2015-07-04 15:59 (UTC)
From: [identity profile] i-ddragon.livejournal.com
Боюсь, что будет, когда законодатели прослышат о философии детерминизма.

Profile

sov0k: (Default)
Sov0k

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
282930    

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 22:32
Powered by Dreamwidth Studios