For Motherland! For Mengsk!

Люто бешено плюсую. У поражения клинтон лишь один серьезный минус - в косолапости внутренней и лицемерии внешней политики леволибералы винили конкретно кабинет "социалиста" обамы и свято веровали, что вот при клинтонше уж точно все наладится. Понятное дело что при клинтонше все бы продолжалось по старому, поскольку в лицемерии старая карга обаме еще фору даст, и этот аргумент (во всем виновата ап, система в целом не при чем), который они активно проталкивали в каждой второй дискуссии, где подвергалась критике политика американского правительства, был бы полностью исчерпан. Боюсь, теперь они все так же будут выть, что при клинтон все было бы по другому, и винить во всем трампа и тех, кто за него проголосовал. И теперь этот вой и стенания будут продолжаться еще четыре года минимум.

Edited Date: 2016-11-11 07:52 (UTC)

From:

Не совсем догнал чо-та наверно...

Касаемо будущей т. н. внешней политики Трампа, мне более всего любопытен тот парадокс, что сам он, типа, за протекционизм и против всех этих Транс-Пацифик Партнершип'ов, а его вице-през Пенс всеми руками за них и прочий фри трэйд. Что-то мне подсказывает, что караван продолжит свой путь, пока Трамп будет популистски (особенно для "рабочего класса" Среднего Запада, лол) играть роль той собаки. В общем, посмотрим.

From:

Номинальная позиция белого дома по Сирии: Асад должен уйти, с "умеренными" (как будто такой термин применим к революционерам) повстанцами надо договариваться, бомбежки и голодные блокады мирного населения недопустимы.
Реальная позиция белого дома по Сирии: Асад предпочтительнее всех остальных, поэтому с 2012 года мы будем блокировать снабжение повстанцев странами залива. С 2014 будем бомбить нусру (поскольку она - враг асада), полностью игнорируя другие группировки на территории Сирии, которые мы же номинально причисляем к террористам: хезболла, шиитские джихадисты (еще бы, ведь эти группы де факто подчиняются проамериканскому марионеточному правительству Малики-Абади). Замутим SDF - якобы арабско-курдскую коалицию, на деле все ту же YPG с несколькими десятками арабов, под другой вывеской, для того чтобы те воевали на стороне Асада против повстанцев, и чтобы они делали это хорошо - будем снабжать их оружием, инструкторами и размещать на их территориях военные базы (YPG - пришла к власти ЕМНИП в 2012, после того как после Асад вооружил их и тем самым привел к власти дружественную ему группировку, одновременно подавив какую-либо иную политическую и военную активность сирийских курдов). И в 2015 перекроем поток снабжения Южного Фронта ССА из Иордании, которые в силу географического положения, более зависимы от внешней поддержки, чем другие группы. ООН в свою очередь будет полностью игнорировать проблемы территорий, осажденный правительственными армиями, вместо этого активно пилить бюджеты совместно с некоммерческими фондами, принадлежащими близким родственникам Асада - его жене, брату (Рами Маклуфу) и другим родственничкам.
Аналогичная "шизофрения" по Украине. Официальная дипломатия - это одна сплошная завеса лжи. Но леволибералы в сети ответственность за расхождения слов с делами возлагали конкретно на администрацию президента. Дескать, добрые гуманные правительственные учреждения США желают всем мира и любви, но коварная администрация Обамы чинит им козни и в тайне от них заключает сомнительные сделки со всякими мутными личностями. Утверждения о том, что это и есть по сути политика империалистических США ими категорически отвергается. Риторика Клинтон во внешней политике была значительно более жесткой. Но на практике, Хиллари продолжала бы делать все то же самое, а если бы и решила сократить расхождение между словом и делом - ее бы быстро и решительно осадили. Если бы к власти пришла Клинтон, то это, соответственно разрушило бы веру в "хороший", "гуманный" социал-фашизм, в противовес "плохому", "негуманному" социал-фашизму обамовской администрации у части леволиберальной публики. А так, они спокойно продолжат перекладывать вину за проводимую США политику с их империалистической природы, на действия конкретной группы людей - президента и его окружения.
Касательно, Пенса - то кмк он более последовательно выражает взгляды Трампа, а Трамп - действительно популист. Если проанализировать его высказывания за несколько лет, можно найти прямо противоположные тезисы. Т.е. он говорит, то что хотят слышать, не стесняясь при необходимости менять позицию.

From:

"Шизофрения" наблюдается у всех "стран", и заключается она не в расхождении реалполитИка с политкорректным официозом, а в отсутствии сформулированной единой по целям и задачам позиции официального руководства данных "стран" в первую очередь. Поскольку официальное руководство во всех "странах" суть лишь клоуны у пидорасов, говорящие головы и подписанты. Но пидорасы в каждой "стране" делятся на противоборствующие группировки, которые то поочерёдно, то все сразу пытаются через одних и тех же клоунов и подписантов продавливать соответствующие интересам своих группировок и, следовательно, в корне противоречащие одна другой линии. Поэтому и получается, что Госдеп проводит в Сирии одну линию, ЦРУ - другую, Пентагон - третью. Лебедь, рак и щука, короче. А Обамка играет в гольф и кампанирует за Клинтоншу.

И эта... Почему вас так беспокоит, что там леволибералы, тем более - в сети? Не похуй ли на них? Идиоты останутся идиотами, и никакая Клинтонша им не поможет. Эта публика, ИМХО, к разрыву шаблонов устойчивей, чем самые ватные колорады.

From:

Не-а. Как раз таки по вопросам ближневосточной и украинской политики разногласий между различными фракциями буржуазии в США отсутствуют как факт. Есть разногласия только относительно того, под каким соусом преподносить эту политику массам. Это обычно для империалистов. Социал-демократы, либералы и монархисты были едины в вопросе войны и мира, я напомню. А разногласия между нынешними фракциями буржуазии в США намного меньше.

From:

Ой-ой...

Фракции буржуазии - они не в США. Они глобальные нынче, в отличие от ещё (всего ничего, лол!) 100 лет назад.

From:

> междусобойчик про то что всё это цирк, впонарошку. Американские империалисты с Путиным прекрасно ладят.

Расскажи это Милошевичу, Каддафи и ещё сотне режимов, что всё это лишь игра, а коммунизм в России, на Кубе и где угодно это самом деле дело рук американских империалистов. Зачем себя сдерживать? Вываливай всю конспирацию на стол.

From:

From:

Был ли Кастро связан с ЦРУ в начале кубинской революции? Безусловно нет.

Но под конец жизни он эпично отсосал у ЦРУ с проглотом, позорно слив многолетнее партизанское движение в Колумбии. Фарк уже все. ELN ведет переговоры о мире.

https://www.theguardian.com/world/2016/jun/23/colombia-farc-rebel-ceasefire-agreement-havana

Edited Date: 2016-11-29 14:24 (UTC)

From:

коддафи - это тот петушок, чье очко порвали повстанцы из бригад Мисураты? Помним помним. Также помним, что о вмешательстве США повстанцы не просили. Более того осуждали. И присутствие американцев в Ливии настолько не нравилось восставшим, что один американский посол аж сгорел на работе в буквальном смысле после того, как революция победила. США до сих пор пытается поставить Ливию под контроль уповая на этот раз на Халифу Хафтара, но пока не очень удачно.
А ты петушок смотрю из тех заднеприводных, что обслуживает интересы российской буржуазии на левом фланге? Ну продолжай продолжай, хозяева тебя обязательно заметят и наградят (спойлер - на самом деле нет).
касательно роли кудахве в дореволюционной Ливии, помнится он и был как раз основным проводником империалистического влияния. Как и Асад в Сирии.

Edited Date: 2016-11-28 19:41 (UTC)

From:

> Американцы топили за повстанцев потому что повстанцы были против Коддафи. Гитлер был проводником жидобольшивиков в Европе, но Сталин его зачем-то разбомбил, хотя повстанцы об это не просили.

правописание тебя выдаёт

From:

звиняй. я не привык вести дискуссии с пробуржуазным биомусором. Потом, у меня не конспирология, а фактура.

From:

Леваки это существа, которые свой сивой бред за факты выдают. Записал.

Членовредительством на балуешься, продажный, для улучшения самочувствия? А ну как смотри все друзья америки этим пробавляются ради прикрытия.

From:

Ааа! Оно разговаривает!!! Друзья америки - это Лавров, Песков, Шойгу и иже с ними. У них же там детишки живут. Да и сами к старости Россию покинут. А ты - как их обслуга, да еще и добровольная, стало быть тоже можешь быть зачислен в американские холуи. Так что свой промысел на других валить не старайся.

Для тех же терпеливых читателей, кто дочитает этот ругательный тред до конца я дам годную ссыль, описывающую историю YPG в сирийском конфликте. Но на этом ограничусь. Дальше сами. Но вообще, чтобы разобраться в происходящем в Сирии начинать нужно с изучения истории вторжения США в Ирак, истории иракского послевоенного сопротивления и истории арабской весны в Ираке.
https://unfetteredfreedom.wordpress.com/2016/02/28/the-chameleons-of-rojava/

From:

> Курды поддержали Асада!

Что, мечешься гнида? А что тебе ещё остаётся делать с прижатым хвостом. То что ты незначимыми деталями пытаешься отбрехаться, поднимаешь облака пыли чтобы запрятать обнажившуюся суть, выдаёт тебя с потрохами.

From:

Э как тебя от правды-то корежит упыреныш. Моя суть - сторонник угнетенных. Твоя - пособник и шестерка эксплуататоров. А значит ты и не совсем человек уже. Твоя жизнь не имеет смысла и ничего не стоит.

From:

Американский гондон в красной шкуре что-то про угнетённых плетёт. Для того чтобы осовбодить угнетённых нужно убить всех русских!

From:

Кто из нас американский гандон мы уже разобрались выше. "Убить всех русских" - что же в твоей голове творится, если тебя подобные мысли посещают.

From:

> Кто из нас американский гандон мы уже разобрались выше.

Что, без циркулярной аргументации не справился? Я сказал потому что я сказал. Американские гондоны любят свои нездоровые сливы противной стороне приписывать. Ты -- во всём американский гондон. Запомни: мы начали с твоего слива.

> "Убить всех русских" - что же в твоей голове творится, если тебя подобные мысли посещают.

Это выводы из твоей логики. Почему-то никакой чуши не творится когда ты утверждаешь что Каддафи -- американский гондон (потому что был убит американскими повстанцами).

Edited Date: 2016-11-29 07:43 (UTC)

From:

С первого раза не понимаешь (не удивительно), давай попробуем еще раз объяснить тебе, почему ты проамериканский педераст и шестерка русско-американских империалистов.

Единственная сторона сирийского конфликта (непосредственно сирийская), пользующаяся прямой военной США - это YPG.
США снабжает их оружием. Среди YPG присутствуют американские солдаты и инструкторы. На территории YPG расположены 2 американские авиабазы. YPG - единственная сторона конфликта, получавшая регулярную поддержку США с воздуха. Единственный раз, когда США установили бесполетную зону в Сирии - они установили ее чтобы защитить своих шестерок из числа курдов.
Все это с пруфлинками есть здесь - https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Democratic_Forces. В разделе Support by the United States, France and other Western nations.

А вот немного про то как к американцам относятся сирийские повстанцы.
http://nikitich.livejournal.com/1062826.html

При этом YPG поддерживают Асада. Про это подробно написано в статье, ссылку на которую я дал выше. На данный момент совместные силы YPG и шабихи пытаются продвигаться в направлении аль-Баба.
https://vk.com/turk_silahli_kuvvetleri?w=wall-40442724_40803

Если ты знаком с формальной логикой (уверен, что нет), то тебе должно быть знакомо понятие транзитивной зависимости. Если a определяет b, а b определяет c, то a определяет c. Т.е. опосредованная поддержка Асада через курдских прокси доказана.
И не надо, пожалуйста, выдавать волю YPG за волю курдов. Курдские бригады внуков Салахаддина воюют на стороне повстанцев в провинции Алеппо. YPG де факто узурпировало власть и проводит политику террора против всех, кто не выражает несогласие с их политическим курсом.

Вторая сторона сирийского конфликта, имеющая поддержку США - сектантские шиитские милиции. В отличие от YPG эта поддержка опосредованная и осуществляется через марионеточное проамериканское правительство Абади.
Правительство Малики-Абади в своей борьбе против антиамериканской освободительной борьбы иракского народа опиралась на активно разжигаемую им сектантскую рознь и, соответственно, разномастные шиитские банды.
Эти банды были вовлечены в развернутую иракским правительством кампанию террора против суннитского населения Ирака. Поскольку все делалось с благословения их американских хозяев никто никакой ответственности не понес. Более того, соцсети до сих пор активно блокируют пользователей, рассказывающих о насилии со стороны шиитских банд против иракских суннитов.
В настоящее время некоторые из этих банд принимают активное участие в блокаде Алеппо и борьбе против сирийских повстанцев. Это и аль-Нужба, аль-Захра Сарайа, иракская Хезболла, Бригады аль Хамад и даже осколки армии Махди. Руки этих ребят уже по локоть в крови мирного населения Ирака. Теперь они пришли в Сирию, чтобы продолжить ублажать своих американских хозяев.

Это вторая сила сирийского конфликта, пользующаяся на этот раз опосредованной поддержкой США. США снабжает оружием иракскую армию, та в свою очередь снабжает шиитские банды.
И эта группа также воюет на стороне Асада.

То, что США поддерживает Асада - точка зрения весьма распространенная среди самих сирийцев. Это отражается в многочисленных карикатурах, появившихся на просторах интернета в последнее время. Особенно, в трудах талантливого коллектива карикатуристов из Кафр Набля. Я в некотором роде лишь проводник этой точки зрения и фактов, ее подтверждающих в рунете, не более того.

Т.о. теорема доказана. Подобно тому, как шиитские сектантские банды ублажают своих американских хозяев руками, ты делаешь это языком. Существенной разницы между вами нет. Нелюди - они и есть нелюди.

Edited Date: 2016-11-29 09:31 (UTC)

From:

> С первого раза не понимаешь (не удивительно), давай попробуем еще раз объяснить тебе, почему ты проамериканский педераст и шестерка русско-американских империалистов.

С кем же ты там договорился?

> Если ты знаком с формальной логикой (уверен, что нет),

малолетние любят козырять догадками. Кто-то даже всю свою политику во отношении россии и кого они там ещё стремятся сместить строит на догадках. Ты снова себя выдал.

From:

> Если ты знаком с формальной логикой (уверен, что нет),

Формальная логика гласит: если ты несёшь откровенную хуйню, то ты несёшь правду. Если американцы убили каддафи, значит он был на их стороне.

> Теорема доказана.

Видишь, всё с научной, математической точностью доказано, как часы.

> Карикатуристы Майдауны не довольны Америкой, они не узнают Ющенко. Ющенко обещал проводить жёсточайший русофобский, антисоветский крус. Мы этого не видим. Следовательно -- Ющенко -- агент кремля, оранжевая революция спланирована в кремле, говорят революционеры.

Да ты сам карикатурист. Далеко ходить не надо. Чего ты обосрался когда я предельную цель выдал без которой все разговоры об антиамериканизме -- пустой трёп?

Точно! Агетны путина напали на агентов путина чтобы не допустить агентов путина к агентам Путина. Теорема о транзитивности доказана. Учись, щенок.

Edited Date: 2016-11-29 10:59 (UTC)

From:

>Да ты сам карикатурист. Далеко ходить не надо. Чего ты обосрался когда я предельную цель выдал без которой все разговоры об антиамериканизме -- пустой трёп?

и что из твоих малосвязных высеров, алкаш, было "предельной целью"? Я что-то не заметил. Ты про кудахве? Он был американской шлюхой и был убит народом Ливии. Американцы нашли новую шлюху на его место, потому к началу революции им было все равно.

Мисурата - ливийский город. И не российскому мелкобуржуазному ублюдку, вскормленному за счет нефтедолларов (т.е. паразитизма) рассуждать о целях арабских революций.

Потом, ты уже эпично обосрался. Кроме вскукареков у тебя из аргументации и нет то ничего.

Edited Date: 2016-11-29 14:24 (UTC)

From:

> И не российскому мелкобуржуазному ублюдку, вскормленному за счет нефтедолларов (т.е. паразитизма) рассуждать о целях арабских революций.

Это демократ методы затыкания рта окружающим объясняет, как я и просил.

From:

Я не демократ, мелкобуржуазный ублюдок, а коммунист. Для меня морально всё, что служит интересам пролетариата и его революции.

From:

Стало понятно что ты имеешь ввиду: хватит слушать лощёные хари. Типа, главное это не внешний вид, не лоск, не степень накрахмаленности, от которых за версту разит подделкой

а то что человек говорит/делает, его политика по сути. Но бросаешься в другую сторону: хорошо это не лоск, а что там с противоположной стороны -- а -- грубость. Точно грубость. Если лоск это плохо, то грубость это хорошо. Давай болеть за грубость. При этом вместе с пеной выбрасывается и ребёнок, а форма, как и у блядёнышей, опять оказывается на первом месте. Главное в деле это форма, а остальное не важно, повторяешь вслед за накрахмаленными говнюками ты.

From:

Да, примерно так.

Кста, прикольный чувак...

Алсо, Ларри Кинг теперь на РТ???

From:

http://users.livejournal.com/_iga/

Странно, Вы раньше "болели" за "глобализм" и "фритредерство", а теперь радуетесь победе "антиглобалиста" и "протекциониста" Трампа.

Конечно, в любом исходе буржуазных выборов можно при желании найти что-то хорошее, хотя бы по принципу "чем хуже, тем лучше". Но разве победа Трампа со своей мексиканской стеной в США (и мелких трампов в Европе) не подрывает Вашу теорию "ультраимпериализма" со стиранием границ и прочей унификацией ?

From: