![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
За Трампа.
Во-первых, я, конечно же, рад за него, ибо он настоящий и брутальный, в отличие от тупой и сушёной ЖПП, которую дерьмократы в кретинизме своём выдвинули в кандидаты. Не захотели выдвигать социал-фашистского ублюдка Сандерса, который хоть чуть-чуть был настоящий (и имел шанс собрать голоса аполитичных любителей халявы, которых явно не добрала Хуиллари), такшта теперь получите и распишитесь... В общем, солидарен с [1], [2], [3].
А во-вторых и в-главных, мелкая буржуазия должна быть раздавлена и скончаться в максимально жутких мучениях. Разумеется, это касается и "городской" мелкой буржуазии, голосующей за т. н. "левых", и "деревенской", голосующей за т. н. "правых". [Как Трамп покрыл Клинтоншу в картинках - 1, 2, 3.] Поэтическая справедливость, конечно же, требует, чтобы первой скончалась вторая, которая в невежестве своём и легитимизирует своё собственное уничтожение, а первая, более образованная и более лучше разбирающаяся в своём классовом интересе, помучилась подольше и поужаснее. Хотя, конечно же, далеко не факт, что всё произойдёт именно в такой последовательности, но главное - чтобы произошло хоть в какой, и тут, конечно же, неолиберализм сделает работу быстрее и надёжнее, чем социал-фашизм.
Короче, давай, Трамп, жги!!!!11
А во-вторых и в-главных, мелкая буржуазия должна быть раздавлена и скончаться в максимально жутких мучениях. Разумеется, это касается и "городской" мелкой буржуазии, голосующей за т. н. "левых", и "деревенской", голосующей за т. н. "правых". [Как Трамп покрыл Клинтоншу в картинках - 1, 2, 3.] Поэтическая справедливость, конечно же, требует, чтобы первой скончалась вторая, которая в невежестве своём и легитимизирует своё собственное уничтожение, а первая, более образованная и более лучше разбирающаяся в своём классовом интересе, помучилась подольше и поужаснее. Хотя, конечно же, далеко не факт, что всё произойдёт именно в такой последовательности, но главное - чтобы произошло хоть в какой, и тут, конечно же, неолиберализм сделает работу быстрее и надёжнее, чем социал-фашизм.
Короче, давай, Трамп, жги!!!!11
no subject
no subject
Касаемо будущей т. н. внешней политики Трампа, мне более всего любопытен тот парадокс, что сам он, типа, за протекционизм и против всех этих Транс-Пацифик Партнершип'ов, а его вице-през Пенс всеми руками за них и прочий фри трэйд. Что-то мне подсказывает, что караван продолжит свой путь, пока Трамп будет популистски (особенно для "рабочего класса" Среднего Запада, лол) играть роль той собаки. В общем, посмотрим.
no subject
Реальная позиция белого дома по Сирии: Асад предпочтительнее всех остальных, поэтому с 2012 года мы будем блокировать снабжение повстанцев странами залива. С 2014 будем бомбить нусру (поскольку она - враг асада), полностью игнорируя другие группировки на территории Сирии, которые мы же номинально причисляем к террористам: хезболла, шиитские джихадисты (еще бы, ведь эти группы де факто подчиняются проамериканскому марионеточному правительству Малики-Абади). Замутим SDF - якобы арабско-курдскую коалицию, на деле все ту же YPG с несколькими десятками арабов, под другой вывеской, для того чтобы те воевали на стороне Асада против повстанцев, и чтобы они делали это хорошо - будем снабжать их оружием, инструкторами и размещать на их территориях военные базы (YPG - пришла к власти ЕМНИП в 2012, после того как после Асад вооружил их и тем самым привел к власти дружественную ему группировку, одновременно подавив какую-либо иную политическую и военную активность сирийских курдов). И в 2015 перекроем поток снабжения Южного Фронта ССА из Иордании, которые в силу географического положения, более зависимы от внешней поддержки, чем другие группы. ООН в свою очередь будет полностью игнорировать проблемы территорий, осажденный правительственными армиями, вместо этого активно пилить бюджеты совместно с некоммерческими фондами, принадлежащими близким родственникам Асада - его жене, брату (Рами Маклуфу) и другим родственничкам.
Аналогичная "шизофрения" по Украине. Официальная дипломатия - это одна сплошная завеса лжи. Но леволибералы в сети ответственность за расхождения слов с делами возлагали конкретно на администрацию президента. Дескать, добрые гуманные правительственные учреждения США желают всем мира и любви, но коварная администрация Обамы чинит им козни и в тайне от них заключает сомнительные сделки со всякими мутными личностями. Утверждения о том, что это и есть по сути политика империалистических США ими категорически отвергается. Риторика Клинтон во внешней политике была значительно более жесткой. Но на практике, Хиллари продолжала бы делать все то же самое, а если бы и решила сократить расхождение между словом и делом - ее бы быстро и решительно осадили. Если бы к власти пришла Клинтон, то это, соответственно разрушило бы веру в "хороший", "гуманный" социал-фашизм, в противовес "плохому", "негуманному" социал-фашизму обамовской администрации у части леволиберальной публики. А так, они спокойно продолжат перекладывать вину за проводимую США политику с их империалистической природы, на действия конкретной группы людей - президента и его окружения.
Касательно, Пенса - то кмк он более последовательно выражает взгляды Трампа, а Трамп - действительно популист. Если проанализировать его высказывания за несколько лет, можно найти прямо противоположные тезисы. Т.е. он говорит, то что хотят слышать, не стесняясь при необходимости менять позицию.
no subject
И эта... Почему вас так беспокоит, что там леволибералы, тем более - в сети? Не похуй ли на них? Идиоты останутся идиотами, и никакая Клинтонша им не поможет. Эта публика, ИМХО, к разрыву шаблонов устойчивей, чем самые ватные колорады.
no subject
no subject
Фракции буржуазии - они не в США. Они глобальные нынче, в отличие от ещё (всего ничего, лол!) 100 лет назад.
(frozen comment) no subject
Расскажи это Милошевичу, Каддафи и ещё сотне режимов, что всё это лишь игра, а коммунизм в России, на Кубе и где угодно это самом деле дело рук американских империалистов. Зачем себя сдерживать? Вываливай всю конспирацию на стол.
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
Но под конец жизни он эпично отсосал у ЦРУ с проглотом, позорно слив многолетнее партизанское движение в Колумбии. Фарк уже все. ELN ведет переговоры о мире.
https://www.theguardian.com/world/2016/jun/23/colombia-farc-rebel-ceasefire-agreement-havana
(frozen comment) no subject
А ты петушок смотрю из тех заднеприводных, что обслуживает интересы российской буржуазии на левом фланге? Ну продолжай продолжай, хозяева тебя обязательно заметят и наградят (спойлер - на самом деле нет).
касательно роли кудахве в дореволюционной Ливии, помнится он и был как раз основным проводником империалистического влияния. Как и Асад в Сирии.
(frozen comment) no subject
правописание тебя выдаёт
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
Членовредительством на балуешься, продажный, для улучшения самочувствия? А ну как смотри все друзья америки этим пробавляются ради прикрытия.
(frozen comment) no subject
Для тех же терпеливых читателей, кто дочитает этот ругательный тред до конца я дам годную ссыль, описывающую историю YPG в сирийском конфликте. Но на этом ограничусь. Дальше сами. Но вообще, чтобы разобраться в происходящем в Сирии начинать нужно с изучения истории вторжения США в Ирак, истории иракского послевоенного сопротивления и истории арабской весны в Ираке.
https://unfetteredfreedom.wordpress.com/2016/02/28/the-chameleons-of-rojava/
(frozen comment) no subject
Что, мечешься гнида? А что тебе ещё остаётся делать с прижатым хвостом. То что ты незначимыми деталями пытаешься отбрехаться, поднимаешь облака пыли чтобы запрятать обнажившуюся суть, выдаёт тебя с потрохами.
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
Что, без циркулярной аргументации не справился? Я сказал потому что я сказал. Американские гондоны любят свои нездоровые сливы противной стороне приписывать. Ты -- во всём американский гондон. Запомни: мы начали с твоего слива.
> "Убить всех русских" - что же в твоей голове творится, если тебя подобные мысли посещают.
Это выводы из твоей логики. Почему-то никакой чуши не творится когда ты утверждаешь что Каддафи -- американский гондон (потому что был убит американскими повстанцами).
(frozen comment) no subject
Единственная сторона сирийского конфликта (непосредственно сирийская), пользующаяся прямой военной США - это YPG.
США снабжает их оружием. Среди YPG присутствуют американские солдаты и инструкторы. На территории YPG расположены 2 американские авиабазы. YPG - единственная сторона конфликта, получавшая регулярную поддержку США с воздуха. Единственный раз, когда США установили бесполетную зону в Сирии - они установили ее чтобы защитить своих шестерок из числа курдов.
Все это с пруфлинками есть здесь - https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Democratic_Forces. В разделе Support by the United States, France and other Western nations.
А вот немного про то как к американцам относятся сирийские повстанцы.
http://nikitich.livejournal.com/1062826.html
При этом YPG поддерживают Асада. Про это подробно написано в статье, ссылку на которую я дал выше. На данный момент совместные силы YPG и шабихи пытаются продвигаться в направлении аль-Баба.
https://vk.com/turk_silahli_kuvvetleri?w=wall-40442724_40803
Если ты знаком с формальной логикой (уверен, что нет), то тебе должно быть знакомо понятие транзитивной зависимости. Если a определяет b, а b определяет c, то a определяет c. Т.е. опосредованная поддержка Асада через курдских прокси доказана.
И не надо, пожалуйста, выдавать волю YPG за волю курдов. Курдские бригады внуков Салахаддина воюют на стороне повстанцев в провинции Алеппо. YPG де факто узурпировало власть и проводит политику террора против всех, кто не выражает несогласие с их политическим курсом.
Вторая сторона сирийского конфликта, имеющая поддержку США - сектантские шиитские милиции. В отличие от YPG эта поддержка опосредованная и осуществляется через марионеточное проамериканское правительство Абади.
Правительство Малики-Абади в своей борьбе против антиамериканской освободительной борьбы иракского народа опиралась на активно разжигаемую им сектантскую рознь и, соответственно, разномастные шиитские банды.
Эти банды были вовлечены в развернутую иракским правительством кампанию террора против суннитского населения Ирака. Поскольку все делалось с благословения их американских хозяев никто никакой ответственности не понес. Более того, соцсети до сих пор активно блокируют пользователей, рассказывающих о насилии со стороны шиитских банд против иракских суннитов.
В настоящее время некоторые из этих банд принимают активное участие в блокаде Алеппо и борьбе против сирийских повстанцев. Это и аль-Нужба, аль-Захра Сарайа, иракская Хезболла, Бригады аль Хамад и даже осколки армии Махди. Руки этих ребят уже по локоть в крови мирного населения Ирака. Теперь они пришли в Сирию, чтобы продолжить ублажать своих американских хозяев.
Это вторая сила сирийского конфликта, пользующаяся на этот раз опосредованной поддержкой США. США снабжает оружием иракскую армию, та в свою очередь снабжает шиитские банды.
И эта группа также воюет на стороне Асада.
То, что США поддерживает Асада - точка зрения весьма распространенная среди самих сирийцев. Это отражается в многочисленных карикатурах, появившихся на просторах интернета в последнее время. Особенно, в трудах талантливого коллектива карикатуристов из Кафр Набля. Я в некотором роде лишь проводник этой точки зрения и фактов, ее подтверждающих в рунете, не более того.
Т.о. теорема доказана. Подобно тому, как шиитские сектантские банды ублажают своих американских хозяев руками, ты делаешь это языком. Существенной разницы между вами нет. Нелюди - они и есть нелюди.
(frozen comment) no subject
С кем же ты там договорился?
> Если ты знаком с формальной логикой (уверен, что нет),
малолетние любят козырять догадками. Кто-то даже всю свою политику во отношении россии и кого они там ещё стремятся сместить строит на догадках. Ты снова себя выдал.
(frozen comment) no subject
> Если ты знаком с формальной логикой (уверен, что нет),
Формальная логика гласит: если ты несёшь откровенную хуйню, то ты несёшь правду. Если американцы убили каддафи, значит он был на их стороне.
> Теорема доказана.
Видишь, всё с научной, математической точностью доказано, как часы.
> Карикатуристы Майдауны не довольны Америкой, они не узнают Ющенко. Ющенко обещал проводить жёсточайший русофобский, антисоветский крус. Мы этого не видим. Следовательно -- Ющенко -- агент кремля, оранжевая революция спланирована в кремле, говорят революционеры.
Да ты сам карикатурист. Далеко ходить не надо. Чего ты обосрался когда я предельную цель выдал без которой все разговоры об антиамериканизме -- пустой трёп?
Точно! Агетны путина напали на агентов путина чтобы не допустить агентов путина к агентам Путина. Теорема о транзитивности доказана. Учись, щенок.
(frozen comment) no subject
и что из твоих малосвязных высеров, алкаш, было "предельной целью"? Я что-то не заметил. Ты про кудахве? Он был американской шлюхой и был убит народом Ливии. Американцы нашли новую шлюху на его место, потому к началу революции им было все равно.
Мисурата - ливийский город. И не российскому мелкобуржуазному ублюдку, вскормленному за счет нефтедолларов (т.е. паразитизма) рассуждать о целях арабских революций.
Потом, ты уже эпично обосрался. Кроме вскукареков у тебя из аргументации и нет то ничего.
(frozen comment) no subject
Это демократ методы затыкания рта окружающим объясняет, как я и просил.
(frozen comment) no subject
no subject
а то что человек говорит/делает, его политика по сути. Но бросаешься в другую сторону: хорошо это не лоск, а что там с противоположной стороны -- а -- грубость. Точно грубость. Если лоск это плохо, то грубость это хорошо. Давай болеть за грубость. При этом вместе с пеной выбрасывается и ребёнок, а форма, как и у блядёнышей, опять оказывается на первом месте. Главное в деле это форма, а остальное не важно, повторяешь вслед за накрахмаленными говнюками ты.
no subject
Кста, прикольный чувак...
Алсо, Ларри Кинг теперь на РТ???
no subject
Конечно, в любом исходе буржуазных выборов можно при желании найти что-то хорошее, хотя бы по принципу "чем хуже, тем лучше". Но разве победа Трампа со своей мексиканской стеной в США (и мелких трампов в Европе) не подрывает Вашу теорию "ультраимпериализма" со стиранием границ и прочей унификацией ?
no subject
Но мы ещё посмотрим, какой Трамп протекционист. Скорее всего, мы будем наблюдать ситуацию, когда собака лает, а караван (TPP, ТTIP) идёт. Меня же больше всего Трамп интересует как катализатор развала Америки - инструмента перераспределения империалистических сверхприбылей в пользу более 300 миллионов мелкобржуев.