От я спецом проголосовал, прежде чем читать комменты, и вот что у меня получилось: Тоталитаризм я как то ассоциативно связываю с "навязыванием воли меньшинством", а демократию с "волеизъявлением большинства". Далее рассуждал так: по форме, коммунизм это таки "тоталитаризм", ибо ж разумное доброе вечное, выражаясь терминами товарища Sоv0k - будет навязываться в круглогодичных пионерлагерях начиная со стадии личинок человека. Однако же - полученное на выходе "большинство" таки не будет нуждаться в дальнейшем "навязывании воли меньшинством", а будет добровольно распространять Имперские Истины коммунизм по просторам голактеги. Посему - кляцнул вариант демократия (ну мол, какой "демос", такая и "кратия").
Но ознакомившись с комментами, понял что суть вопроса хоть и может быть озаглавлена таким вот "вбро-опросом", содержание раскрывает сугубо на уровне личной приверженности к той или иной терминологической парадигмеЪ етить её в корень...
> на уровне личной приверженности к той или иной терминологической парадигме
Вот именно. И все эти благоглупости про "демократию" ("права", "страны" и т. д.) - это из старой, буржуазной "парадигмы". Когда-то они были ко времени, когда надо было свергать царей-королей и выпиливать наследственную аристократию. А сейчас на повестке дня вопрос совершенно иной - уничтожение рынка с обменом и введение глобального централизованного планирования, соответственно и "парадигма" должна быть другая, в которой знакомые с детства слова (та же "свобода", "власть" - authority, "власть" - power и т. д.) имеют смысл, соответствующий не уходящей эпохе, а той, которая только должна будет прийти ей на смену.
Я лично просто даже банально не врубаюсь, как такое количество в т. ч. вроде бы адекватных и не совсем глупых людей может на полном серьёзе переливать из пустого в порожнее одну и ту же брехню про "демократию", перемежая её с марксоидным речекряком. Одно и то же, из треда в тред и из года в год. Шизофазия какая-то массовая. Вот вы хотя бы со второй попытки, что называется, включили логику, а 99% процентов "коммунистов", не говоря уже о прочих леваках, просто клинит на демократии, как вот Каммерера тут, например. Просто обезьяны тупорылые все какие-то. Паук-Капитал с карикатуры просто лопается от смеха над такими "коммунистами"...
Минуточку, геноссе, логику я включил с первого раза! )) Просто, я легко поддаюсь на провокации, и совсем не отвечать на вопрос Вашего вброса не мог: поэтому таки вариант пришлось выбирать, хоть и чувствовался наебайтунг изначально даже без всякой логики ))
Касательно терминологии, меня тоже, мягко говоря коробит, что многие т.н. "левые" (даже в некоторой степени приобщенные к марксизму) без тени смущения используют термины и понятия с довольно большим объемом и малым содержанием в качестве ключевых в своей аргументации, для мать его прогнозирования и моделирования общественных процессов. Не, я таки понимаю, что процессы эти крайне сложные и без определенной степени обобщения и абстрагирования они даже описанию не поддаются - но ведь куда добросовестнее (в смысле научной добросовестности) в таком случае сказать "не знаю", чем с умным видом "лить из пустого в порожнее", ИМХО.
Никакого наебайтунга здесь на самом деле нету. Это в вас недовыдавленные по капле демократические благоглупости говорят. Пора уже смириться с тем научно-медицинским фактом, что тоталитаризм - гуд, демократия - бэд, вот и всё. К сожалению, пока слишком мало людей понимают это, да, но это не меняет истинности данного утверждения. К сожалению, если достаточное количество людей вовремя не осознает этого, человек, по крайней мере, в своей цивилизованной форме, прекратит существовать на этой планете (не распространившись на другие и вообще в космос), в следствие изменения климата, другой экологической катастрофы, либо контролируемой деградации, которую осуществит мировая буржуазия - в том числе с лозунгами демократии, "прав человека" и прочего идеалистического шлака.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2016-01-11 10:02 (UTC)Тоталитаризм я как то ассоциативно связываю с "навязыванием воли меньшинством", а демократию с "волеизъявлением большинства". Далее рассуждал так: по форме, коммунизм это таки "тоталитаризм", ибо ж разумное доброе вечное, выражаясь терминами товарища Sоv0k - будет навязываться в круглогодичных пионерлагерях начиная со стадии личинок человека. Однако же - полученное на выходе "большинство" таки не будет нуждаться в дальнейшем "навязывании воли меньшинством", а будет добровольно распространять
Имперские Истиныкоммунизм по просторам голактеги. Посему - кляцнул вариант демократия (ну мол, какой "демос", такая и "кратия").Но ознакомившись с комментами, понял что суть вопроса хоть и может быть озаглавлена таким вот "вбро-опросом", содержание раскрывает сугубо на уровне личной приверженности к той или иной терминологической парадигмеЪ етить её в корень...
no subject
Date: 2016-01-11 22:26 (UTC)Вот именно. И все эти благоглупости про "демократию" ("права", "страны" и т. д.) - это из старой, буржуазной "парадигмы". Когда-то они были ко времени, когда надо было свергать царей-королей и выпиливать наследственную аристократию. А сейчас на повестке дня вопрос совершенно иной - уничтожение рынка с обменом и введение глобального централизованного планирования, соответственно и "парадигма" должна быть другая, в которой знакомые с детства слова (та же "свобода", "власть" - authority, "власть" - power и т. д.) имеют смысл, соответствующий не уходящей эпохе, а той, которая только должна будет прийти ей на смену.
Я лично просто даже банально не врубаюсь, как такое количество в т. ч. вроде бы адекватных и не совсем глупых людей может на полном серьёзе переливать из пустого в порожнее одну и ту же брехню про "демократию", перемежая её с марксоидным речекряком. Одно и то же, из треда в тред и из года в год. Шизофазия какая-то массовая. Вот вы хотя бы со второй попытки, что называется, включили логику, а 99% процентов "коммунистов", не говоря уже о прочих леваках, просто клинит на демократии, как вот Каммерера тут, например. Просто обезьяны тупорылые все какие-то. Паук-Капитал с карикатуры просто лопается от смеха над такими "коммунистами"...
no subject
Date: 2016-01-12 09:22 (UTC)Касательно терминологии, меня тоже, мягко говоря коробит, что многие т.н. "левые" (даже в некоторой степени приобщенные к марксизму) без тени смущения используют термины и понятия с довольно большим объемом и малым содержанием в качестве ключевых в своей аргументации, для мать его прогнозирования и моделирования общественных процессов. Не, я таки понимаю, что процессы эти крайне сложные и без определенной степени обобщения и абстрагирования они даже описанию не поддаются - но ведь куда добросовестнее (в смысле научной добросовестности) в таком случае сказать "не знаю", чем с умным видом "лить из пустого в порожнее", ИМХО.
no subject
Date: 2016-01-15 01:10 (UTC)