For Motherland! For Mengsk!

Но вы же понимаете, что всё ровно наоборот. Коммунизм - это общество, в котором свободное развитие всех является условием свободного развития каждого. Поэтому ничем кроме максимально тоталитарного общества коммунизм быть не может, а через демократию идёт путь к фашизму.

Edited Date: 2016-01-07 18:50 (UTC)

From:

Если вы имеете в виду "тоталитарную демократию", то она неполностью и, следовательно, недостаточно тоталитарна. А если "демократический тоталитаризм", то, в лучшем случае, "демократичность" будет "масляностью" масла и, следовательно, подпадать под требование не множить сущности без необходимости.

Edited Date: 2016-01-07 18:46 (UTC)

From:

lefantasy.livejournal.com

Это по мотивам этого: http://puffinus.livejournal.com/1622916.html ?

From:

prometheus.livejournal.com

Тут сначало надо овер 9000 страниц обсуждения что значит "тоталитарное" и "демократическое".

From:

balansirovschik.livejournal.com

Я бы сунул за "тоталитарное демократическое", но такого варианта нет.

From:

Раньше, когда я считал себя коммунистом, мне казалось что образно это неистребимый пищепровод плюс неограниченный доступ к оружию для всех. Такой себе сверх-Дикий Запад но с гарантией от возникновения голода.

From:

puffinus не сказал ничего, чего бы не говорил раньше, а раньше он не говорил на данную тему ничего, что не было мне известно, касаемо взглядов определённой части леваков по этому поводу, из других источников.

From:

Необязательно. Ибо over9000 обсуждений уже было elsewhere, такшта любой желающий может ткнуть в опцию как минимум по принципу "скорее это, чем то".

From:

Реальная жизнь чаще всего ставит индивида перед бинарным выбором.

From:

Хорошо, что вы больше не считаете себя коммунистом.

From:

Тоже так думаю. Вообще, коммунизм помог мне понять что анти-христианину мало быть атеистом, т.к. атеизм сквотирован гуманистами. До того мне казалось что большевистского антицерковного угара достаточно, потом понял что марксизм это такое же христианство только без формально провозглашаемого Бога. А этика та же. Теперь самоопределяюсь как атеист с языческой этикой.

From:

> языческой этикой

Любопытно, а что это?

В курсе ли вы, что общность жён, детей и зубных щёток как основное условие наилучшего устройства республики провозгласил язычник Платон, а то, что свобода - это, на самом деле, осознание необходимости, осознали ещё стоики, этика которых была наиболее последовательной из всех языческих философских школ?

Мы, космократы, конечно, обещаем человеку "царствие небесное", но у нас оно со "спасением" т. н. "души", и другими ересями, типа "аплоадинга", обещающими человеку "личное" бессмертие, ничего общего не имеет, есличо.

From:

В такие дали я не засматриваюсь.

Для меня язычество это возможность агитировать за личное, эгоистичное насилие как сакральную ценность. Чем оно было когда-то меня особо не волнует, хотя вероятно что при Древнем Риме я был бы против пиетас и за автономный деспотизм.

Я за ничем не ограниченную вседозволенность как идеал, а не рациональную свободу.

From:

А.

Только несколько неясно, причём тут этика, и тем болеее языческая. Банальный анархизм, по-моему. В любом случае, надеюсь, что вы не удивитесь, когда (если) некая организованная группа людей, пользуясь своей вседозволенностью, пришлёт за вами некую уполномоченную ею более мелкую, но не менее организованную, группу людей, в целях изоляции либо ликвидации вас как носителя трактовки "идеала" вседозволенности, которая не совпадает с его трактовкой той организованной группой людей.

From:

Анархизм левый сквотирован толстовцами, правый - христианами. Именно что этика силы, не ограниченная индоктринациями заинтересованных каст - жречества и интеллигенции.

Не удивлюсь) Хотя на самом деле мочилова в таком мире будет не намного больше. Ведь физические преграды, существующие сейчас, и тогда никуда не денутся. Только интенсифицируется процесс их создания. Потому что если тебя будут гладить по головке каждый раз когда ты вернулся с вечерней прогулки с лутом из награбленного добра и дежурными скальпами, станет меньше праздношатающихся по вечерам без охраны, только и всего.

From:

puffinus.livejournal.com

Ни то, ни другое. Демократия и тоталитаризм - это разновидности власти, а какая власть может быть при коммунизме?

Edited Date: 2016-01-08 01:02 (UTC)

From:

А не надо путать authority и power. Authority, м. б. и не будет, а вот POWER - во все края.

From:

Fashizm это признание существования границ, если коротко.

From:

У Пуффинуса "не научная" запись, мол, почему я люблю бухгалтеров, а не юристов. Да какая разница почему.
Как то так: "Но есть нечто, что объединяет почти всех молодых, молоденьких, молодящихся и омолаживающихся - в главных врагах у них БУХГАЛТЕРА. Тут нужно понимать вот что. На сегодня, 7 января 2016 года, основное направление мыслей задают два вида деятельности: бухгалтерия и юриспруденция. Я, сорокалетний, всё же надеюсь дожить до того дня, когда с ними сможет на равных тягаться деятельность не оплачиваемая, но пока что этого и в проекте нет. Стало быть, нужно выбирать из того, что есть. Помните старую песню: "Есть только миг между прошлым и будущим"? Так же и менеджмент (как и любой другой вид) завис между прошлым и будущим. Юриспруденция связывает его с прошлым. Она ставит на службу интересам человека менеджментовские элементы: законодательство, судебную практику, уголовную систему, право. А как только это право общества превращается в корпоративное, юриспруденция достигает своей крайней точки - экономики. Бухучет же - это мостик в будущее, к программированию. Здесь заявлена главная цель: обобщение информации. И бухгалтеру, чтобы стать программистом, остаётся сделать лишь один шаг, а именно заговорить об освобождении ещё и от денежного выражения. Другое дело, что духу на это хватает далеко не у всех. Бухгалтер, конечно, не тождествен программисту. Но "антибухгалтер" в наши дни - уж точно "антипрограммист""

From:

bantaputu.livejournal.com

Голосую за вариант: "Коммунизм это вообще не общество".

:)

From:

Что-то для "личного, эгоистичного насильника" многовато чего "сквотировано". И не подскажете ли Вы, чем Вам плох solipsizm как предельно личное и себялюбивое мировоззрение antonimichnoe teizmu?

From: