Ещё один аргументик

[sov0k]

в огород "тоже коммунистов" - "лично-собственников" и "в-зависимости-для-чего-применяльщиков".

А именно, рассуждения в стиле подобных граждан - это как если бы аболиционисты заявляли, что рабов надо освобождать только сельскохозяйственных и промышленных, а личную и домашнюю прислугу - наложниц, поваров и садовников на фазендах там всяких - можно и даже нужно оставить в собственности хозяев. Конец аргументика.

Ну и, конечно, диалектика подсказывает нам, что в деле отмены рабства гораздо важнее не освобождение рабов от хозяев, а освобождение хозяев от рабов. (Именно поэтому, кстати, Гадючая Англичанка, которую в симпатиях к неграм крайне трудно заподозрить, как и вообще в гуманизме и нелицемерии, с конца 18 века начала так активно зажимать торговлю "чёрным деревом"...) Также и в деле отмены частной собственности вообще - не собственность освобождается от собственника, а собственник от собственности.


А чтобы псто не было совсем короткое, добавка ещё раз про нацианальный вопрос. Причём тоже по поводу широко распространённого заблуждения. Существует такое заблуждение, что национализмы бывают плохие, а бывают, типа, хорошие. Реакционные и прогрессивные. Безусловно, раньше, во время оно и при царе Горохе это было так. А теперь это не так. Хорошие, прогрессивные национализмы закончились самое позднее в 1970-х гг. Начиная с 1980-х гг., все, всякие, любые и под любыми соусами и с любыми приправами национализмы являются плохими, реакционными национализмами - нацизмами.

В этом смысле, конечно, современный украинский нацизм сам по себе ничуть не менее реакционен, чем русский нацизм. Но есть и нюанс. Когда сталкиваются друг с дружкой два нацизма, как столкнулись сейчас русский и украинский нацизмы, бандеровщина против власовщины-устряловщины, то надо посмотреть, какой из них вреднее и опаснее для процесса глобализации производительных сил. А это, очевидно, тот нацизм, который располагает на текущий момент более мощной экономической базой, т. е. в данном случае это - русский нацизм. Русский нацизм гораздо вреднее и опаснее для глобализации, следовательно, поражение русского нацизма будет прогрессивным развитием.

Comments

[sov0k.livejournal.com]

1) http://dmitry-maximov.livejournal.com/630129.html

2) Ключевое слово "пока". Алоизыч, например, переплюнул большевиков по количеству выпиленных хомосапиенсов тоже далеко не сразу, есличо...

[acnikolaev.livejournal.com]

1) То что в рядах ополчения воюют нацисты, не значит что все там нацисты. Там есть люди всех цветов радуги ;). Тем более это ничего не говорит о ДНР/ЛНР.

2) Пока? Прогнозы - дело гнилое. Безосновательно это "пока".

[sov0k.livejournal.com]

1) Вам хоть ссы в глаза.

2) Вы сами сказали "пока". Никто за язык не тянул.

[acnikolaev.livejournal.com]

1) Ну то есть то что Губарев 100 лет назад состоял в РНЕ это и есть всё ваше обоснование того, что ДНР/ЛНР - фашистские режимы? Жесть.

2) Я сказал "пока" без какого-либо намёка или значения. Вы же в это "пока" вцепились как с голодного краю). Что это "пока" означает? Ничего. В РФ фашистский режим? Нет.

Когда я написал свои пункты меня интересовали ваши аргументы. Вы кроме фотографий Губарева не смогли ничего пояснить. Жаль.

[sov0k.livejournal.com]

Там и кроме Губарева сплошные ПГМщики и адикодрочеры. Но дело-то вообще не в татушках, а в идеологии и скрывающихся за ней интересах буржуазии. А идеология ДНР называется "русский нацизм", и скрываются за ней интересы российских (и, вероятно, ряда европейских), которые в условиях глобализации обоснованно опасаются, что будут из биг бизнеса выкинуты на мороз.


> В РФ фашистский режим?

А на Укранине?

[acnikolaev.livejournal.com]

1) Насчёт ДНР/ЛНР - "судить по делам". Что они такого сделали, чтобы их так оценивать?

2) на Украине - фашистский. Потому что нет свободы слова (а в РФ - есть), потому что героизируют фашистов, а главное - потому что массово уничтожают политических противников, с применением тяжелого вооружения.

[cyberdoc-z.livejournal.com]

И вам здрасте.



А дело в том что у них там автоматы и власть и самое главное такие как они дирижирует оркестром, пока ты тут ахуителньые истории расказуешь что они не все там нацисты и что левые гандоньеры которых там пользуют на десятых ролях на побегушках чето решают.. Гы-гы)

[acnikolaev.livejournal.com]

Укажите где я написал про "левых", которые где-то что-то решают?

Не нужно свои фантазии о содержимом чужих голов путать с реальностью... И клеить ярлыки.

[cyberdoc-z.livejournal.com]

А это не проблема, не левые тоже не решают, решают вот такие ребята, точнее командующие ими как на фоточке.

[acnikolaev.livejournal.com]

"Насилие" не равно "фашизм". Да, насилие решает проблемы. А насчёт командования - чтобы оценить это командование нужно увидеть результат. Результата пока не видно, а прогнозы - дело гнилое.

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Есть проблема, руководство этих ребят и их полевые командиры цели которых они хотят достичь посредством насилия и иделогию провозглашают открыто, губарев, бородай, друзь и прочие. И на фашизм тянет на 5 с плюсом. LOL.

[acnikolaev.livejournal.com]

Я, безусловно, не эскперт, но из уст Бородая, Губарева и пр. руководителей ДНР/ЛНР ничего подобного не слышал.

[sov0k.livejournal.com]

Лолшто?

Губарев даже кичится тем, что у него - правильный, годный фашизм, а у укропов - негодный, жыдопиндосский... Что ж, ему виднее, в данном случае.

[korzh18.livejournal.com]

В широком ключе насилие именно равно fashizm. На фото 21 сентября 2014, 11:40:56 UTC это такой простенький и незамысловатый он. В РФ есть свобода слова? Допустим. И что, например, Навальный обеспечен этим правом? Нет. В Украине пользуются правом выразить мысль, что бендэры geroi Украины - это, в общем-то, и есть свобода слова. Уничтожают в Украине "вежливых людей" из РФ - "отпускников" другой страны в стране Украине, снабжённых "вежливой tehnikoj" и занимающихся "вежливыми делами" на "вежливо встречающей их земле". Ну, вроде Чечни в свою время с присущими ей "отпускниками".

[acnikolaev.livejournal.com]

Насилие это не фашизм.

Сказки про свободу слова не надо мне рассказывать. Свободы слова в абсолютном понимании вообще не существует. Как и демократии и много чего ещё. Свобода зависит от слова. В РФ довольно много слов можно произносить свободно. Некоторые - нельзя. По всему миру это аналогично. Только соотношение слов которые можно и нельзя произносить варьирует в зависимости от государства. На Украине, например, относительно много слов нельзя произносить. И не только потому что это запрещено государством, а и потому, что государство там потеряло монополию на насилие. Оно не контролирует ситуацию.

Хотя, с современным уровнем информационных технологий это всё более уходит в прошлое. Думаю, скоро по всему миру можно будет произносить любые слова. Просто не правильные, не удобные слова будут целенаправленно утоплены в море других слов так, что никто их не заметит.

Про вежливых людей вообще не понял цели вашего высказывания. Моё мнение - добровольцы есть, техники нет. Технику легко обнаружить при пересечении границы современными средствами контроля и специально обученными людьми. Максимум что РФ может себе позволить - это провоз малогабаритного вооружения (ПТУР, РПГ, СГ Копьё, АГС, ПЗРК Игла), боеприпасов, гранат, мин и т.п. Однако провозят или нет - никто не знает. Зачем же в дискуссии оперировать слухами?

[sov0k.livejournal.com]

Вы написали про то, что присутствие нацистов в рядах т. н. "ополчения" ничего не говорит о ДНР/ЛНР. А вот некоторым представляется, что очень даже говорит, и притом весьма красноречиво, и не только о самом т. н. "ополчении", но и о лицах за это "ополчение" в энторнете встревающих.

[acnikolaev.livejournal.com]

Сколько людей столько мнений.

[acnikolaev.livejournal.com]

И кстати, то что кто-то когда-то был в рядах РНЕ - мало что значит. Действиями человек показывает что у него внутри. Губарев - любит людей. Это заметно.

[sov0k.livejournal.com]

Ага, особенно РуSSких Людей. Так любит, что теперь миллион этих самых людей кукует без воды и лепездричества, а батальоны Карателей_Коломойского^тм на 80% состоят из этих самых русскоязычных, которых бендеровская Хунта^тм на Киселёв ТВ с утра до вечера притесняет...

[acnikolaev.livejournal.com]

То что в той мутной воде много кто пытается намыть золотишка - ничего удивительного. Ополчение то тут причём? Они воюют не за деньги. Или жители, которых расстреливают ваши "русские" при проведении АТО.

Я не фашист. И поэтому, мне всё равно где там кто русский. Действия определяют ценность человека. Киевские фашисты бомбят и расстреливают мирное население. За это их убивают ополченцы. Собакам - собачья смерть. Какой они национальности - мне не интересно.

А вы, похоже, верите в сказки про братские народы? Неожиданно для коммуниста.

[sov0k.livejournal.com]

> Они воюют не за деньги.

О-ло-ло.


> жители, которых расстреливают ваши "русские"

Жители оказались в положении заложников. Некоторые, впрочем, уже начали что-то подозревать:

http://gatoazul.livejournal.com/314977.html


> Киевские фашисты бомбят и расстреливают мирное население. За это их убивают ополченцы

Ваш ГиркиндЪ там нарисовался задолго до того, как Киев начал кого-то бомбить. Так что у вас несколько нарушено восприятие причинно-следственных связей, гражданин русский нацист.

[acnikolaev.livejournal.com]

Я нацист, видимо, потому же, почему и ДНР/ЛНР - фашистские режимы?))) Да-да.

[gorfortur.livejournal.com]

А вы вообще знаете что такое фашизм? Ну честно? Как вы понимаете этот термин?

[acnikolaev.livejournal.com]

Ну вообще-то определение есть. Я с ним согласен. Наиболее реакционные и пр.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Вот мои мысли на тему идентификации фашистов т. с. персонально.

http://acnikolaev.livejournal.com/55549.html

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Особенно хорошо прожаренных...