![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sov0kГлавная сложность социализма (т. е. низшей фазы космократии) заключается в проблеме безбилетника (free rider).
При капитализме - в буржуазном обществе, в котором каждый сам за себя, эта проблема стоит не особо остро. Вернее, это даже "не баг, а фича". А если она и становится остро, то решается легко и быстро - через частную собственность и капитал. Т. е. каждый обитатель буржуазного общества, конечно, хочет и "имеет право" быть безбилетником, но далеко не у каждого может получиться. Безбилетников в итоге всегда меньшинство, ограниченное доступом к капиталу.
А при социализме, т. е. в процессе построения космократического общества, проблема безбилетника становится действительно системной, причём основной и главной, причём, чем дальше в социализм, тем больше она обостряется. Когда "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё", доступ к безбилетному проезду на шее общества значительно расширяется. С одной стороны, бесплатная вода, электричество, интернет, общественный транспорт и базовые сухпайки. С другой стороны, "материальное стимулирование" и нерасхищаемое капиталистами общественное богатство. И, самое главное, рост числа сознательных участников соц.строительства - энтузиастов-коллективистов, готовых лично вкладывать в преумножение общественного богатства гораздо больше времени и энергии, чем требуется на производство того продукта, который они берут из этого самого общественного богатства на личное потребление. Т. е. вот эти вот энтузиасты, самоустраняясь от конкуренции за безбилетный проезд, фактически облегчают жизнь убеждённым, идейным безбилетникам. Между тем, потенциальных безбилетников в человечьем обществе ровно 100%.
А всё почему? Потому что человек произошёл (или ещё даже не совсем произошёл - это как посмотреть...) от обезьяны и унаследовал от неё обезьяньи инстинкты. Среди множнества которых есть и такой инстинкт, что в любой ситуации выбора из двух и более опций, дающих равный результат, надо выбрать наименее энергозатратный вариант. Из двух одинаковых бананов обезьяна выбирает тот, который ближе лежит. И правильно делает. Но это и есть инстинкт безбилетника. Потому что если ближе всех лежит банан, сорванный с ветки кем-то из сородичей, то всё равно этот банан более близок и менее энергозатратен, особенно если сородич в это время лезет на дерево за другим бананом. Ничего личного, сородич! - просто энергосбережение одной, отдельно взятой обезьяны...
При социализме же, когда абсолютно все бананы и прочие блага и услуги в совокупности производятся общественным трудом, систематическое взятие наиболее близко лежащего (бесплатного) банана, барана, омара, телевизора, квартиры, машины, второго телевизора, дачи, третьего телевизора, вертолёта, яхты, четвёртого телевизора, дворца, комбината и синекуры для любимого частного дитяти, к которому подталкивает людей обезьяний инстинкт безбилетника, есть надёжная и скорая дорога к контрреволюции.
Ещё раз: по мере расширения социалистического строительства проблема безбилетника будет только усугубляться. Вплоть до перелома в области тоталитарного воспитания "нового человека". Лица, воспитанные по-буржуазному, т. е. в частных семьях, а не в тоталитарных круглогодичных пионерлагерях (в которых решению этой проблемы будет, разумеется, уделяться самое серьёзное внимание), будут значительно чаще склонны действовать так, как им подсказывает инстинкт безбилетника. А объективные предпосылки для реализации этого инстинкта возрастают пропорционально успехам соц.строительства. Поэтому без тоталитарных круглогодичных пионерлагерей, где юных строителей космократии обучат преодолевать обезьяний инстинкт безбилетника в себе, а также помогать в этом друг другу (в т. ч. посредством нулевой толерантности к безбилетникам), никакой победы коммунизма быть не может. Без ясного осознания этого факта можно даже не дёргаться.
При капитализме - в буржуазном обществе, в котором каждый сам за себя, эта проблема стоит не особо остро. Вернее, это даже "не баг, а фича". А если она и становится остро, то решается легко и быстро - через частную собственность и капитал. Т. е. каждый обитатель буржуазного общества, конечно, хочет и "имеет право" быть безбилетником, но далеко не у каждого может получиться. Безбилетников в итоге всегда меньшинство, ограниченное доступом к капиталу.
А при социализме, т. е. в процессе построения космократического общества, проблема безбилетника становится действительно системной, причём основной и главной, причём, чем дальше в социализм, тем больше она обостряется. Когда "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё", доступ к безбилетному проезду на шее общества значительно расширяется. С одной стороны, бесплатная вода, электричество, интернет, общественный транспорт и базовые сухпайки. С другой стороны, "материальное стимулирование" и нерасхищаемое капиталистами общественное богатство. И, самое главное, рост числа сознательных участников соц.строительства - энтузиастов-коллективистов, готовых лично вкладывать в преумножение общественного богатства гораздо больше времени и энергии, чем требуется на производство того продукта, который они берут из этого самого общественного богатства на личное потребление. Т. е. вот эти вот энтузиасты, самоустраняясь от конкуренции за безбилетный проезд, фактически облегчают жизнь убеждённым, идейным безбилетникам. Между тем, потенциальных безбилетников в человечьем обществе ровно 100%.
А всё почему? Потому что человек произошёл (или ещё даже не совсем произошёл - это как посмотреть...) от обезьяны и унаследовал от неё обезьяньи инстинкты. Среди множнества которых есть и такой инстинкт, что в любой ситуации выбора из двух и более опций, дающих равный результат, надо выбрать наименее энергозатратный вариант. Из двух одинаковых бананов обезьяна выбирает тот, который ближе лежит. И правильно делает. Но это и есть инстинкт безбилетника. Потому что если ближе всех лежит банан, сорванный с ветки кем-то из сородичей, то всё равно этот банан более близок и менее энергозатратен, особенно если сородич в это время лезет на дерево за другим бананом. Ничего личного, сородич! - просто энергосбережение одной, отдельно взятой обезьяны...
При социализме же, когда абсолютно все бананы и прочие блага и услуги в совокупности производятся общественным трудом, систематическое взятие наиболее близко лежащего (бесплатного) банана, барана, омара, телевизора, квартиры, машины, второго телевизора, дачи, третьего телевизора, вертолёта, яхты, четвёртого телевизора, дворца, комбината и синекуры для любимого частного дитяти, к которому подталкивает людей обезьяний инстинкт безбилетника, есть надёжная и скорая дорога к контрреволюции.
Ещё раз: по мере расширения социалистического строительства проблема безбилетника будет только усугубляться. Вплоть до перелома в области тоталитарного воспитания "нового человека". Лица, воспитанные по-буржуазному, т. е. в частных семьях, а не в тоталитарных круглогодичных пионерлагерях (в которых решению этой проблемы будет, разумеется, уделяться самое серьёзное внимание), будут значительно чаще склонны действовать так, как им подсказывает инстинкт безбилетника. А объективные предпосылки для реализации этого инстинкта возрастают пропорционально успехам соц.строительства. Поэтому без тоталитарных круглогодичных пионерлагерей, где юных строителей космократии обучат преодолевать обезьяний инстинкт безбилетника в себе, а также помогать в этом друг другу (в т. ч. посредством нулевой толерантности к безбилетникам), никакой победы коммунизма быть не может. Без ясного осознания этого факта можно даже не дёргаться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-02 11:37 (UTC)no subject
Date: 2015-08-02 11:46 (UTC)no subject
Date: 2015-08-02 12:05 (UTC)no subject
Date: 2015-08-02 12:53 (UTC)Рпо поÑледним даннÑм Ñ ÑоÑиопаÑов ÑмпаÑÐ¸Ñ Ñаки еÑÑÑ, и иной Ñаз даже поболÑÑе ноÑмÑ. где Ñо ÑиÑал пÑовеÑÑли ÑÑд анÑиÑоÑиалÑнÑÑ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð°Ñов - ÑÑавили Ñакой ÑкÑпеÑимеÑÐ½Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ñвали им Ñолики ÑадиÑÑÑкого ÑодеÑÐ¶Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑавили Ð¸Ñ Ð² игÑовÑе ÑиÑÑаÑии Ñ Ð±Ð´Ñм подÑекÑÑом и пÑовеÑÑли ÑÑаÑÑок мозга оÑвеÑÑÑвеннÑй за ÑмпаÑиÑ. Ðн показÑвал акÑивноÑÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ болÑÑÑÑ Ñем Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑÑолÑной гÑÑппÑ. ÐоÑоÑе Ð¸Ð´ÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ ÑволоÑÑ Ð²Ð¾Ð²Ñе не обÑзаÑелÑно Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð±ÐµÑÑÑвÑÑвенноÑÑÑ Ð² бÑкгÑаÑнде, ÑаÑе наобоÑоÑ.
no subject
Date: 2015-08-02 13:34 (UTC)no subject
Date: 2015-08-02 13:50 (UTC)СобÑÑвенно наÑало ÑÑÑ
http://a-kaminsky.livejournal.com/13339.html
Ð½Ñ Ð¸ еÑÑ Ð¿Ñодолжение в ÑледÑÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÑÑи поÑÑÐ°Ñ . 1 , 2 , 3 , 4 , 5 Там ÑÑÑлка еÑÑÑ. ÐоÑоÑе по пÑоÑÑении вÑÐµÑ Ð¿ÑÑи ÑаÑÑей вÑÑ ÑÑановиÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑно. ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð°Ñией ÑейÑÐ°Ñ Ð½Ð°Ð·ÑваÑÑ Ð²Ð¾Ð²Ñе не Ñо, ÑÑо назÑвали напÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð² СоÑзе в 20-е. РвообÑе ÑÑо Ñкажем Ñак полиÑиÑеÑки и ÑоÑмаÑионно обÑÑловленнÑй диагноз. ÐолÑÑÐ°Ñ ÑаÑÑÑ ÑимпÑомов коÑоÑого ÑлÑÐ¶Ð°Ñ Ñели заÑиÑÑ Ð·Ð°ÑиÑÑ Ð²ÑаÑа Ð¾Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½ÑÑ Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ð¹.
ÐообÑе же на Ðападе ÑанÑÑе допÑÑÑим 1950-е года ÑоÑиопаÑÐ¸Ñ Ð¸ анÑиÑоÑиалÑÐ½Ð°Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð°ÑÐ¸Ñ ÑанÑÑе вообÑе бÑли полнÑми Ñинонимами, но ÑейÑÐ°Ñ Ð¸Ð· ÑообÑажений полиÑкоÑÑекÑноÑÑи Ð¾Ñ Ð²ÑоÑого обознаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе оÑказÑваÑÑÑÑ. Ð ÑовеÑÑкой же Ñколе Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð¹ из акÑенÑÑаÑий в пÑеделÑном ÑазвиÑии еÑÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð°ÑиÑ. (Ñ.е. в ÑовеÑÑкой пÑÐ¸Ñ Ð¸Ð°ÑÑии бÑло возможно понÑÑие иÑÑеÑиÑеÑкого пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð°Ñа или Ñам Ñизоидного пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð°Ñа) СейÑÐ°Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð°Ð´Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð°ÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ пÑÐ°Ð²Ñ Ð³ÐµÐ³ÐµÐ¼Ð¾Ð½Ð¸Ð¸ навÑзала вÑем ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÑакÑовкÑ. . ÐÑоÑÑо ÑÑо вÑегда надо помниÑÑ, когда говоÑим о пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð°Ñии
no subject
Date: 2015-08-02 15:22 (UTC)no subject
Date: 2015-08-02 12:06 (UTC)Ðо ÑÑно-ÑенÑÑиÑÑÑкий Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´, как Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑе, здеÑÑ Ð½Ð¸Ñем не лÑÑÑе ÑаÑиÑÑÑкого, Ñ. е. Ñ ÑÑими ÑамÑм негÑами, или ваÑими "ÑемпеÑаменÑнÑми иÑалÑÑнÑами" напÑимеÑ, надо ÑабоÑаÑÑ Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´ÑалÑно, а не поÑоÑно.
ÐÑоме Ñого, вам ÑовеÑÑенно веÑно Ñказали, ÑÑо болÑÑÐ°Ñ ÑаÑÑÑ Ð´ÐµÑей абÑÑзиÑÑÑ Ð²Ñеми ÑпоÑобами именно по ÑаÑÑнÑм ÑемÑÑм, и Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ñвеналка ÑÑÑ Ð½Ðµ поможеÑ, еÑли Ñодаки еÑÑ Ð¸ ÑмнÑе (а не пÑоÑÑо по пÑÑни пиздÑÑ Ð´ÐµÑей до ÑинÑков). Ð ÑезÑлÑÑаÑе полÑÑаÑÑÑÑ ÑеалÑнÑе монÑÑÑÑ, коÑоÑÑе не по подÑездам ÑÑаÑÑÑенÑий манÑÑÑаÑ, а пÑолезаÑÑ Ð½Ð° ÑенÑÑовÑе беловоÑоÑниÑковÑе должноÑÑÑ - и Ñж Ñам оÑÑÑваÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ полной, Ð»Ð¾Ð¼Ð°Ñ Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð¾Ð½Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÐ¹ ÑиÑÑо for lulz (Ð½Ñ Ð¸ заÑиÑÐ°Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½ÐµÑÐºÑ ÑокÑиÑнÑми оÑÑ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ по Ñ Ð¾Ð´Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°).
no subject
Date: 2015-08-02 13:01 (UTC)Хе.. по ваÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°ÑаÑкивание ÑебÑнка на бÑÑжÑазнÑе кÑиÑеÑии ÑÑÐ¿ÐµÑ Ð° ÑомниÑелÑнÑми меÑодами ÑÑо ÑазновидноÑÑÑ Ð°Ð±ÑÑза? (ни Ñипа пÑакÑик оÑÑа ÑÑмаÑедÑего бизнеÑмена из "ланголÑеÑов") - Ñ Ð²Ð°Ñ ÐºÐ°Ðº Ñо бÑл Ñолик Ñ ÑÑим Ñипом :)
no subject
Date: 2015-08-02 13:25 (UTC)Ðо-во!
no subject
Date: 2015-09-10 00:36 (UTC)http://www.gazeta.ru/science/news/2015/09/08/n_7567265.shtml