Коммунизм и грязные носки.
Aug. 20th, 2015 12:51![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Продолжая тему тоталитарных круглогодичных пионерлагерей. Многие ошибочно полагают, что коммунизм можно построить и без них, однако большей глупости, чем такое мнение, нельзя себе и представить.
Ведь, как известно, коммунизм - это общество изобилия. Изобилие - это когда всем всего хватает, так что в магазинах идёт не торговля, а распределение по потребности. Однако изобилие и распределение по потребности при коммунизме получаются не по волшебству, а из тоталитарного центрального плана, который основан на предсказуемой тотальной потребности общества по всем предметам потребления и, соответственно, всем видам ресурсов, в т. ч. трудовых, необходимых для производства предметов потребления. А количество ресурсов, как известно, хоть и бесконечно в мультивселенной, но - на каждом конкретном участке пространственно-временного континуума - строго ограничено. Так что закон природы, известный в определённых кругах как "трагедия общин", никуда из коммунизма не девается, как бы ни хотелось обратного любителям задвинуть за "свободное развитие каждого", якобы являюшееся условием чего-то там. Сводится эта т. н. трагедия общин к тому, что перед этим самым свободно развивающимся каждым и при коммунизме (вернее, особенно - при коммунизме) будет регулярно возникать дилемма, что, например, делать с грязными носками. Опция №1 "постирать" или опция №2 "выкинуть в помойку"?
Т. е., короче, если взять в качестве примера эти самые носки, то выяснится, что:
1. При коммунизме все носки будут общие (совсем как зубные щётки, внезапно, ага).
2. Носки имеют срок службы - в зависимости от интенсивности использования (потребления) - от 5 дней до >100 дней.
3. В процессе использования носки пачкаются, причём гораздо быстрее, чем истекает их срок службы, поэтому периодически по медицинским и эстетическим соображениям носки рекомендуется менять на свежие, а грязные носки - стирать.
4. В течение нескольких циклов пачканья-стирки носки изнашиваются и теряют свой первоначальный наиболее эстетически привлекательный вид.
5. С точки зрения отдельного индивида, использование каждый день нульцевых носков гораздо приятнее, чем занашивание носков до дыр, плюс никаких заморочек со стиркой.
6. Люди, побуждаемые инстинктом безбилетника, при отсутствии противостоящего ему воспитания, будут в условиях изобилия носков действовать в строгом соответствии с пунктом 5. Что приведёт к потребности планирования производства носков из расчёта не менее 365 пар в год на человека, с соответствующим многократным увеличением производства хлопка, тоннокилометров транспортных услуг и прочей логистики, т. е. в конечном счёте - расхода трудочасов на обеспечение общества ежедневными нульцевыми носками.
7. Воспитание, противостоящее инстинкту безбилетника, чтобы быть надёжно результативным, должно быть всеобщим, что может быть обеспечено только путём помещения всех детей в тоталитарные круглогодичные пионерлагеря. Потому что в частных семьях воспитание детей в духе экономичного отношения к носкам (в условиях изобилия-то) будет недостаточным, а в некоторых семьях - вообще отсутствовать. В результате, на членов общества, экономящих носки больше других, члены, носков не экономящие, будут смотреть как на лохов. Следовательно, экономящих носки людей будет всё меньше и меньше, и "равновесным" состоянием общества будет пункт 6.
8. Очевидно, что в период социализма, пока ещё не все люди будут воспитаны в тоталитарных круглогодичных пионерлагерях, товарно-кредитный обмен в магазинах должен будет сохраняться, причём дольше всего - именно в сфере ширпотреба (единственной альтернативой этому является уголовная ответственность за перерасход носков). Но выпускники тоталитарных круглогодичных пионерлагерей могут получать скидки, в ряде случаев - 100%. При этом, однако, "потребительская история" каждого будет учитываться и влиять на решение о приёме в партию. Если же по истечении минимального срока кандидатского стажа (9 лет) выпускник тоталитарного круглогодичного пионерлагеря приём в партию зафэйливает, он лишается скидок. Разумеется, успешное вступление в партию не освобождает от требования экономии на личном потреблении - "потребительская история" продолжает вестись и при случае может рассматриваться как основание для исключения из партии в ходе её чисток.
9. Изобилие носков при коммунизме зависит не столько от технологического прогресса, сколько от разумного ограничения потребности в носках. Потому что при коммунизме, выкидывая носки в помойку, ты выкидываешь общие носки. Если это ещё целые носки - пусть не нульцевые, но ещё годные - ты воруешь у коллектива, чтобы сделать приятное своей внутренней обезьяне. Под этот факт и будет заточено в тоталитарных круглогодичных пионерлагерях обучение детей экономии носков. В тот момент, когда группа будет переведена на самообеспечение носками, т. е. до детей доведут гаедлайны по потреблению одежды и обуви и откроют доступ в лагерный магазин, будет открыта и статистика расхода носков каждым членом группы. Если будут выявляться факты перерасхода либо викидывания не заношеных до дыр носков, группа будет лишаться конфет, мороженного и прочих ништяков. Как-то так, короче.
10. Очевидно, что всё вышесказанное относится не только к носкам, но в общем смысле ко всем благам и услугам индивидуального потребления. Все высвобождающиеся за счёт экономии же трудочасы, энергия и прочие ресурсы будут направленны на реализацию космической программы согласно текущего тысячелетнего плана.
Ведь, как известно, коммунизм - это общество изобилия. Изобилие - это когда всем всего хватает, так что в магазинах идёт не торговля, а распределение по потребности. Однако изобилие и распределение по потребности при коммунизме получаются не по волшебству, а из тоталитарного центрального плана, который основан на предсказуемой тотальной потребности общества по всем предметам потребления и, соответственно, всем видам ресурсов, в т. ч. трудовых, необходимых для производства предметов потребления. А количество ресурсов, как известно, хоть и бесконечно в мультивселенной, но - на каждом конкретном участке пространственно-временного континуума - строго ограничено. Так что закон природы, известный в определённых кругах как "трагедия общин", никуда из коммунизма не девается, как бы ни хотелось обратного любителям задвинуть за "свободное развитие каждого", якобы являюшееся условием чего-то там. Сводится эта т. н. трагедия общин к тому, что перед этим самым свободно развивающимся каждым и при коммунизме (вернее, особенно - при коммунизме) будет регулярно возникать дилемма, что, например, делать с грязными носками. Опция №1 "постирать" или опция №2 "выкинуть в помойку"?
Т. е., короче, если взять в качестве примера эти самые носки, то выяснится, что:
1. При коммунизме все носки будут общие (совсем как зубные щётки, внезапно, ага).
2. Носки имеют срок службы - в зависимости от интенсивности использования (потребления) - от 5 дней до >100 дней.
3. В процессе использования носки пачкаются, причём гораздо быстрее, чем истекает их срок службы, поэтому периодически по медицинским и эстетическим соображениям носки рекомендуется менять на свежие, а грязные носки - стирать.
4. В течение нескольких циклов пачканья-стирки носки изнашиваются и теряют свой первоначальный наиболее эстетически привлекательный вид.
5. С точки зрения отдельного индивида, использование каждый день нульцевых носков гораздо приятнее, чем занашивание носков до дыр, плюс никаких заморочек со стиркой.
6. Люди, побуждаемые инстинктом безбилетника, при отсутствии противостоящего ему воспитания, будут в условиях изобилия носков действовать в строгом соответствии с пунктом 5. Что приведёт к потребности планирования производства носков из расчёта не менее 365 пар в год на человека, с соответствующим многократным увеличением производства хлопка, тоннокилометров транспортных услуг и прочей логистики, т. е. в конечном счёте - расхода трудочасов на обеспечение общества ежедневными нульцевыми носками.
7. Воспитание, противостоящее инстинкту безбилетника, чтобы быть надёжно результативным, должно быть всеобщим, что может быть обеспечено только путём помещения всех детей в тоталитарные круглогодичные пионерлагеря. Потому что в частных семьях воспитание детей в духе экономичного отношения к носкам (в условиях изобилия-то) будет недостаточным, а в некоторых семьях - вообще отсутствовать. В результате, на членов общества, экономящих носки больше других, члены, носков не экономящие, будут смотреть как на лохов. Следовательно, экономящих носки людей будет всё меньше и меньше, и "равновесным" состоянием общества будет пункт 6.
8. Очевидно, что в период социализма, пока ещё не все люди будут воспитаны в тоталитарных круглогодичных пионерлагерях, товарно-кредитный обмен в магазинах должен будет сохраняться, причём дольше всего - именно в сфере ширпотреба (единственной альтернативой этому является уголовная ответственность за перерасход носков). Но выпускники тоталитарных круглогодичных пионерлагерей могут получать скидки, в ряде случаев - 100%. При этом, однако, "потребительская история" каждого будет учитываться и влиять на решение о приёме в партию. Если же по истечении минимального срока кандидатского стажа (9 лет) выпускник тоталитарного круглогодичного пионерлагеря приём в партию зафэйливает, он лишается скидок. Разумеется, успешное вступление в партию не освобождает от требования экономии на личном потреблении - "потребительская история" продолжает вестись и при случае может рассматриваться как основание для исключения из партии в ходе её чисток.
9. Изобилие носков при коммунизме зависит не столько от технологического прогресса, сколько от разумного ограничения потребности в носках. Потому что при коммунизме, выкидывая носки в помойку, ты выкидываешь общие носки. Если это ещё целые носки - пусть не нульцевые, но ещё годные - ты воруешь у коллектива, чтобы сделать приятное своей внутренней обезьяне. Под этот факт и будет заточено в тоталитарных круглогодичных пионерлагерях обучение детей экономии носков. В тот момент, когда группа будет переведена на самообеспечение носками, т. е. до детей доведут гаедлайны по потреблению одежды и обуви и откроют доступ в лагерный магазин, будет открыта и статистика расхода носков каждым членом группы. Если будут выявляться факты перерасхода либо викидывания не заношеных до дыр носков, группа будет лишаться конфет, мороженного и прочих ништяков. Как-то так, короче.
10. Очевидно, что всё вышесказанное относится не только к носкам, но в общем смысле ко всем благам и услугам индивидуального потребления. Все высвобождающиеся за счёт экономии же трудочасы, энергия и прочие ресурсы будут направленны на реализацию космической программы согласно текущего тысячелетнего плана.
no subject
Date: 2015-08-21 12:59 (UTC)Ðое-кÑо оÑÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÐ²Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑелÑно ÑиÑал пеÑвÑй Ñом ÐапиÑала и не знаеÑ, Ñем оÑлиÑаеÑÑÑ ÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¾Ñ Ð¿ÑодÑкÑа, а пÑодÑÐºÑ Ð¾Ñ Ð¿ÑедмеÑа пÑиÑодÑ.
ÐелÑÐ·Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ Ð¾ Ñвейной маÑинке в абÑÑÑакÑии, ÑÑо Ñ ÑÐ¹Ð½Ñ ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ-Ñо. Ð¨Ð²ÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð°Ñинка в Ñелом - ÑÑо как каменÑ, деÑево или пеÑок, она не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾ ÑмÑÑла. ТолÑко ÐµÑ Ð¸ÑполÑзование и ÑпоÑоб ÐµÑ Ð¸ÑполÑÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ ÐµÑ Ð¿ÑедмеÑом какого-либо Ñклада - наÑÑÑалÑного, Ñо еÑÑÑ "в лиÑной ÑобÑÑвенноÑÑи", мелкоÑоваÑного - иÑполÑзÑеÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоизводÑÑва и обмена или ÑоваÑного - иÑполÑзÑеÑÑÑ Ð½Ð°ÐµÐ¼Ð½Ñй ÑÑÑд Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоизводÑÑва и обмена. То, ÑÑо ÐÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑе пÑо незавиÑимоÑÑÑ ÑÑловий и ÑоÑÐ¼Ñ ÑобÑÑвенноÑÑи - иÑклÑÑиÑелÑно в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ñого ÑакÑоÑа, ÑÑо ÐÑ Ð·Ð½Ð°ÐµÑе, ÑÑо никÑо никогда не ÑÑÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¿Ð°Ñк ÑвейнÑÑ Ð¼Ð°Ñинок и не бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð°ÑоÑками гÑлÑÑÑ ÑÑеди него.
Ðа Ñ Ð¾ÑÑ 100500 ÑÑÑ Ñкладов, а лиÑÐ½Ð°Ñ ÑобÑÑвенноÑÑÑ Ð² лÑбом из Ð½Ð¸Ñ Ð¾ÑÑаÑÑÑÑ ÑазновидноÑÑÑÑ ÑаÑÑной, подлежаÑей ÑоÑалиÑаÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÑниÑÑÐ¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñи коммÑнизме, в коÑоÑом оÑÑанеÑÑÑ, за оÑÑÑÑÑÑвием дÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑоÑм ÑобÑÑвенноÑÑи, кÑоме вÑеобÑей, ÑолÑко один единÑÑвеннÑй Ñклад - неонаÑÑÑалÑнÑй.
ÐпÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑÐ»Ð°Ñ Ð±ÐµÐ· обÑÑÑнениÑ.
Ðне Ð²Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑно - каким обÑазом ÑÐ¾Ñ ÑакÑ, ÑÑо Ñ Ð·Ð°ÑÑÑ Ñебе дÑÑÑ Ð² бÑÐ¸Ð´Ð¶Ð°Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð¾ÑиÑелем ÑаÑÑноÑобÑÑвенниÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑноÑений? ÐÑли ÑÑÑ ÑвейнÑÑ Ð¼Ð°ÑÐ¸Ð½ÐºÑ Ð¿Ñоизвел гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй завод, а Ñ Ð²ÑÑал в оÑеÑеди и полÑÑил ÐµÑ Ð·Ð° какой-Ñо ÑÑÑд в обÑеÑÑвенном поÑÑдке. С Ñаким же ÑÑÐ¿ÐµÑ Ð¾Ð¼ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ ÑаковÑм Ñам ÑÐ°ÐºÑ Ð½Ð°Ð»Ð¸ÑÐ¸Ñ Ð±Ñиджей, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо именно Ñ, Ñ Ð½Ðµ вÑе, пеÑемеÑÐ°Ñ Ð¸Ñ Ð² пÑоÑÑÑанÑÑве (даже еÑли Ñ Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð·ÑмÑ, блин), Ñо еÑÑÑ Ð¾ÑÑÑеÑÑвлÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ñзование/наÑÑÑалÑнÑй Ñклад, да и вообÑе налиÑие Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð»Ð¸Ñней поÑки поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо без одной можно жиÑÑ, пÑÑÑÑ Ð¸ ÑÑжковаÑо, но можно, ÑледоваÑелÑно, Ñ ÐµÑ Ð¿ÑиÑÐ²Ð°Ð¸Ð²Ð°Ñ Ð² лиÑнÑÑ ÑобÑÑвенноÑÑÑ.
Тогда Ñего Ð²Ñ Ð¼Ð½Ðµ пÑÑаеÑеÑÑ Ð²ÑиÑаÑÑ-Ñо за "лиÑнÑÑ ÑобÑÑвенноÑÑÑ" пÑи коммÑнизме?
См. вÑÑе.
Ðа на здоÑовÑе, ÑолÑко пÑи коммÑнизме ÑÑÐ¾Ñ ÐºÐ°ÐºÑÑÑ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð²ÑеобÑей ÑобÑÑвенноÑÑÑÑ, как и ÑÑÑÑÑ Ðеган ФокÑ, нÑавиÑÑÑ ÑÑо ей или неÑ.
Так никÑо и не ÑпоÑиÑ!
Ðо еÑÑÑ ÑазниÑа - ноÑиÑÑ "обÑеÑÑвеннÑе ÑÑÑÑÑ" бÑÐ´ÐµÑ Ð²Ñе Ñавно Ðеган ФокÑ,а не вÑе обÑеÑÑво, еÑли, конеÑно, не ÑлÑÑиÑÑÑ Ð´ÐµÑиÑÐ¸Ñ ÑÑÑÑов и они не понадобÑÑÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ñ-Ñо ÑÑоÑно. То еÑÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ бÑдÑÑ Ð² ÐµÑ Ð»Ð¸Ñном полÑзовании, как глаÑÐ¸Ñ ÐСÐ. РвозможноÑÑи Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°ÑÑÑалÑного Ñклада в оÑноÑении ÑÑÐ¸Ñ ÑÑÑÑов Ñоже бÑдÑÑ Ñ Ð½ÐµÐµ (Ñам, не знаÑ, ниÑÐºÑ Ð¾Ð±ÑезаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ бÑоÑÑ Ð¿ÑиÑиÑÑ).
ÐÑо не непоÑÑедÑÑвенно обÑеÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑобÑÑвенноÑÑÑ, как ÑÑедÑÑва пÑоизводÑÑва, а опоÑÑедованно-ÑаÑпÑеделеннаÑ.
no subject
Date: 2015-08-21 13:21 (UTC)ÐонÑÑно.
no subject
Date: 2015-08-22 03:27 (UTC)