![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sov0kВопрос на 5 баллов: назовите признаки революционной ситуации.
Вопрос на 4 балла: назовите необходимое условие успеха революции, не относящееся к признакам революционной ситуации.
Вопрос на 3 балла: являются ли признаки революционной ситуации достаточными условиями успеха революции?
Есть конечно вероятность, что это всё-таки некий PR-stunt с продолжением для подкорма колорадских хомячков-левачков, но уж слишком как-то хитровыебано для данной ЦА. Ведь колорадским хомячкам-левачкам положено кушать казачье говно, просить добавки и не возникать. Так что мужчинка, похоже, аутентичен, но, блин, как же он тогда незамутнён! Ведь он, хотя и боевой (почти) колорад, тоже должен кушать белодельческое говно, а не хотеть странного.
А вот если бы он озаботился вышеуказанными вопросами на засыпку до того, как записаться бобровольцем, то возможно, он не попал бы в двусмысленное положение гномика, которому при застулении на дежурство выдают семь патронов в магазине под залог паспорта, и которого в случае чего не возьмут в Эрэфию, а оставят прикрывать своей тушкой отступление более ч0тких пацанов. Ничего личного, просто тактика. Внешний враг и всё такое.
Ну и да, партия. Та самая, которой ему хочется, но которой нету. Партия - это же не сладкая парочка МММщика с РНЕшником. И даже не толпа мужиков чего-то где-то слышавших про "средства производства". И даже ячейки, конспирация и боевое крыло - это ещё не партия. У партии должна быть программа-минимум и программа-максимум. И центральный орган, в котором эта программа изложена и разъяснена подробно по пунктам - как раз для того, чтобы не получалось так, что собрались хрен знает кто, хрен знает зачем, хрен знает под кем, вписались в блудняк со смертоубийством и мародёркой, достались по наследству всей толпой заезжим гастролёрам, бортанувшим изначальных самозванных рулей из местных, и только после этого озаботились вопросом, "а нахуя оно нам надо?"
В общем, Донбасс - это какой-то край непуганных идиотов оказался. Впрочем, и сейчас остаётся, по ходу, - они там, сука, до сих пор не догадались оконные стёкла крест накрест скотчем укреплять. Чо и говорить, главным непуганным идиотом оказался, конечно, сам Ахметов. Люди реально зажились в 90-х. При этом даже те, кто хотел в Рашку, не втыкал, что Рашка уже давно не в 90-х, а вполне себе в 10-х. Хотя казалось бы, кончина Деда Хасана должна была дать понять кое-кому кое-что, но это уже отдельная тема.
Короче, записываясь во всякие мутные ополчения, не следует воображать, что это как-то приближает смену общественно-политических формаций, тем более в отдельно взятом угольном бассейне. А уж если записался, и оказалось, что партии за тем ополчением нет никакой, ну или вообще там просто волею случая занесло на реалити-шоу, типа этой самой "Новороссии", то не щёлкай клювом, грабь корованы награбленного, но аккуратно, ибо и без тебя охотников до этого дела хоть отбавляй. Хотя, разумеется, когда на шее висит якорь в виде жены-гномихи и её спиногрызов, то данный совет - мимо партийной кассы, увы.
Вопрос на 4 балла: назовите необходимое условие успеха революции, не относящееся к признакам революционной ситуации.
Вопрос на 3 балла: являются ли признаки революционной ситуации достаточными условиями успеха революции?
Есть конечно вероятность, что это всё-таки некий PR-stunt с продолжением для подкорма колорадских хомячков-левачков, но уж слишком как-то хитровыебано для данной ЦА. Ведь колорадским хомячкам-левачкам положено кушать казачье говно, просить добавки и не возникать. Так что мужчинка, похоже, аутентичен, но, блин, как же он тогда незамутнён! Ведь он, хотя и боевой (почти) колорад, тоже должен кушать белодельческое говно, а не хотеть странного.
А вот если бы он озаботился вышеуказанными вопросами на засыпку до того, как записаться бобровольцем, то возможно, он не попал бы в двусмысленное положение гномика, которому при застулении на дежурство выдают семь патронов в магазине под залог паспорта, и которого в случае чего не возьмут в Эрэфию, а оставят прикрывать своей тушкой отступление более ч0тких пацанов. Ничего личного, просто тактика. Внешний враг и всё такое.
Ну и да, партия. Та самая, которой ему хочется, но которой нету. Партия - это же не сладкая парочка МММщика с РНЕшником. И даже не толпа мужиков чего-то где-то слышавших про "средства производства". И даже ячейки, конспирация и боевое крыло - это ещё не партия. У партии должна быть программа-минимум и программа-максимум. И центральный орган, в котором эта программа изложена и разъяснена подробно по пунктам - как раз для того, чтобы не получалось так, что собрались хрен знает кто, хрен знает зачем, хрен знает под кем, вписались в блудняк со смертоубийством и мародёркой, достались по наследству всей толпой заезжим гастролёрам, бортанувшим изначальных самозванных рулей из местных, и только после этого озаботились вопросом, "а нахуя оно нам надо?"
В общем, Донбасс - это какой-то край непуганных идиотов оказался. Впрочем, и сейчас остаётся, по ходу, - они там, сука, до сих пор не догадались оконные стёкла крест накрест скотчем укреплять. Чо и говорить, главным непуганным идиотом оказался, конечно, сам Ахметов. Люди реально зажились в 90-х. При этом даже те, кто хотел в Рашку, не втыкал, что Рашка уже давно не в 90-х, а вполне себе в 10-х. Хотя казалось бы, кончина Деда Хасана должна была дать понять кое-кому кое-что, но это уже отдельная тема.
Короче, записываясь во всякие мутные ополчения, не следует воображать, что это как-то приближает смену общественно-политических формаций, тем более в отдельно взятом угольном бассейне. А уж если записался, и оказалось, что партии за тем ополчением нет никакой, ну или вообще там просто волею случая занесло на реалити-шоу, типа этой самой "Новороссии", то не щёлкай клювом, грабь корованы награбленного, но аккуратно, ибо и без тебя охотников до этого дела хоть отбавляй. Хотя, разумеется, когда на шее висит якорь в виде жены-гномихи и её спиногрызов, то данный совет - мимо партийной кассы, увы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-12 15:54 (UTC)"политикум" - специфический термин политолога или политического журналиста. Употреблял его и Кургинян.
Много на сайте Однаклов.
"идею как «искру, из которой возгорится пламя»" - eot.su, Манифест Организации Неизбежности Светлого Будущего.
На сайте Однаклов тоже есть.
"чёрное покрывало" - специфический литературный штамп.
Есть на ЕОТе Дневник рядового защитника Верховного Совета. Сам Кургинян фразу не употреблял.
"сорвать чёрное покрывало лжи с великого прошлого русского народа, точнее — народа руссов!" - какая-то националистическая секта цитирует покойного фрика Левашова.
В целом для Кургиняна в тексте слишком много классовой терминологии и слишком мало мистики.
Больше похоже на "нелицензионную копию", типа той же ОНСБ.
А может и сам Мараховский писал, он тоже любит загадочное слово "политикум":
http://www.odnako.org/blogs/narodnaya-informacionnaya-voyna-kolonka-s-kartinkami/
http://www.odnako.org/almanac/material/govorim-i-pishem-po-russki/
Но практически уверен, что текст писал или журналист, или литератор, или политолог.
no subject
Date: 2014-08-12 16:08 (UTC)no subject
Date: 2014-08-12 16:13 (UTC)Нам интересно мнение всех и особенно тех, кто вёдет войну на диване: способна ли замена провальной "белой идеи" и "русской весны" на "красный смысл" поднять Ваши задницы.
Но это, мне кажется, ироничное обращение к кургинятам. "Ведёт войну на дивание" - сарказм над Гуру:
no subject
Date: 2014-08-12 16:30 (UTC)Взять на слабо кургинят... Вообще считается, что кургинята там сражаются в некотором количестве. Десантирование полного состава кургинятника в Луганде было бы, конечно, событием апокалиптического масштаба.
Да, нельзя исклбчить, что именно так, как вы думаете. Но в этом случае как раз могут провоцировать кургинятник именно отбившиеся от рук кургинята.
no subject
Date: 2014-08-12 16:43 (UTC)Или типа Бориса Рожина?
Последнее время, Кургинян стал одним из самых любимых аналитиков, на редкость взвешенно и грамотно все говорит.
Известный политолог Сергей Кургинян как обычно емко и со вкусом расписывает свое видение событий вокруг событий на шахте "Распадской" и последствий этих событий.
Очень правильно выступил товарищ Кургинян. Коротко и ясно.
Просто таки замечательный текст за авторством Кургиняна. Как то эта книга мимо меня прошла, засим приобщился к прочтению только сейчас.
no subject
Date: 2014-08-12 16:57 (UTC)Более-менее умные граждане типа Лекса или Рожина должны чётко понимать, что такие провокации в отношении кургинятника полностью бессмысленны. Чтобы надеяться на успех нужна хорошая доза наивности, я бы даже сказал идиотизма. В кургинятнике среди рядового состава разнообразных инвалидов умственного труда как собак нерезаных.
no subject
Date: 2014-08-12 20:47 (UTC)Умный он или не умный - а задание правительства надо выполнять.
no subject
Date: 2014-08-12 16:14 (UTC)no subject
Date: 2014-08-12 16:20 (UTC)Цель обращения - переманить ку-паству.
Но писал всё-таки не кургинист, хотя и знакомый с этой сектой.
Скорее всего, автор - с сайта Однако или из группы Бориса Рожина.
no subject
Date: 2014-08-12 16:32 (UTC)no subject
Date: 2014-08-17 09:14 (UTC)