sov0k: (Default)
[personal profile] sov0k
Насчёт того, что страноведчецкий подход устарел. На этот раз - в дипломатии.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/04/23/n_6103089.shtml
http://www.sbs.com.au/news/article/2014/04/23/kerry-it-was-easier-cold-war

В ответ на критику со стороны неоконов на предмет того, что администрация Обамы просрала все дипломатические полимеры, Керри, наконец, нашёлся что ответить:

В Холодную войну, говорит, было легче и проще.

Спасибо, Кэп, что называется. Риторический вопрос: А хуйли ты хотел, Кэп? Ведь это в эпоху классического капитализма границы политических или уж, во всяком случае, дипломатических противоречий совпадали с границами национальных государств (и их колоний), а в эпоху империализма - с границами военно-политических блоков... Но сейчас-то на дворе эпоха ультраимпериализма! Транснациональный капитал - такой транснациональный! А что значит "транснациональный"? Это значит - преодолевший нации. Выросший из детских штанишек национальных буржуазий и переплетшийся и взаимопроникшийся с другими такими же. И теперь конкурентом может оказаться даже самый тесный бизнес-партнёр или даже дочерняя бизнес-структура, а "страна", которую 3 раза купили и продали, ВНЕЗАПНО оказывается камнем неразрешимого дипломатического преткновения. Поэтому и санкции всякие против Эрэфии невозможно ввести так, чтобы это рикошетом не ударило самым серьёзным образом по Гейропе и даже самой Омерике. C тем же успехом можно вводить санкции против ВТО.

В общем, все эти пляски вокруг и по итогам Евромайдана, чем бы они теперь ни закончились в краткосрочной перспективе, являются этаким wake-up call'ом для "Госдепа" с гадючей англичанкой. Они уже носом упёрлись в тот факт, что издеваться над т. н. "междунароным правом" и здравым смыслом могут не только они, но и Чуркин с Лавровым, которые, кстати, весьма мастерски сцут в глаза "международному сообществу" в лице буржуазных деградантов с йелльскими, гарвардскими и т. п. дипломами. Но самое главное, что сделать с этим деграданты уже ничего старыми методами не могут, даже если перестанут быть деградантами. Потому что капиталы переплетены, и у них в самих ихних Америках, Англиях и Германиях существует весьма могучая оппозиция, у которой бизнес либо прямо завязан на Эрэфию, либо стремится к той же бизнес-модели. Поэтому всё это т. н. "международное право" т. н. "Западу" требуется срочно переформатировать. Начиная с себя. Прежде, чем окончательно разваливать Эрэфию, надо разваливать самих себя - ЕС и Штаты. Но самое главное - это, конечно, ООН.

И вот здесь "путинизм" (или как там историки ещё назовут то, частью чего "путинизм" является) обречён выполнить ту же самую великую историческую миссию, что в своё время выполнил нацизм. Как нацизм в своё время развалил Лигу Наций и привёл к образованию ООН, так и "путинизм" приведёт к развалу ООН и формированию на его месте единого мирового правительства, в хартии которого уже не будет фигурировать взаимоисключающих параграфов насчёт "права наций на самоопределение" и "неприкосновенности территориальной целостности", и принцип приоритета международного права над национальным (если таковое вообще сохранится ещё на некоторое время) будет закреплён однозначно, а концепция национального суверенитета будет вышвырнута на свалку истории. Возможно, миссия создания такого единого мирового правительства ляжет на плечи уже победившего коминтерна, который должен возникнуть в результате 3МВ.

3МВ разразиться по полной не в результате нынешнего украинского кризиса, конечно же, а позже, ближе к 2040-м гг., наверное. Но украинский кризис это - уже первый удар колокола, звонящего по старому миру, хотя не всем это ещё ясно.

Первая мировая война стала непосредственной причиной победы социалистической революции в одной стране.
Вторая мировая война стала непосредственной причиной формирования мирового социалистического лагеря.
Третья мировая война станет непосредственной причиной глобальной социалистической революции.

Но для этого комми должны быть готовы, чтобы в нужный момент, как когда-то Ленин, объявить: "Есть такая партия!". Однако на этот раз - не в отдельной взятой стране. А на отдельно взятой планете. Будущая мировая война должна быть превращена в мировую гражданскую войну. Она и так, по необходимости, будет уже изначально иметь некоторые черты гражданской войны, или даже возникнет как серия одновременных гражданских войн на территории сразу нескольких, в т. ч. крупных, национальных государств (вследствие борьбы враждебных транснациональных капиталистических группировок на их территории). В этом случае задачей коммунизма станет - объединить и возглавить все прогрессивные силы на всех охваченных гражданскими войнами территориях и распространить борьбу на территории, ею до поры не охваченные. Это будет второй и последний шанс человечества. Потому что если нет, то оно, вероятнее всего, просто-напросто сварится в результате глобального потепления.

Date: 2014-04-30 14:56 (UTC)
From: [identity profile] v-vodokachkin.livejournal.com
Я бы отметил существенный момент, который не желают видеть приверженцы национальных государств. А именно: они утверждают, что с исчезновением оных государств якобы автоматически устранятся все противоречия, настанет мир-благодать... а как же звериный оскал капитализма? И хоть тресни, но не получается втолковать бестолочам, что противоречия не исчезнут, а просто линии раздела противников не будут совпадать с госграницами. И что запросто может в отношении прошлых мировых войн сбыться фраза Маяковского "...вздором покажутся бойни эти в ужасе грядущих фантасмагорий" - а теми фантасмагориями станут межкорпоративные разборки.

Date: 2014-04-30 19:58 (UTC)
From: [identity profile] sov0k.livejournal.com
Та ни, до "фантасмагорий", я думаю, не дойдёт. Основная масса населения будет прозябать в трущобах, а отряды различнойо степени военизированности, легальности и частности, будут биться друг с дружкой, рейдить предприятия и прессовать/крышевать то самое население. Хотя заринчику время от времени, там и сям, наверное, тоже будут подпускать.

Date: 2014-05-01 03:05 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Главное, что "линии раздела противников" и будут являться границами - весьма ощутимыми и материальными.

А то что эти границы не будут официально называться "государственными" - какое мне дело до названий? Главное, что на этих границах всё равно будут заборы, КПП, таможни, вооружённая охрана и прочие признаки государства - свободно их пересечь будет непросто.

К примеру, Белфастская стена тоже не является юридически "государственной границей" (официально она называется красиво "стеной мира"), но от этого она не перестаёт быть менее проницаемой чем иные госграницы:

Edited Date: 2014-05-01 03:09 (UTC)

Profile

sov0k: (Default)
Sov0k

November 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
282930    

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 15:26
Powered by Dreamwidth Studios