Насчёт того, что страноведчецкий подход устарел. На этот раз - в дипломатии.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/04/23/n_6103089.shtml
http://www.sbs.com.au/news/article/2014/04/23/kerry-it-was-easier-cold-war
В ответ на критику со стороны неоконов на предмет того, что администрация Обамы просрала все дипломатические полимеры, Керри, наконец, нашёлся что ответить:
В Холодную войну, говорит, было легче и проще.
Спасибо, Кэп, что называется. Риторический вопрос: А хуйли ты хотел, Кэп? Ведь это в эпоху классического капитализма границы политических или уж, во всяком случае, дипломатических противоречий совпадали с границами национальных государств (и их колоний), а в эпоху империализма - с границами военно-политических блоков... Но сейчас-то на дворе эпоха ультраимпериализма! Транснациональный капитал - такой транснациональный! А что значит "транснациональный"? Это значит - преодолевший нации. Выросший из детских штанишек национальных буржуазий и переплетшийся и взаимопроникшийся с другими такими же. И теперь конкурентом может оказаться даже самый тесный бизнес-партнёр или даже дочерняя бизнес-структура, а "страна", которую 3 раза купили и продали, ВНЕЗАПНО оказывается камнем неразрешимого дипломатического преткновения. Поэтому и санкции всякие против Эрэфии невозможно ввести так, чтобы это рикошетом не ударило самым серьёзным образом по Гейропе и даже самой Омерике. C тем же успехом можно вводить санкции против ВТО.
В общем, все эти пляски вокруг и по итогам Евромайдана, чем бы они теперь ни закончились в краткосрочной перспективе, являются этаким wake-up call'ом для "Госдепа" с гадючей англичанкой. Они уже носом упёрлись в тот факт, что издеваться над т. н. "междунароным правом" и здравым смыслом могут не только они, но и Чуркин с Лавровым, которые, кстати, весьма мастерски сцут в глаза "международному сообществу" в лице буржуазных деградантов с йелльскими, гарвардскими и т. п. дипломами. Но самое главное, что сделать с этим деграданты уже ничего старыми методами не могут, даже если перестанут быть деградантами. Потому что капиталы переплетены, и у них в самих ихних Америках, Англиях и Германиях существует весьма могучая оппозиция, у которой бизнес либо прямо завязан на Эрэфию, либо стремится к той же бизнес-модели. Поэтому всё это т. н. "международное право" т. н. "Западу" требуется срочно переформатировать. Начиная с себя. Прежде, чем окончательно разваливать Эрэфию, надо разваливать самих себя - ЕС и Штаты. Но самое главное - это, конечно, ООН.
И вот здесь "путинизм" (или как там историки ещё назовут то, частью чего "путинизм" является) обречён выполнить ту же самую великую историческую миссию, что в своё время выполнил нацизм. Как нацизм в своё время развалил Лигу Наций и привёл к образованию ООН, так и "путинизм" приведёт к развалу ООН и формированию на его месте единого мирового правительства, в хартии которого уже не будет фигурировать взаимоисключающих параграфов насчёт "права наций на самоопределение" и "неприкосновенности территориальной целостности", и принцип приоритета международного права над национальным (если таковое вообще сохранится ещё на некоторое время) будет закреплён однозначно, а концепция национального суверенитета будет вышвырнута на свалку истории. Возможно, миссия создания такого единого мирового правительства ляжет на плечи уже победившего коминтерна, который должен возникнуть в результате 3МВ.
3МВ разразиться по полной не в результате нынешнего украинского кризиса, конечно же, а позже, ближе к 2040-м гг., наверное. Но украинский кризис это - уже первый удар колокола, звонящего по старому миру, хотя не всем это ещё ясно.
Первая мировая война стала непосредственной причиной победы социалистической революции в одной стране.
Вторая мировая война стала непосредственной причиной формирования мирового социалистического лагеря.
Третья мировая война станет непосредственной причиной глобальной социалистической революции.
Но для этого комми должны быть готовы, чтобы в нужный момент, как когда-то Ленин, объявить: "Есть такая партия!". Однако на этот раз - не в отдельной взятой стране. А на отдельно взятой планете. Будущая мировая война должна быть превращена в мировую гражданскую войну. Она и так, по необходимости, будет уже изначально иметь некоторые черты гражданской войны, или даже возникнет как серия одновременных гражданских войн на территории сразу нескольких, в т. ч. крупных, национальных государств (вследствие борьбы враждебных транснациональных капиталистических группировок на их территории). В этом случае задачей коммунизма станет - объединить и возглавить все прогрессивные силы на всех охваченных гражданскими войнами территориях и распространить борьбу на территории, ею до поры не охваченные. Это будет второй и последний шанс человечества. Потому что если нет, то оно, вероятнее всего, просто-напросто сварится в результате глобального потепления.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/04/23/n_6103089.shtml
http://www.sbs.com.au/news/article/2014/04/23/kerry-it-was-easier-cold-war
В ответ на критику со стороны неоконов на предмет того, что администрация Обамы просрала все дипломатические полимеры, Керри, наконец, нашёлся что ответить:
В Холодную войну, говорит, было легче и проще.
Спасибо, Кэп, что называется. Риторический вопрос: А хуйли ты хотел, Кэп? Ведь это в эпоху классического капитализма границы политических или уж, во всяком случае, дипломатических противоречий совпадали с границами национальных государств (и их колоний), а в эпоху империализма - с границами военно-политических блоков... Но сейчас-то на дворе эпоха ультраимпериализма! Транснациональный капитал - такой транснациональный! А что значит "транснациональный"? Это значит - преодолевший нации. Выросший из детских штанишек национальных буржуазий и переплетшийся и взаимопроникшийся с другими такими же. И теперь конкурентом может оказаться даже самый тесный бизнес-партнёр или даже дочерняя бизнес-структура, а "страна", которую 3 раза купили и продали, ВНЕЗАПНО оказывается камнем неразрешимого дипломатического преткновения. Поэтому и санкции всякие против Эрэфии невозможно ввести так, чтобы это рикошетом не ударило самым серьёзным образом по Гейропе и даже самой Омерике. C тем же успехом можно вводить санкции против ВТО.
В общем, все эти пляски вокруг и по итогам Евромайдана, чем бы они теперь ни закончились в краткосрочной перспективе, являются этаким wake-up call'ом для "Госдепа" с гадючей англичанкой. Они уже носом упёрлись в тот факт, что издеваться над т. н. "междунароным правом" и здравым смыслом могут не только они, но и Чуркин с Лавровым, которые, кстати, весьма мастерски сцут в глаза "международному сообществу" в лице буржуазных деградантов с йелльскими, гарвардскими и т. п. дипломами. Но самое главное, что сделать с этим деграданты уже ничего старыми методами не могут, даже если перестанут быть деградантами. Потому что капиталы переплетены, и у них в самих ихних Америках, Англиях и Германиях существует весьма могучая оппозиция, у которой бизнес либо прямо завязан на Эрэфию, либо стремится к той же бизнес-модели. Поэтому всё это т. н. "международное право" т. н. "Западу" требуется срочно переформатировать. Начиная с себя. Прежде, чем окончательно разваливать Эрэфию, надо разваливать самих себя - ЕС и Штаты. Но самое главное - это, конечно, ООН.
И вот здесь "путинизм" (или как там историки ещё назовут то, частью чего "путинизм" является) обречён выполнить ту же самую великую историческую миссию, что в своё время выполнил нацизм. Как нацизм в своё время развалил Лигу Наций и привёл к образованию ООН, так и "путинизм" приведёт к развалу ООН и формированию на его месте единого мирового правительства, в хартии которого уже не будет фигурировать взаимоисключающих параграфов насчёт "права наций на самоопределение" и "неприкосновенности территориальной целостности", и принцип приоритета международного права над национальным (если таковое вообще сохранится ещё на некоторое время) будет закреплён однозначно, а концепция национального суверенитета будет вышвырнута на свалку истории. Возможно, миссия создания такого единого мирового правительства ляжет на плечи уже победившего коминтерна, который должен возникнуть в результате 3МВ.
3МВ разразиться по полной не в результате нынешнего украинского кризиса, конечно же, а позже, ближе к 2040-м гг., наверное. Но украинский кризис это - уже первый удар колокола, звонящего по старому миру, хотя не всем это ещё ясно.
Первая мировая война стала непосредственной причиной победы социалистической революции в одной стране.
Вторая мировая война стала непосредственной причиной формирования мирового социалистического лагеря.
Третья мировая война станет непосредственной причиной глобальной социалистической революции.
Но для этого комми должны быть готовы, чтобы в нужный момент, как когда-то Ленин, объявить: "Есть такая партия!". Однако на этот раз - не в отдельной взятой стране. А на отдельно взятой планете. Будущая мировая война должна быть превращена в мировую гражданскую войну. Она и так, по необходимости, будет уже изначально иметь некоторые черты гражданской войны, или даже возникнет как серия одновременных гражданских войн на территории сразу нескольких, в т. ч. крупных, национальных государств (вследствие борьбы враждебных транснациональных капиталистических группировок на их территории). В этом случае задачей коммунизма станет - объединить и возглавить все прогрессивные силы на всех охваченных гражданскими войнами территориях и распространить борьбу на территории, ею до поры не охваченные. Это будет второй и последний шанс человечества. Потому что если нет, то оно, вероятнее всего, просто-напросто сварится в результате глобального потепления.
no subject
Date: 2014-04-30 13:56 (UTC)>>И вот здесь "путинизм" (или как там историки ещё назовут то, частью чего "путинизм" является) обречён выполнить ту же самую великую историческую миссию
...прогрессивен.
P.S. Разумеется, вовсе не потому, что на месте России якобы восстанавливается СССР - как говорят некоторые красноконы.
no subject
Date: 2014-04-30 19:49 (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 14:56 (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 19:58 (UTC)no subject
Date: 2014-05-01 03:05 (UTC)А то что эти границы не будут официально называться "государственными" - какое мне дело до названий? Главное, что на этих границах всё равно будут заборы, КПП, таможни, вооружённая охрана и прочие признаки государства - свободно их пересечь будет непросто.
К примеру, Белфастская стена тоже не является юридически "государственной границей" (официально она называется красиво "стеной мира"), но от этого она не перестаёт быть менее проницаемой чем иные госграницы:
no subject
Date: 2014-05-03 17:20 (UTC)про коммунизм как то натянуто, ну да ладно, не мне судить.