С квартирами вопрос непростой. Понятно, что он портит не только москвичей, но тем не менее. Функционально квартира не является средством производства, а для извлечения ренты с неё надо мутить. Причём либо такой замутчик-рантье будет иметь и автомобиль в собственности, либо - безмашинный москвич живёт в одной комнате, подселив к себе во вторую иногороднего студента, и т. п. - таких можно записать в "деклассированные элементы". Тех же, кто из собственной квартиры ездит на метро каждое утро на завод или на стройку или в офис планктонить, я бы всё-таки отнёс к пролетариям. Но сама постановка вопроса, безусловно, верна - а не является ли частная собственность в виде квартиры депролетаризующим фактором?
Квартиры, кстати, ещё имеют отношение к непоняткам насчёт "личной собственности". Недвижимость не может быть "личной собственностью" по определению.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2014-02-24 06:12 (UTC)Квартиры, кстати, ещё имеют отношение к непоняткам насчёт "личной собственности". Недвижимость не может быть "личной собственностью" по определению.