Эскалация полемики.

[sov0k]

Тов. sahonko решил приступить к срыванию масок:

Все это затеивается лишь за тем, чтоб доказать, что в странах золотого миллиарда эксплуатации рабочих нет, а напротив капитал их дотирует, выжимая все соки при этом из стран третьего мира.

Ему поддакивает бегемот sharper_:

Какая разница, какая з/п, если ты наёмный работник тебе не доплачивают. Даже, если ты относительно богат и доволен.

Да-да, где-то я уже такое слышал и читал. Дальше, как правило, идёт предъява, что "всё это" - буржуинская провокация в целях расколоть могучий единый фронт "рабочего движения"...

Что ж, упреждающая встречная предъява:

Буржуинскими провокациями являются утверждение насчёт возрастания ценности рабочей силы и отрицание того факта, что в "странах золотого миллиарда" рабочие по большей части являются эксплуататорами. Этот факт отрицается разномастными "левыми теоретиками" по причине того, что если они его признают, то им придётся сделать вывод о беспочвенности собственных стремлений попредставлять и повозглавлять "рабочий класс" США, Канады, Германии и далее по списку. Эти презренные оппортунисты не мечтают ни о чём другом, кроме как въехать в парламентские и правительственные кабинеты или хотя бы хорошенько попаразитировать на том "рабочем движении", которое уже давным-давно превратилось в борьбу одних эксплуататоров с другими. Проблема этих "левых теоретиков" в том, что как ни извращай марксизм и "левую идею", мелкобуржуазные "рабочие" всё же не совсем дураки и понимают, что их мелкобуржуазные интересы гораздо лучше будут представлены более традиционными мелкобуржуазными партиями - консервативного, националистического или центристско-популистского толка. А чем глубже будет развиваться кризис мировой капиталистической системы, тем дальше "рабочее движение" в ядре и полупериферии этой системы будет скатываться к откровенно фашистским вариантам. "Левым теоретикам" только и останется, что и дальше по заданию буржуазии разбазаривать свой и молодёжи интеллектуальный и другие ресурсы на химеры, вроде "тенденции к возрастанию стоимости рабочей силы". Даже если в отдельных странах "рабочее движение" вдруг "полевеет", и "левые теоретики" таки въедут (как вариант - в составе какой-нибудь "коалиции" или "фронта") в правительственные и парламентские кабинеты, вооружённые теорией возрастания ценности рабочей силы, эти деятели окажутся даже более последовательными проводниками шовинистической империалистской политики сверхэксплуатации мирового пролетариата. Таким образом, они будут оттягивать момент окончательного краха этой политики и краха всей мировой кап.системы.

Настоящие же коммунисты, исходя из понимания единства глобальной системы империализма, не могут не утверждать эксплуататорской сущности мелкобуржуазных "рабочих" ядра и полупериферии. Они не стремятся прийти к власти "демократическим путём", чтобы затем из парламентских и правительственных кабинетов проводить политику социал-фашизма. Путь тру-комми - это революционный путь, путь проведения политики диктатуры настоящего пролетариата.

Короче, маоизм-третьемиризм - это марксизм-ленинизм сегодня. Да здравствует маоизм-третьемиризм!

Comments

[sov0k.livejournal.com]

Не затруднит ли вас прояснить связь возрастания ценности раб.силы с падением нормы прибыли? Желательно цитатой из Маркса, но можно и своими словами. А то до такого даже тов. Сахонько не додумался...

[knyazev-v.livejournal.com]

Например: В обоих случаях произошло бы также сильное и внезапное понижение общей нормы прибыли, но на этот раз вследствие такой перемены в строении капитала, причиной которой было бы не развитие производительной силы, а повышение денежной стоимости переменного капитала (вследствие повышения заработной платы) и соответствующее ему уменьшение отношения прибавочного труда к необходимому труду. (http://knyazev-v.livejournal.com/36023.html?style=mine)

[sov0k.livejournal.com]

> повышение денежной стоимости переменного капитала (вследствие повышения заработной платы)

Да-да, "с другого конца"... (с).


Кстати, Финкелю и другим услуганетоварникам при случае можете передать привет:

" Превращение всех продуктов и деятельностей в меновые стоимости предполагает...

...

Деятельность, какова бы ни была ее индивидуальная форма проявления, и продукт этой деятельности, каковы бы ни были его особые свойства, есть меновая стоимость."
т. 46-I

[knyazev-v.livejournal.com]

С правильного конца!



Забанен давно. Их цитатами не пробить, мы марксисты очень тверды в своих заблуждениях :)

[sov0k.livejournal.com]

С правильного конца, цены повышаются вслед за ценностями, а не наоборот. Но цены могут повышаться не только вслед за ценностями, но и вне всякой связи с ними, например, из-за коньюнктуры рынка, в т. ч. её циклических колебаний, падения нормы прибыли и т. д.

[neosovok.livejournal.com]

Эту цитату из т.46-1 я им предъявлял летом у Старберга.
Как всегда, им это пох. ))

И, кстати, ввровская банда - это псевдомарксисты, тупо црушная агентура.

[sov0k.livejournal.com]

> црушная агентура

пруф?

[neosovok.livejournal.com]

))

[sov0k.livejournal.com]

Не, нуачо!

Без пруфов и вы наверняка чей-то агент!