Беспощадности псто.

[sov0k]

Что ж, нет повода не поздравить монархистов и прочих скорбящих по РКМП с очередной годовщиной некоего знаменательного события. И, пользуясь поводом, стоит изложить кое-что, относящееся к классовой ненависти и революционной тактике. Ведь, если с гражданином Романовым всё предельно ясно, то вот судьба его семьи, особенно детей, вызывает почему-то у ряда юзеров какое-то абсурдное мелкобуржуазное сожаление.

Прежде всего, следует отметить, что совершенно правильно экс-царя кончили именно так, как кончили. Именно так и следует кончать подобных персонажей во время пролетарской революции - без всяких буржуазных судов и прочих "состязательных процессов". Именно так диктует классовое чутьё. Никаких так называемых "прав" у буржуев нет.

Не говоря уже о том, что "право" и "права" - это всё сплошная фикция, придуманная эксплуататорскими классами в целях сохранения и воспроизводства своего господства, и что, следовательно, она должна быть полностью уничтожена в ходе коммунистической революции, даже в период социалистического строительства, когда она ещё будет сохраняться - вместе с прочими "родимыми пятнами старого общества" - бывшие буржуи должны быть исключены из, так сказать, "общей юрисдикции" социалистических законов и могут пользоваться их протекцией только в виде исключения.

Из этого следует, между прочим, то, что совершенно правильно вместе с гражданином Романовым были терминированы и его жена, дети, а также и прислуга. "Но это жеребёнок!!!" - мелкобуржуазно восклицают многие в таких случаях... Но, во-первых, есть такая штука как генетика. А во-вторых, начиная с трёхлетнего возраста, люди социализируются под влиянием окружения и вырабатывают базовые параметры личности, остающиеся неизменными до конца жизни. Проще говоря, жеребята буржуев сами становятся буржуями, а жеребята мелких буржуев - мелкими буржуями. Никакому перевоспитанию впоследствии это не подлежит.

Конечно, бывают и редкие исключения из этого правила. Известно, что лучшие революционеры получаются как раз из мелких буржуев, а также крестьян. Однако, в отсутствие явных признаков измены своему классу в интересах пролетарской революции, т. е. "по умолчанию" следует считать детей эксплуататорских классов эксплуататорами.

Есть ещё одна причина, по которой на некоторых (бывших) эксплуататоров и их жеребят следует распространять протекцию пролетарской диктатуры. Это - выдающиеся способности (знания) в какой-либо области, критичной для социалистического строительства. Ясно, что речь здесь идёт о науке и технике, и это положение не распространяется на деятелей буржуазной культуры.

Ни одним из вышеуказанных оснований для того, чтобы остаться в живых, ни царевич с царевнами, ни слуги экс-царя не располагали. Разве что доктор мог бы пригодиться советской власти. Но, пожалуй, добровольное сохранение собачей преданности этой "августейшей" мрази говорит о том, что минуса его моральных качеств перевешивали плюсы деловых. Так что правильно, что уральцы помножили на ноль и его.

А так вообще буржуи во время революции должны чётко усекать: восставший пролетариат в случае чего не пощадит их частных жён и детей, и единственный их и их родни шанс умереть от водки и простуд - это избегание даже помыслов о сопротивлении революции.

Comments

[rezerved.livejournal.com]

Все мы чьи-то дети. Там младшенький уже подростком был.

Но одни для Вас - дети, а другие - "выводок пролетарских жеребят".

Вот к чему ницшеанство-то приводит.

[tsarjov.livejournal.com]

> Все мы чьи-то дети.

Сказал rezerved, занося приклад над люлькой ))

> Но одни для Вас - дети, а другие - "выводок пролетарских жеребят".

Это ирония в сторону Совка. Ницшеанство как раз обходится без всяких происхождений и сосредоточено на актуальном.

[rezerved.livejournal.com]

Насколько я понимаю, уничтожение царской семьи было для большевиков очень актуальным в той ситуации.

Над люлькой - это Вы опять загнули... а подростка не пожалею, если что.

[tsarjov.livejournal.com]

> а подростка не пожалею, если что.

Дело не в жалости, а в наличии/отсутствии вины у конкретного человека. Если виноват, то что жалеть? Если не виноват и убит, то к чему жалеть и оправдывать убийцу?

[rezerved.livejournal.com]

А кто-то жалеет и оправдывает?

Как говорили в те времена, "за это я перед ревтрибуналом отвечу".
Пришло время - и многие ответили. И довольно многие не жалели себя и не оправдывались. И эти люди морально выше ваших интеллигентских соплей и воплей.

Возможно, доведись - и я бы на это пошёл. Пристрелил бы невинного цесаревича - а потом судите меня, товарищи, по всей строгости, вплоть до расстрела. Кровь за кровь, всё честно. Просто кто-то должен был это сделать.

Но только не торгашам с лабазным рылом судить таких людей, только не им.