За пиратов.

[sov0k]

Watch on YouTube

"Чё это за хуйня?" "Кто все эти люди?" и "Какова классовая природа данного видеовысера?" - вот естественная реакция здорового организма, просмотревшего этот клип. Но ответить на эти вопросы можно гораздо легче, если ознакомиться с тем, как эти и им подобные деятели раскрывают тематику в более привычном для себя жанре:

- Вы воруете всякий раз, «скачивая» книги, музыку или кино с незаконных ресурсов. Подумайте об этом, когда в следующий раз станете ругать нечистых на руку депутатов, министров и прочих чиновников.

- Пираты — это люди, уверенные, что они имеют право пользоваться всем, что пожелают использовать для каких бы то ни было своих нужд. Вор по крайней мере знает, что, присваивая чужое, он нарушает писаные и неписаные законы и правила общежития. А пират уверен, что достаточно его желания, чтобы чужое стало принадлежать ему. Еще одна особенность этой психологии: пираты всегда объясняют свою воровскую деятельность какой-либо демагогической идеологией.

- Пиратство угрожает постепенным исчезновением книг с прилавков. Чтобы издавать книги, необходим финансовый интерес. Если люди перестанут покупать печатную продукцию у законных производителей, издатели ничего не смогут заработать на своей деятельности. А деятельность, не приносящая доход, как правило, прекращается или значительно сокращается по объему.

- Это прямой отъем денег у авторов и воплощение в жизнь идеологии: «Вы подумайте, насколько лучше бы играла Ермолова вечером, если бы днем она работала у шлифовального станка!». Это наглядная реализация старого слогана «Все вокруг колхозное, все вокруг мое».

- Это беспардонное воровство интеллектуальной собственности, созданной автором произведения. Любой труд должен оплачиваться, что и происходит в действительности, при этом если кто-то крадет созданное другим человеком, его ловят и судят! Почему же пираты считают, что имеют право пользоваться чужим трудом, не оплачивая его?!

- Не тем словом назвали то, что является массовым проявлением современной культуры — «общим свободным доступом». И если под этим подразумевается доступ к информации то это достаточно абстрактно чтобы вытерпеть. Но попробуйте применить алгоритм «свободного общего доступа» к чему угодно другому — и вы поймете — это нонсенс. «Свободный общий доступ» к вашей зубной щетке, например.

http://www.piratstvu.net/pisateli-o-piratstve

Короче, пять баллов с плюсом получают Василий Головачёв за раскрытие темы распределения по труду и Татьяна Соломатина за раскрытие темы общности жён и зубных щёток.


ИЧСХ, так называемые лефтиши в ЖЖ проблевались с клипа как-то вяло, а вышеуказанные каменты пейсателей вообще, похоже, прошли мимо них. Ещё бы, ведь тематика, имеющая отношение к ёбле в жопу, - это во много раз интереснее для обсуждения в этом самом ЖЖ и гораздо актуальнее на первомайской демонстрации, чем тематика, имеющая отношение к какой-то там собственности. Чай, не ин Совьет Раша живём.

Конечно, понятно, что всё понятно, особенно левым, ведь они по умолчанию умнее и во всех вопросах правее правых, да? И тем не менее, обративший на днях внимание окружающих на этот клип гр. afranius, который то ли либерал, то ли консерватор, оказался к коммунизму гораздо ближе, чем, вероятно, ему хотелось бы, и уж точно ближе, чем легион любителей тестегов от буржуазных пендосских политолухов.

Comments

[1504.livejournal.com]

а про лефтишей, или социал-демократов, или леволибералов как я их кличу - Сталин и Ленин тоже всё сказали в своё время. Только и знают что плестись в хвосте у мелкобуржуазной массы, сами на самостоятельные действия физически не способны из-за того что реформисты, из-за того что до конца не овладели марксизмом

Мелкобуржуазная масса по отношению к копирастии единого мнения не имеет. С одной стороны стыдливо пиздит с торрентов, но именно что стыдливо, потому что с другой стороны они "понимают" что это плохо, что будь они сами производителями контента они бы хотели защитить свои права на продажи. И поэтому у них критика копирастии сводится к:
1) тому что мол, были б цены дешевле они б не "воровали"
2) был бы товар качественный - они б не "воровали"
3) была б дистрибуция более удобная, они б не "воровали"

Но никто не заикается про суть, про то что это тормоз производительных сил в чистом виде. Из-за невежества и из-за того что поражены буржуазным частнособственническим сознанием.

Ну и тут вопрос : а что же лефтистские мудаки? а что они? они в силу своего оппортунизма, реформизма, простоты, и любви к либерализму - будут плестить в хвосте у этих настроений.

Почему их заносит в голубизну? да потому что среди леволибералов процентов 40 голубизны. В РСД, в КРИ их всегда было полно.