Злодеи и толпа.
Sep. 2nd, 2012 20:29![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sov0k[Error: unknown template video]
Что-то наблюдается усиление накала всевозможной конспирологии. Резвящиеся в своей мелкобуржуазной стихии интеллигенты радуют друг дружку, а также всех желающих, широким ассортиментом теорий заговора, и каждый может найти одну или несколько по своему вкусу. Не успевшим приобщиться к этому празднику гражданам настоятельно предлагается немедленно занырнуть в конспирологию с головой (см. ролик).
А что такое есть конспирология? Это есть ни что иное как оборотная сторона мелкобуржуазной народническо-эсеровской теории "героев и толпы". Т. е. в данном случае "герои" берутся со знаком минус, и все беды человечества (русского народа, этой страны, образованных горожан и т. д. - нужное подчеркнуть) разом объясняются. В наиболее совершенном виде теория заговора присутствует этаким лего-кубиком в христианстве. Кто не слышал хотя бы раз выражение "козни дьявола"? Тo-то. И, что характерно, вариации на тему "сатанинских обрядов", совершаемых предполагаемыми заговорщиками, сплошь и рядом встречаются даже в на первый взгляд вполне, так сказать, "светских" конспирологических теориях. А бездуховный Голливуд и прочий шоубизнес всемерно наживаются на тиражировании данного подхода в целом и его элементы в частности.
Что же по этому поводу имеет сказать марксизм-ленинизм?
Во-первых, заговоры, конечно же, существуют, и притом в большом количестве. Просто потому, что у крупных капиталистов это - стандартный нынче modus operandi. Такие вещи, как ценовой сговор, создание искусственного дефицита, лоббирование и подкуп госслужащих и т. д., происходят ежедневно и давно поставлены на научную основу. А всяким сотрудникам разведок и прочих спецслужб просто по должности вменяется в обязанность плести заговоры - иногда с целью распутывания других заговоров, а иногда и просто так.
Однако, во-вторых и в-главных, заговоры никогда ничего не решают. Конспирологам кажется, что, если разоблачить все заговоры и анально покарать всех заговорщиков, то жизнь сразу же наладится. Это в корне неверно. Дело в том, что на место одних заговорщиков обязательно приходят другие. А почему это происходит, теории заговора разъяснить принципиально не в состоянии. Почему находятся плохие, злые люди, готовые плести заговоры? Почему они стали злыми и плохими? "Козни дьявола, не иначе", - скажет нам любая теория заговора, если её логически довести до состояния полной идеалистической завершённости. В реальности же всё сводится к той самой пресловутой "роли личности в истории". Эта роль определяется следующими двумя обстоятельствами:
1) Любая личность формируется не сама по себе, а как результат всей истории человечества, как её продукт.
2) Любая личность, даже полностью сформировавшись, действует в конкретных исторических обстоятельствах.
Таким образом, если несколько злобных личностей решают организовать заговор, то у этого всегда есть конкретные объективные причины, находящиеся вне этих самых личностей. И, более того, результат и эффективность заговора (достижение/недостижение конкретных субъективных целей заговорщиков) также обуславливаются обстоятельствами от данных личностей не зависящими. Ну зарезали Кассий, Брут и Ко Юлия Цезаря, и что? К власти сначала пришёл ещё более тиранический Антоний, а затем несколько более умеренный Октавиан, Римская республика всё равно стала монархической, а, например, Юлианский календарь с незначительными изменениями действует до сих пор. Ну подожгли нацисты рейхстаг, ну и что? Всё равно арийскую расу это не спасло. Так что главный интерес представляют не личности заговорщиков, и даже не детективные подробности организации и реализации заговоров, а именно внешние по отношению к заговорщикам и заговорам обстоятельства, как то классовая борьба и другие социально-экономические явления и процессы. Именно эти процессы, в которые вовлечены миллионы и миллиарды людей, побужают заговорщиков плести свои заговоры, и они же детерминируют результаты заговорщической деятельности.
В общем, предельно кратко всё это можно сформулировать следующим образом: теория заговора может в лучшем случае ответить на вопрос "как?", но не на вопрос "почему?". Без ответа же на вопрос "почему?" невозможно вообще даже приблизительно подтвердить или опровергнуть ту или иную теорию заговора (а в рамках самой себя любая, даже самая лунатическая теория заговора неопровержима по определению, так как злые люди, естественно, всегда уничтожают все улики). Ответ же на вопрос "почему?" делает ответ на вопрос "как?" неинтересным и излишним.
Возможно, разоблачение того или иного заговора, имеющего непосредственное отношение к текущему политическому моменту может послужить "пробуждению" индивида, до этого наивно втыкавшего в зомбоящик. Однако практика показывает, что "пробуждающиеся" через теорию заговора индивиды оказываются не в состоянии даже поставить вопрос "почему?" и в дальнейшем попадают в порочный конспирологический круг, без всякой надежды отличить более-менее годную теорию заговора от шизофренической бредятины. В итоге получается, что даже реальные заговоры, героически разоблачённые конспирологами, имеют побочный эффект, который даже помимо намерений злобных заговорщиков сводит на нет весь положительный эффект от разоблачения заговоров, а именно, уводят мышление конспирологов далеко в сторону от реальных закономерностей общественно-исторического развития, чем и пользуются следующие поколения заговорщиков.
Что-то наблюдается усиление накала всевозможной конспирологии. Резвящиеся в своей мелкобуржуазной стихии интеллигенты радуют друг дружку, а также всех желающих, широким ассортиментом теорий заговора, и каждый может найти одну или несколько по своему вкусу. Не успевшим приобщиться к этому празднику гражданам настоятельно предлагается немедленно занырнуть в конспирологию с головой (см. ролик).
А что такое есть конспирология? Это есть ни что иное как оборотная сторона мелкобуржуазной народническо-эсеровской теории "героев и толпы". Т. е. в данном случае "герои" берутся со знаком минус, и все беды человечества (русского народа, этой страны, образованных горожан и т. д. - нужное подчеркнуть) разом объясняются. В наиболее совершенном виде теория заговора присутствует этаким лего-кубиком в христианстве. Кто не слышал хотя бы раз выражение "козни дьявола"? Тo-то. И, что характерно, вариации на тему "сатанинских обрядов", совершаемых предполагаемыми заговорщиками, сплошь и рядом встречаются даже в на первый взгляд вполне, так сказать, "светских" конспирологических теориях. А бездуховный Голливуд и прочий шоубизнес всемерно наживаются на тиражировании данного подхода в целом и его элементы в частности.
Что же по этому поводу имеет сказать марксизм-ленинизм?
Во-первых, заговоры, конечно же, существуют, и притом в большом количестве. Просто потому, что у крупных капиталистов это - стандартный нынче modus operandi. Такие вещи, как ценовой сговор, создание искусственного дефицита, лоббирование и подкуп госслужащих и т. д., происходят ежедневно и давно поставлены на научную основу. А всяким сотрудникам разведок и прочих спецслужб просто по должности вменяется в обязанность плести заговоры - иногда с целью распутывания других заговоров, а иногда и просто так.
Однако, во-вторых и в-главных, заговоры никогда ничего не решают. Конспирологам кажется, что, если разоблачить все заговоры и анально покарать всех заговорщиков, то жизнь сразу же наладится. Это в корне неверно. Дело в том, что на место одних заговорщиков обязательно приходят другие. А почему это происходит, теории заговора разъяснить принципиально не в состоянии. Почему находятся плохие, злые люди, готовые плести заговоры? Почему они стали злыми и плохими? "Козни дьявола, не иначе", - скажет нам любая теория заговора, если её логически довести до состояния полной идеалистической завершённости. В реальности же всё сводится к той самой пресловутой "роли личности в истории". Эта роль определяется следующими двумя обстоятельствами:
1) Любая личность формируется не сама по себе, а как результат всей истории человечества, как её продукт.
2) Любая личность, даже полностью сформировавшись, действует в конкретных исторических обстоятельствах.
Таким образом, если несколько злобных личностей решают организовать заговор, то у этого всегда есть конкретные объективные причины, находящиеся вне этих самых личностей. И, более того, результат и эффективность заговора (достижение/недостижение конкретных субъективных целей заговорщиков) также обуславливаются обстоятельствами от данных личностей не зависящими. Ну зарезали Кассий, Брут и Ко Юлия Цезаря, и что? К власти сначала пришёл ещё более тиранический Антоний, а затем несколько более умеренный Октавиан, Римская республика всё равно стала монархической, а, например, Юлианский календарь с незначительными изменениями действует до сих пор. Ну подожгли нацисты рейхстаг, ну и что? Всё равно арийскую расу это не спасло. Так что главный интерес представляют не личности заговорщиков, и даже не детективные подробности организации и реализации заговоров, а именно внешние по отношению к заговорщикам и заговорам обстоятельства, как то классовая борьба и другие социально-экономические явления и процессы. Именно эти процессы, в которые вовлечены миллионы и миллиарды людей, побужают заговорщиков плести свои заговоры, и они же детерминируют результаты заговорщической деятельности.
В общем, предельно кратко всё это можно сформулировать следующим образом: теория заговора может в лучшем случае ответить на вопрос "как?", но не на вопрос "почему?". Без ответа же на вопрос "почему?" невозможно вообще даже приблизительно подтвердить или опровергнуть ту или иную теорию заговора (а в рамках самой себя любая, даже самая лунатическая теория заговора неопровержима по определению, так как злые люди, естественно, всегда уничтожают все улики). Ответ же на вопрос "почему?" делает ответ на вопрос "как?" неинтересным и излишним.
Возможно, разоблачение того или иного заговора, имеющего непосредственное отношение к текущему политическому моменту может послужить "пробуждению" индивида, до этого наивно втыкавшего в зомбоящик. Однако практика показывает, что "пробуждающиеся" через теорию заговора индивиды оказываются не в состоянии даже поставить вопрос "почему?" и в дальнейшем попадают в порочный конспирологический круг, без всякой надежды отличить более-менее годную теорию заговора от шизофренической бредятины. В итоге получается, что даже реальные заговоры, героически разоблачённые конспирологами, имеют побочный эффект, который даже помимо намерений злобных заговорщиков сводит на нет весь положительный эффект от разоблачения заговоров, а именно, уводят мышление конспирологов далеко в сторону от реальных закономерностей общественно-исторического развития, чем и пользуются следующие поколения заговорщиков.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-02 17:27 (UTC)> Возможно, разоблачение того или иного заговора, имеющего непосредственное отношение к текущему политическому моменту может послужить "пробуждению" индивида, до этого наивно втыкавшего в зомбоящик. Однако практика показывает, что "пробуждающиеся" через теорию заговора индивиды оказываются не в состоянии даже поставить вопрос "почему?" и в дальнейшем попадают в порочный конспирологический круг, без всякой надежды отличить более-менее годную теорию заговора от шизофренической бредятины.
Так понятно же, что заговоры ведутся с целью либо захвата, либо удержания власти, воля к которой, продиктована биологическим инстинктом. Никаких козней дьявола или марксизма-ленинизма здесь не требуется. Другое дело, конечно, если весь исторический процесс анализируют через призму конспирологии, то тогда идеализма не избежать.
> Это есть ни что иное как оборотная сторона мелкобуржуазной народническо-эсеровской теории "героев и толпы". Т. е. в данном случае "герои" берутся со знаком минус, и все беды человечества (русского народа, этой страны, образованных горожан и т. д. - нужное подчеркнуть) разом объясняются.
Это верно, да. Только элиты есть. Они имеют возможность координировать свой бизнес там, где это выгодно. Соответственно, если у толпы паранойя, то это ещё не значит что ею не манипулируют.
no subject
Date: 2012-09-02 20:23 (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 21:12 (UTC)А, щас дошло, обывателю нужно не в рамках теории заговора размышлять, а заниматься нормальным анализом.
no subject
Date: 2012-09-03 13:21 (UTC)Если у обывателя нет общей систематизированной картины мира, и он покупается на ту или иную теорию заговора, то, даже если данная теория заговора верна, то следующая уже с высокой вероятностью окажется неверной, пустышкой, а он на неё купится уже гораздо скорее. Поскольку пустышек существует явно больше, чем годных теорий, такой человек очень быстро теряет не только способность к критическому мышлению (которая у него, возможно, и не была развита никогда), но и вообще всякую адекватность.
Если же систематизированная объективная картина у человека имеется прежде, чем он приступает у рассмотрению теории заговора, то он, вероятно, сможет отличить пустышку от годной теории, при этом годная теория будет для него лишь уточнением деталей, а не "разрывом шаблона".
no subject
Date: 2012-09-02 19:26 (UTC)В реальности это всегда чей-то креатив.
no subject
Date: 2012-09-02 20:25 (UTC)