![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sov0kУ всех ЖЖ, а теперь и у меня. Надо, стало быть, чё-нить запостить такое-разэтакое.
На злобе дня множество вопросов, включая "кто виноват?" и "что делать?". Вроде бы и отвечены уже они давно на. Виноват во всём Сталин, а сделать нужно всё как в Америке. Но вопросы всё, тем не менее, стоят и стоят. И мало кого смущает, что как раз Сталин-то и делал - если не всё, то очень многое - в точности как в Америке. Например, по просьбе населения сопредельных с Америкой свободолюбивых и гордых государств (именуемых на американском языке "штатами"), их включали в состав Америки. Или, ряд малых народцев Америки в целях недопущения разного рода безобразий с их участием переселялся на новую историческую родину. А если кто и жужжал, то всегда приезжала кавалерия и помогала дедушке Линчу поддерживать демократический закон и порядок.
Но в последние дни наблюдается особенное обострение накала ломания копий вокруг срывания покровов с жутких тайн товарища Сталина широкоизвестным укро-английским писателем, оперирующим под ником "Виктор Суворов". Сломаю-ка и я копьишко-другое.
Как известно, в сухом остатке "суворовская версия" выглядит следующим образом:
1. В целях осуществления мировой революции, злые коммунисты берут власть на территории сгнившей Российской Империи, побеждённой немцами.
2. Самый жестокий коммунист, Сталин, уничтожает морально разложившихся коммунистов и предателей, устанавливает тоталитаризм, создаёт материальную базу для освобождения Европы, и одновременно создаёт "ледокола" - Гитлера.
3. Гитлер в последний момент понимает что к чему, и срывает все планы Сталина.
Честно говоря, не могу понять, что тут такого особо шокирующего и радикально неприемлемого. То есть вокруг чего тут следует с таким упоением ломать эти самые копья. Во всяком случае, абсолютно во всех своих книгах Суворов отчаянно опровергает троцкистскую ложь о Сталине, столь любимую либерастами - будто бы Сталин был серой посредственностью, ничтожеством, глупым и трусливым дегенератом, поедавшим изнасилованных Берией детишек, чтобы заглушить свой панический ужас перед Гитлером.
Нет, заявляет Резун. Сталин был расчётливым, мудрым и проницательным, обладал широчайшим кругозором, колоссальной трудоспособностью, требовательностью и авторитетом. Благодаря этим качествам, он сумел организавать величайшую геополитическую и военно-стратегическую комбинацию всех времён и народов. Ещё б чуть-чуть, и песда капитализму. И поэтому Сталин был плохой.
Подписываюсь подо всем, кроме вывода. Да, мистер Суворофф, Сталин был именно таким и сделал всё так, как вы описываете. И именно поэтому Сталин был хороший.
Суворовская версия вносит в контрреволюционную пропагаду существенный диссонанс. С одной стороны, говорят нам сванидзы, коммунисты и лично Сталин - глупые и экономически нежизнеспособные. А с другой - вона чего они чуть не устроили, кабы бесноватый фюрер в припадке гениального озарения самоубийственно всех гейропейцев от "красной угрозы" не спас...
Как прикажете понимать данное противоречие? Вот я бы, если бы был бы самым главным начальником всех либерастических горлопанов, приказал бы своим подчинённым шавкам держаться какой-нибудь одной версии. Нельзя Сталина одновременно и бояться, и смеяться над ним. Он либо страшный, либо глупый. Лучше, кстати, всегда врагов высмеивать, особенно мёртвых, чем преувеличивать их вражеские заслуги. Так что, будь либерасты поумнее, не рекламировали бы они суворовскую версию с такой настойчивостью. Держались бы той версии, что "Сталин сначала всех расстрелял, а потом плакал под столом". Ну да что либерасты... "Интеллигентики", как говаривал Иосиф Виссарионыч. Что с них взять? Уже даже их хозяева из Вашингтонского обкома начали что-то подозревать. Ну, начёт того, кто на самом деле нежизнеспособный. А эти всё про рынок, да про демократию. Хуле, гранты-то надо отрабатывать, да и пипл хавает. Давится и хавает.
Тем более поразительно, что люди вроде бы умные, или, по крайней мере, претендующие на звание таковых, стараются оправдаться: нет, мол, ну никак не мог Сталин хотеть напасть! При этом тут же начинают путаться в своих показаниях. Сталин, конечно, не хотел нападать, но так как Гитлер напал, то другого выхода всё равно не было, и, поэтому, мудрый Сталин конечно же хотел напасть, но потом. Дал вот, понимаешь, ошибочку, думал что Гитлер не был готов 41-м, и хотел напасть в 42-м. Кто хотел насть в 42-м? Зачем вы оправдываетесь, граждание патриоты-имперцы-государственники? Не хотите каятся перед Советом Европы за преступления Сталина??? Не надо каяться. Просто шлите их нахуй. Не было никаких преступлений. Преступления были у Гитлера и прочих империалистов, которые, со своей стороны, войну разжигали не менее усердно, вне зависимости от того, хотел Сталин нападать или нет. Советский Союз хотел освобождения народов от ига капитала. ЛЮБАЯ ВОЙНА, которую бы вёл Советский Союз, была бы справедливой. Суворов сам эту цитату цитирует. Спрашивается: зачем вы, мистер Суворофф, вообще что-либо писали после этого? На что хотели открыть нам, болезным, глаза? Как всё было ужасно в тоталитарном СССР? Это нам и без вас прекрасно объяснили. А вы, граждане имперцы, ставите себя в заведомо проигрышное положение. Вы оправдываетесь, а значит сдаётесь. Признаёте за Советом Европы положение судьи или хотя бы прокурора. Вы не бьёте врага. Вы просто пытаетесь уклониться от его ударов. А что, если завтра таки найдут бумажку, в которой будет русским по белому написано "Приказываю напась на Гитлера и всех завоевать. /И. Сталин/", что тогда???? Будете каяться? Между прочим, Совет Европы и его членов можно понять. Громче всех там галдят представители нетрадиционных сексуальных ориентаций из Проебалтики. Ну и великие укры до кучи. А ведь ёбля в жопу, ёбля детей, а также ёбля детей в жопу в СССР не поощрялись. Трудно им в СССР было, вот и галдят. Побольше ад гоминем, граждане имперцы, побольше. Это вам не упражнение по логике, а информационная война, сами же ж говорите.
А всё потому, граждане имперцы, что вы ничем не лучше великих укров. И вы, и они суть мелкобуржуазные националисты. А ведь националистический поезд давно ушёл. И вами, и ими, и даже чеченскими бандитами помыкает крупный транснациональный капитал. Всё-песдец нациям. И русским, и американским, и даже великим украм. Уж почти сто лет как. Не та нынче форма собственности на средства производства. Не те производственные отношения. Вот, понимаешь, Каддафи. Настоящий полковник. Красавчик бедуин. Титан духа и гигант мысли. Мало того - социалист. Но, при этом, и националист тоже. Поэтому история сметает его с мировой шахматной доски. Даже если он чудом выживет, и у Сарко закончатся бомбы, Джамахирия уже тово. Нефть вся в Киренаике, а уж её-то Каддафи точно не оттадут. Типа, чтоб не репрессировал полковник безоружную свободолюбивую Аль Каиду. А в Триполитании вся инфраструктура разрушена бомбардировками. Транснациональный капитал (кто бы мог подумать!) оказался сильнее и коварнее национал-социалистической Ливии. То же ждёт и национал-социалистическую Россию, если по какой-либо причине вам удасться убедить медвепутов дать вам порулить. Короче, ладно, много тут буков уже. Будем считать, запостил. Пусть будет.
P.S.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
На злобе дня множество вопросов, включая "кто виноват?" и "что делать?". Вроде бы и отвечены уже они давно на. Виноват во всём Сталин, а сделать нужно всё как в Америке. Но вопросы всё, тем не менее, стоят и стоят. И мало кого смущает, что как раз Сталин-то и делал - если не всё, то очень многое - в точности как в Америке. Например, по просьбе населения сопредельных с Америкой свободолюбивых и гордых государств (именуемых на американском языке "штатами"), их включали в состав Америки. Или, ряд малых народцев Америки в целях недопущения разного рода безобразий с их участием переселялся на новую историческую родину. А если кто и жужжал, то всегда приезжала кавалерия и помогала дедушке Линчу поддерживать демократический закон и порядок.
Но в последние дни наблюдается особенное обострение накала ломания копий вокруг срывания покровов с жутких тайн товарища Сталина широкоизвестным укро-английским писателем, оперирующим под ником "Виктор Суворов". Сломаю-ка и я копьишко-другое.
Как известно, в сухом остатке "суворовская версия" выглядит следующим образом:
1. В целях осуществления мировой революции, злые коммунисты берут власть на территории сгнившей Российской Империи, побеждённой немцами.
2. Самый жестокий коммунист, Сталин, уничтожает морально разложившихся коммунистов и предателей, устанавливает тоталитаризм, создаёт материальную базу для освобождения Европы, и одновременно создаёт "ледокола" - Гитлера.
3. Гитлер в последний момент понимает что к чему, и срывает все планы Сталина.
Честно говоря, не могу понять, что тут такого особо шокирующего и радикально неприемлемого. То есть вокруг чего тут следует с таким упоением ломать эти самые копья. Во всяком случае, абсолютно во всех своих книгах Суворов отчаянно опровергает троцкистскую ложь о Сталине, столь любимую либерастами - будто бы Сталин был серой посредственностью, ничтожеством, глупым и трусливым дегенератом, поедавшим изнасилованных Берией детишек, чтобы заглушить свой панический ужас перед Гитлером.
Нет, заявляет Резун. Сталин был расчётливым, мудрым и проницательным, обладал широчайшим кругозором, колоссальной трудоспособностью, требовательностью и авторитетом. Благодаря этим качествам, он сумел организавать величайшую геополитическую и военно-стратегическую комбинацию всех времён и народов. Ещё б чуть-чуть, и песда капитализму. И поэтому Сталин был плохой.
Подписываюсь подо всем, кроме вывода. Да, мистер Суворофф, Сталин был именно таким и сделал всё так, как вы описываете. И именно поэтому Сталин был хороший.
Суворовская версия вносит в контрреволюционную пропагаду существенный диссонанс. С одной стороны, говорят нам сванидзы, коммунисты и лично Сталин - глупые и экономически нежизнеспособные. А с другой - вона чего они чуть не устроили, кабы бесноватый фюрер в припадке гениального озарения самоубийственно всех гейропейцев от "красной угрозы" не спас...
Как прикажете понимать данное противоречие? Вот я бы, если бы был бы самым главным начальником всех либерастических горлопанов, приказал бы своим подчинённым шавкам держаться какой-нибудь одной версии. Нельзя Сталина одновременно и бояться, и смеяться над ним. Он либо страшный, либо глупый. Лучше, кстати, всегда врагов высмеивать, особенно мёртвых, чем преувеличивать их вражеские заслуги. Так что, будь либерасты поумнее, не рекламировали бы они суворовскую версию с такой настойчивостью. Держались бы той версии, что "Сталин сначала всех расстрелял, а потом плакал под столом". Ну да что либерасты... "Интеллигентики", как говаривал Иосиф Виссарионыч. Что с них взять? Уже даже их хозяева из Вашингтонского обкома начали что-то подозревать. Ну, начёт того, кто на самом деле нежизнеспособный. А эти всё про рынок, да про демократию. Хуле, гранты-то надо отрабатывать, да и пипл хавает. Давится и хавает.
Тем более поразительно, что люди вроде бы умные, или, по крайней мере, претендующие на звание таковых, стараются оправдаться: нет, мол, ну никак не мог Сталин хотеть напасть! При этом тут же начинают путаться в своих показаниях. Сталин, конечно, не хотел нападать, но так как Гитлер напал, то другого выхода всё равно не было, и, поэтому, мудрый Сталин конечно же хотел напасть, но потом. Дал вот, понимаешь, ошибочку, думал что Гитлер не был готов 41-м, и хотел напасть в 42-м. Кто хотел насть в 42-м? Зачем вы оправдываетесь, граждание патриоты-имперцы-государственники? Не хотите каятся перед Советом Европы за преступления Сталина??? Не надо каяться. Просто шлите их нахуй. Не было никаких преступлений. Преступления были у Гитлера и прочих империалистов, которые, со своей стороны, войну разжигали не менее усердно, вне зависимости от того, хотел Сталин нападать или нет. Советский Союз хотел освобождения народов от ига капитала. ЛЮБАЯ ВОЙНА, которую бы вёл Советский Союз, была бы справедливой. Суворов сам эту цитату цитирует. Спрашивается: зачем вы, мистер Суворофф, вообще что-либо писали после этого? На что хотели открыть нам, болезным, глаза? Как всё было ужасно в тоталитарном СССР? Это нам и без вас прекрасно объяснили. А вы, граждане имперцы, ставите себя в заведомо проигрышное положение. Вы оправдываетесь, а значит сдаётесь. Признаёте за Советом Европы положение судьи или хотя бы прокурора. Вы не бьёте врага. Вы просто пытаетесь уклониться от его ударов. А что, если завтра таки найдут бумажку, в которой будет русским по белому написано "Приказываю напась на Гитлера и всех завоевать. /И. Сталин/", что тогда???? Будете каяться? Между прочим, Совет Европы и его членов можно понять. Громче всех там галдят представители нетрадиционных сексуальных ориентаций из Проебалтики. Ну и великие укры до кучи. А ведь ёбля в жопу, ёбля детей, а также ёбля детей в жопу в СССР не поощрялись. Трудно им в СССР было, вот и галдят. Побольше ад гоминем, граждане имперцы, побольше. Это вам не упражнение по логике, а информационная война, сами же ж говорите.
А всё потому, граждане имперцы, что вы ничем не лучше великих укров. И вы, и они суть мелкобуржуазные националисты. А ведь националистический поезд давно ушёл. И вами, и ими, и даже чеченскими бандитами помыкает крупный транснациональный капитал. Всё-песдец нациям. И русским, и американским, и даже великим украм. Уж почти сто лет как. Не та нынче форма собственности на средства производства. Не те производственные отношения. Вот, понимаешь, Каддафи. Настоящий полковник. Красавчик бедуин. Титан духа и гигант мысли. Мало того - социалист. Но, при этом, и националист тоже. Поэтому история сметает его с мировой шахматной доски. Даже если он чудом выживет, и у Сарко закончатся бомбы, Джамахирия уже тово. Нефть вся в Киренаике, а уж её-то Каддафи точно не оттадут. Типа, чтоб не репрессировал полковник безоружную свободолюбивую Аль Каиду. А в Триполитании вся инфраструктура разрушена бомбардировками. Транснациональный капитал (кто бы мог подумать!) оказался сильнее и коварнее национал-социалистической Ливии. То же ждёт и национал-социалистическую Россию, если по какой-либо причине вам удасться убедить медвепутов дать вам порулить. Короче, ладно, много тут буков уже. Будем считать, запостил. Пусть будет.
P.S.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
рад
Date: 2012-01-17 10:00 (UTC)