"количество талантливых от природы уникумов, которых можно выявить среди этой массы "- это тезис перекликается с идеями Лысенко. И Мичурина. Вы не считаете, что способности человека определяются геномом? "Выше головы не прыгнешь". РНП. Не спроста народ так издавна говорит. Опыт жизни показывает, что от глупых людей гении не рождаются. А от трусов герои.
Поэтому народ также неспроста подметил, что на детях гениев природа частенько отдыхает. Так что я вообще-то всецело за евгенику. За правильную, коммунистическую евгенику. Но именно поэтому, опять же, чем больше особей, тем лучше. Больше генетическое разнообразие, есть из чего выбрать. Больше вариантов кого с кем поскрещивать, и посмотреть, что получится.
А лысенкоизм вы мне не "шейте", ничего не выйдет. Все мои ходы у меня записаны: [1], [2], [3].
no subject
Date: 2021-08-02 17:33 (UTC)Вы не считаете, что способности человека определяются геномом?
"Выше головы не прыгнешь".
РНП. Не спроста народ так издавна говорит.
Опыт жизни показывает, что от глупых людей гении не рождаются. А от трусов герои.
no subject
Date: 2021-08-03 02:38 (UTC)Каким образом?
> способности человека определяются геномом?
Способности именно наследуются. Обучение только развивает их. Или не развивает. Но если развивать нечего, то взяться способностям совершенно неоткуда.
Другое дело, что они наследуются не как мебельный гарнитур, а по "бобовым законам", через кроссинговер и т. д.
Поэтому народ также неспроста подметил, что на детях гениев природа частенько отдыхает. Так что я вообще-то всецело за евгенику. За правильную, коммунистическую евгенику. Но именно поэтому, опять же, чем больше особей, тем лучше. Больше генетическое разнообразие, есть из чего выбрать. Больше вариантов кого с кем поскрещивать, и посмотреть, что получится.
А лысенкоизм вы мне не "шейте", ничего не выйдет. Все мои ходы у меня записаны: [1], [2], [3].