тов. sl-lopatnikov помнится в своей "теории синего мира" выдвигал гипотезу, что мол все назначенцы элиты повязываются компроматом. Я позднее пытался развить мысль в разборе игры "криминальная инициация" - я позднее ещё вернусь к этому вопросу.
Проблема этой гипотезы вот в чём - не так уж действеннен компромат. Президент по закону неподсуден. Теперь он скорее повязан более страхом группы своих ставленников за своё будущее, нежели предположительным компроматом в руках тех кто его ставил.
ИМХО, у Вовочки у нашего нынешнего и присного и амбиций никаких наполеоновских или фиги в кармане принципиально не было и нет (в отличие от некоторых других немецких шпионов и прочих сексотов, хе-хе!)
Хотя, о чём говорить, если даже Путнег уже данный секрет полишинеля раскрывает на публику?
Ах, ну да, конечно же.. Тут к "проблеме компромата" можно дополнить, что это может быть и "неформальный компромат". Ну, вроде "операции преемник", во время которой Путин сношает Медведева под запись.
Мне кажется, что он совершенно прозрачен. Маленький, недалёкий, очень малокультурный человек с тяжёлыми психологическими комплексами волей судьбы заброшен на императорский трон. А дальше мы сами вырастили его, он материализация наших (в том числе и неосознанных) желаний. В этом смысле марионетка, а не в смысле чубайс какой-нибудь им руководит.
У конспиролухов кстати, в том числе и импортных, часто встречается утверждение, что Чубайс - пахан над Россией, и базарит за нее в комитете 300 например.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2016-04-24 11:11 (UTC)Проблема этой гипотезы вот в чём - не так уж действеннен компромат. Президент по закону неподсуден. Теперь он скорее повязан более страхом группы своих ставленников за своё будущее, нежели предположительным компроматом в руках тех кто его ставил.
no subject
Date: 2016-04-29 02:39 (UTC)ИМХО, у Вовочки у нашего нынешнего и присного и амбиций никаких наполеоновских или фиги в кармане принципиально не было и нет (в отличие от некоторых других немецких шпионов и прочих сексотов, хе-хе!)
Хотя, о чём говорить, если даже Путнег уже данный секрет полишинеля раскрывает на публику?
no subject
Date: 2016-04-30 04:07 (UTC)no subject
Date: 2016-04-30 06:18 (UTC)no subject
Date: 2016-04-30 06:41 (UTC)no subject
Date: 2016-04-24 13:37 (UTC)no subject
Date: 2016-04-24 22:26 (UTC)У конспиролухов кстати, в том числе и импортных, часто встречается утверждение, что Чубайс - пахан над Россией, и базарит за нее в комитете 300 например.
no subject
Date: 2016-04-25 05:40 (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 19:28 (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 02:28 (UTC)Да, не без этого. Что есть, то есть.