Гомофобии псто.

[sov0k]

Тут (а вернее, там - у хохлов) недавно правоcеки разогнали гейпарад, и изрядно за предыдущий период разлиберальничавшая моя ф-лента продолжает приносить поцты на тему "ай-ай такие-сякие нехорошие правосеки какжытаг???" Такшта, чисто для протокола, о чём следовало бы помнить гражданам либераслам:

Во-первых, а точнее - вообще в-нолевых, ибо это есть предварительное условие и вводный курс в, гомофобия есть фобия исключительно "мужского" гомосекса. Т. е., например, если бы геи и лесбиянки парады проводили по раздельности, то "эксцессы" случались бы лишь на парадах у первых, а на парады ко вторым те же самые гомофобствующие правосеки приходили бы с совершенно другими целями, а именно - поглазеть на горячих тёлок и при случае пикапнуть тех из них, которые на самом деле вовсе даже не, а "бисексуалки". Отдельно взятые паталогические моралфаги, конечно, побугуртили бы и на сепаратный лесбо-парад, но в целом на лесбиянок всем похуй - это научно-медицинский факт.

Во-вторых, а точнее - во-первых. Гей-парады и прочая пропаганда гомосексуализма является по сути ничем иным как эксгибиционизмом, с точки зрения гомофоба энивэй. Т. е. вот в индивидуальном таком порядке едет в метро, например, мужик и вдруг достаёт из широких штанин свой МПХ и начинает им размахивать перед окружающими. Нуачотакова, да? ФРИИИДОМ!!! А гей-парад (т. е., на минуточку, демонстрация) - это тоже такая форма эксгибиционизма - менее, может быть, радикальная в визуальном отношении, зато массовая: "А вот смотрите все на нас, а мы ебёмся в жопу, а тебе слабо!" Поэтому совершенно неудивительно, что они провоцируют окружающих на реакцию, аналогичную той, которой чреват ранее указанный случай в метро. В тех же местностях, где государство, выполняя свою полицейскую функцию, данную реакцию полицейски предотвращает, это есть только лишнее очко в пользу его полицейскости. И даже у тех граждан, которые не обязательно хотели бы лично и физически поучаствовать в разгоне гей-парадов, а просто "ну ебётесь в жопу, и замечательно, только ебитесь тихо по углам, и не надо блять выставлять данные подробности своей половой жизни на всеобщее обозрение, объявлять во всеуслышанье, а также и требовать равных прав частной собственности на ППП и детей тоже не надо, а то это ж пиздец ваще чо получится...", применение полицейской функции государства для протекции указанной формы коллективного эксгибиционизма повышает уровень стресса. Загоняет, так сказать, проблему внутрь, а вовсе не решает её.

В-третьих, а точнее - во-вторых, гомофобия - она не только ничем не хуже клаустрофобии или аракнофобии (страдающим такими фобиями лицам антифашисты антигомофобы, надо понимать, предложат тренировать силу воли путём помещения их в замкнутые пространства с пауками...), но и сделала из обезьяны человека. Вероятность обратного процесса, по мере развития ультраимпериализма без пролетарской революции, кстати, исключать не стоит...

В-четвёртых, а точнее - в-третьих, хотя это уже и частности, вот это вот требование разрешить однополые браки - оно есть ничто иное как требование распространить доступ к алгоритму воспроизводства (и накопления) частной собственности тем мелкобуржуям, которые - в силу своей половой ориентации и массовых традиционных представлений о "ячейке общества" - такого доступа лишены или существенно в нём ограничены. Так что прекрасно понятно, почему сторонники увековечивания института частной собственности могут выступать в поддержку однополых браков; но почему в таковую поддержку выступают те, кто вроде как провозглашает себя сторонником уничтожения института частной собственности, понятно не совсем (с аргументом "однополые браки подорвут институт семьи" я знаком, и одно время сам так думал, пока не догадался, что не подорвут, а наоборот укрепят, и чем больше на самом деле процент гомосексуалистов в обществе, тем сильнее укрепят).

И, наконец, в-четвёртых, а точнее З.Ы.:

Golz was gay and he had wanted him to be gay too before he left, but he hadn't been. All the best ones, when you thought it over, were gay. It was much better to be gay and it was a sign of something too. It was like having immortality while you were still alive. That was a complicated one. There were not many of them left though. No, there were not many of the gay ones left.

Такшта,

Я б гомофобом стал только за то
Что они испохабили так слово "gay"!

Comments

[sov0k.livejournal.com]

Дык а вы не пытались выяснить у них, в порядке трололо хотя бы, откуда анальные трещины у лесбиянок, не бывает ли фекалий на члене после анального секса с законно венчаной женой, и не сами ли родители виноваты в том, что так мало рожают холопьев царю, и в случае ниспослания Б-гом неверной ориентации есть неиллюзорный шанс остаться без внуков?

[doloew1917.livejournal.com]

А когда пытаешься разобраться детальнее - многие спохватываются и начинают последовательно обобщать, уничтожая вообще полностью сексуальную сферу в своем воображении. Эпический диспут с Саниным (без моего, правда, участия) начался с того, что лесбиянство есть рафинированный гедонизм и закончился тем, что любой секс ради удовольствия есть буржуазное извращение. Куда там дальше можно докопаться - черт его знает. Где-то на этом уровне можно спокойно останавливаться, прибивать к доске позора очередной экспонат и выставлять на всеобщее обозрение - люди, как правило, против секса по взаимной склонности и к взаимному удовольствию ничего не имеют, так что сами вынесут суждение о персонаже.

[sov0k.livejournal.com]

> любой секс ради удовольствия есть буржуазное извращение

Т. е. всё-таки имеем дело с паталогическим моралфажеством, ЧТД.

И как же быть с исходным тезисом, который "номер ноль" в посте? Я же его тоже не с потолка придумал, а на личных полевых наблюдениях основываю. Результаты каковых сводятся к тому, что в энторнетах гомофобия распространена шире, чем, например, юдофобия. А IRL, хотя юдофобия сама по себе всплывает чаще, но при умышленном поднятии вопроса вариант "отправить всех пидоргов на зону, чтобы их там это..." является стандартным, тогда как жЫдофф озабоченные граждане, как правило, согласны выпустить в Израиль. Но пока речь идёт о лесбиянках, граждане пожимают плечами, а гражданки даже прикалываются, типа "нам же зато больше мужиков достанется". ИЧСХ, симметричный аргумент про выбывание геев из конкуренции за противоположный пол в дискурсе вообще осутствует, хотя казалось бы...

Кстате, Иосиф-то наш Виссарионыч тоже туда же - исключительно мужеложцев проучить приказал, хотя лесбиянство, казалось бы, ну никак не меньшая угроза обороноспособности отдельно взятой социалистической родины, в плане ограничения абортов... Как же так, вождь недоглядел?

[doloew1917.livejournal.com]

Если смотреть по данным "Детей-404", там, например, хватает историй на тему КИЛ. Корректирующие изнасилования лесбиянок. При этом заказываемые с доставкой на дом, внезапно, родителями. Родителями, Карл! При этом я не видел ни одной истории, чтобы гомосексуального мальчика отвели на исправление к белошвейке. Ремнем бьют, родительского благословения лишают, иной раз и в больничку прячут, однако исправить с помощью гетеросексуального изнасилования - такого еще не читал.

Это к вопросу об отношении не к сферическим в вакууме пидоргам, роящимся где-то в околоземном пространстве, а к родной кровиночке, оказавшейся внезапно "из этих".

Что же касается вождя и его мотиваций - формально там была борьба со шпионажем, пустившим якобы корни в гей-комьюнити. При этом тогдашнее комьюнити имело долгую, еще дореволюционную историю, хорошо налаженные связи по крайней мере в Питере и Москве, а что касается лесбиянок - в патриархальном обществе их структуры и формы самоорганизации если и были, то имели совершенно ничтожный вес. Лесбиянки были совершенно невидимы. Проще говоря, о разврате в закрытых заведениях для мальчиков говорили, пусть и глухо, с восемнадцатого века, если не раньше, об этом были осведомлены и власть имущие, которые прошли через такие же заведения, то есть мужская гомосексуальность была явлением знакомым и известным. А что касается лесбиянства - у Кона читал о скандале, случившемся в одном из английских пансионов для благородных девиц, где воспитательницу уличили в сексе с воспитанницами. Так вот, она была оправдана именно на основании отсутствия пинуса, без которого говорить о каких-либо действиях сексуального характера абсурдно. Вот, дословная цитата:

«ни одного такого случая неизвестно ни в Шотландии, ни в Британии… Я считаю, что такое преступление не существует… Совокупление без пенетрации … равносильно обвинению в изнасиловании посредством болтовни»


Проще говоря - нельзя ненавидеть то, чего для тебя не существует. Лесбофобия тогда и начала появляться, когда лесбийское комьюнити впервые заявило о себе. В результате - на задолбали и других сайтах школьницы массово жалуются, что невозможно сходить надолго к подруге - бабушка с мамой сразу прозревают тайную лесбийскую оргию, а уж попытка вылезти во имя удобства из гендерных стереотипов (стать на короткий каблук или коротко постричься) - это практический как розовый треугольник на себя нацепить.

А уж строить модели на основании отношений к силиконовым порнушным лесбиянкам, которых все любят - это вряд ли уместно, правда.

[sov0k.livejournal.com]

> Родителями, Карл!

А это-то как раз менее всего удивительно, никакого карла тут нет. Частная собственность на детей на текущем этапе развития ПС - корень всех зол.


> Лесбофобия тогда и начала появляться, когда лесбийское комьюнити впервые заявило о себе.

< юзерпик


> (стать на короткий каблук или коротко постричься) - это практический как розовый треугольник на себя нацепить.

Так вот оно что, михалыч. Лесбофобов - расстрылят!

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Трабл ЛГБТ что они по большей части и есть гедонисты и культивируют сексуальную ориентацию как механизм важной самоиндентефикации, что собственно маразм.