Если вы прочли по ссылке не только комменты, то заметили, что генеральный план (ну или пока только линия) космократии таков, что уж куда уж грандиознее. И скрывать эту грандиозность в пропаганде, особенно КМПВ, было бы нелепо. Учёт ресурсных ограничений - это, разумеется, серьёзный аргумент. Но ресурсные ограничения имеют тенденцию к сокращению с течением времени - в результате развития (и просто расширения) ПС, не так ли? Значит, это аргумент в пользу реалистичного соизмерения грандиозности планов со сроками, под которые эти планы верстаются. Т. е. в первую пятилетку ресурсные ограничения - это вообще основополагающий фактор будет, да, а вот в первую тысячелетку - not so much.
А планирование "от достигнутого", строго говоря, вообще не является планированием. И даже нестрого говоря приводит к таким ситуациям, что, например, в n-ой пятилетке произвели миллиард железных тазов, значит в (n+1)-ой пятилетке произведём полтора миллиарда, даёшь! А то, что потребность в тазах уже в значительной степени удовлетворена, да ещё британские уч0ные придумали способ как делать пластмассовые тазы с экономией трудозатрат в процессе, - это "от достигнутого" суть крайне малоебущие факторы.
Так что "от достигнутого" имеет смысл разве что производство электроэнергии планировать - и то, с учётом поддержания/повышения экономичности её расхода.
no subject
Date: 2015-06-10 16:04 (UTC)Если вы прочли по ссылке не только комменты, то заметили, что генеральный план (ну или пока только линия) космократии таков, что уж куда уж грандиознее. И скрывать эту грандиозность в пропаганде, особенно КМПВ, было бы нелепо. Учёт ресурсных ограничений - это, разумеется, серьёзный аргумент. Но ресурсные ограничения имеют тенденцию к сокращению с течением времени - в результате развития (и просто расширения) ПС, не так ли? Значит, это аргумент в пользу реалистичного соизмерения грандиозности планов со сроками, под которые эти планы верстаются. Т. е. в первую пятилетку ресурсные ограничения - это вообще основополагающий фактор будет, да, а вот в первую тысячелетку - not so much.
А планирование "от достигнутого", строго говоря, вообще не является планированием. И даже нестрого говоря приводит к таким ситуациям, что, например, в n-ой пятилетке произвели миллиард железных тазов, значит в (n+1)-ой пятилетке произведём полтора миллиарда, даёшь! А то, что потребность в тазах уже в значительной степени удовлетворена, да ещё британские уч0ные придумали способ как делать пластмассовые тазы с экономией трудозатрат в процессе, - это "от достигнутого" суть крайне малоебущие факторы.
Так что "от достигнутого" имеет смысл разве что производство электроэнергии планировать - и то, с учётом поддержания/повышения экономичности её расхода.
Короче, вот:
http://abzads.livejournal.com/tag/генетики