https://youtu.be/s74wY6po-a4?t=25m45s если технократический модернизм строит развязки и небоскрёбы, если левацкий прогрессизм строит системы общественного транспорта и электрофицирует трущобы, то хипстерский урбанизм строит велодорожки и "общественные пространства".
http://polit.ru/article/2013/11/09/moscow_uran/ Модернисты строят хайвэи, леваки - доступное жилье, хипстеры - велодорожки, парки и пешеходные зоны. Хипстерский урбанизм превращает городское пространство в подмостки, город - больше не машина, а сцена.
(впрочем, слово "хипстер" в последнее время приобрело чрезмерно широкое значение)
"Если бы в России сегодня сформировался настоящий левацкий урбанизм, то его главным врагом были бы не уцелевшие модернисты во главе с московским департаментом транспорта, а как раз хипстеры. Просто потому, что хипстеры заняли именно их место, переопределили и наделили совсем иными смыслами слова из их словаря. Я это говорю без малейшей симпатии к отсутствующим в московской политике «левакам». По своим политическим взглядам (которые предпочитаю никак не смешивать со своими научными изысканиями) я правый либерал. Но отсутствие левого урбанистического взгляда, левацкого прочтения города не идет на пользу самому городу. У нас нет языка для говорения о каких-то очень важных объектах. Например, о миграции. То, как «кодируется» сегодня тема миграции в публичном дискурсе – это вообще за гранью добра и зла.
Но хипстеры ведь и сами довольно правые. Почему это тогда третий язык?
Левым хипстеры кажутся правыми. Правым – левыми. Но они вообще вне этого различения. (Кстати, модернистский урбанизм тоже отнюдь не всегда «правый».) Просто тем, кого я, возможно опрометчиво и чрезмерно обобщенно, назвал «хипстерами от урбанистики» удалось радикально изменить повестку дня. Может быть, в России это удалось даже больше, чем в других городах, переживших хипстерскую революцию."
У меня-то сарказм, разумеется. А Вахштайны же на полном серьёзе считают, что при столкновении научных изысканий с политическими взглядами надо не менять политические взгляды, а включать двоемыслие. И даже ХЗ ещё, что хуже - это, или искренний и незамутнённый и очевидный окружающим лысенкоизм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2015-04-29 02:14 (UTC)no subject
Date: 2015-05-18 22:31 (UTC)если технократический модернизм строит развязки и небоскрёбы, если левацкий прогрессизм строит системы общественного транспорта и электрофицирует трущобы, то хипстерский урбанизм строит велодорожки и "общественные пространства".
http://polit.ru/article/2013/11/09/moscow_uran/
Модернисты строят хайвэи, леваки - доступное жилье, хипстеры - велодорожки, парки и пешеходные зоны. Хипстерский урбанизм превращает городское пространство в подмостки, город - больше не машина, а сцена.
(впрочем, слово "хипстер" в последнее время приобрело чрезмерно широкое значение)
no subject
Date: 2015-05-19 01:02 (UTC)"Если бы в России сегодня сформировался настоящий левацкий урбанизм, то его главным врагом были бы не уцелевшие модернисты во главе с московским департаментом транспорта, а как раз хипстеры. Просто потому, что хипстеры заняли именно их место, переопределили и наделили совсем иными смыслами слова из их словаря. Я это говорю без малейшей симпатии к отсутствующим в московской политике «левакам». По своим политическим взглядам (которые предпочитаю никак не смешивать со своими научными изысканиями) я правый либерал. Но отсутствие левого урбанистического взгляда, левацкого прочтения города не идет на пользу самому городу. У нас нет языка для говорения о каких-то очень важных объектах. Например, о миграции. То, как «кодируется» сегодня тема миграции в публичном дискурсе – это вообще за гранью добра и зла.
Но хипстеры ведь и сами довольно правые. Почему это тогда третий язык?
Левым хипстеры кажутся правыми. Правым – левыми. Но они вообще вне этого различения. (Кстати, модернистский урбанизм тоже отнюдь не всегда «правый».) Просто тем, кого я, возможно опрометчиво и чрезмерно обобщенно, назвал «хипстерами от урбанистики» удалось радикально изменить повестку дня. Может быть, в России это удалось даже больше, чем в других городах, переживших хипстерскую революцию."
no subject
Date: 2015-05-19 01:23 (UTC)no subject
Date: 2015-05-19 01:26 (UTC)no subject
Date: 2015-05-19 01:30 (UTC)Но вообще под руководством Блинкина выпустили перевод книжки на Вашу любимую тему:
http://echo.msk.ru/blog/old_dweller/1543770-echo/
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=103632923304075&id=100009721020161
no subject
Date: 2015-05-19 01:41 (UTC)no subject
Date: 2015-05-19 02:11 (UTC)Одним из таких буржуазных лицемерий является убеждение в том, что школа может быть вне политики. Вы прекрасно знаете, насколько лживо это убеждение.
А ВШЭ - это как раз Школа.
no subject
Date: 2015-05-19 15:19 (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 17:24 (UTC)https://twitter.com/volkova_ta/status/601286906127765504
no subject
Date: 2015-05-22 17:36 (UTC)no subject
Date: 2015-05-23 20:51 (UTC)В 20-е годы XIX века немецкие студенты жгли книги публициста Коцебу за то, что он - «реакционер» и «позволяет себе в издевательском тоне отзываться о революционерах». Еще через пару лет они его и зарезали. Потом это все лет 70 продолжалось в царской России.