![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sov0kсамовыпилился из ЖЖшечки почему? А вот почему:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OEkC86OJZKUJ:vasya-lozhkin.livejournal.com/115917.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a
Теперь колорадам точно кранты!
(З.Ы. ВЕРНИТЕ КОТЕГОВ В ЛЕНТУ!!!)
З.З.Ы. Вася вернулся. Ура! (Но запись ту удалил от греха, хе-хе!)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OEkC86OJZKUJ:vasya-lozhkin.livejournal.com/115917.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a
Теперь колорадам точно кранты!
(З.Ы. ВЕРНИТЕ КОТЕГОВ В ЛЕНТУ!!!)
З.З.Ы. Вася вернулся. Ура! (Но запись ту удалил от греха, хе-хе!)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-11-02 06:29 (UTC)Про "уровни материи" - это вы морганисту-вейсманисту Докинзу объясняйте!
В приведённой вами цитате можно согласиться про "динамическое взаимодействие", что у мемов оно гораздо более "динамическое", чем у генов, которые взаимодействуют только через окружающую среду (частью которой по отношению к ним, таким эгоистичным, выступает и самый организм, который они совместно кодируют), тогда как мемы, таки, похоже, да, влияют в мозгах каждого человека непосредственно друг на дружку.
Однако про "сложные мемы" в виде целых литературных произведений, а также "мемы-слова" - это уже гон. У Докинза такого не было! Отдельные слова - это, по аналогии, как триплеты нуклеотидных оснований (хотя их по сравнению со словами мало - всего 64). А литературные произведения - соответсвуют целым геномам. Наиболее распространённые художественные мемы, кстати, называются ещё тропами.