Если бы возродился настоящий СССР, то американские коммунисты от этого никому ничего бы не стали бы должны. Нам, конечно, будет выгодно, чтобы они стали нашими патриотами. Но на месте американского коммуниста я бы остался американским патриотом.
Это вы плюете. Вы же, как истинный [псевдо]религозный фанатик, прикрываетесь не только авторитетом Единственно Верного Учения, но и авторитетом умерших мучеников. Им можно приписать любые удобные мотивы, они же уже не возразят.
В любом случае, не бывает сферического патриотизма, космополитизма и прочих измов вакууме. Всегда нужно смотреть на обстановку. Во времена Холодной Войны СССР был более слабой стороной, и у американских сторонники СССР не было оснований опасаться, что они превратят свою страну в советскую колонию. В том числе и потому, что СССР особого повода так думать не давал. Американские коммунисты вполне могли верить в то, что они сражаются против империализма и делают свою страну лучше. А вот советские диссиденты и демшиза фактически открыли врагу ворота осаждённой крепости. Поэтому они и все их современные последователи заслуживают только пятиминуток ненависти. Независимо от того, искренне ли они верили в "нашу и вашу свободу" или работали за зарплату.
Ким Филби умер не "мучеником", а персональным пенсионером. Так что мимо кассы эти ваши рассуждения о приписывании "удобных мотивов". Особенно - с учётом вашего домысливания насчёт патриотизма сабжа и "неопасения советской колонизации"...
> советские диссиденты и демшиза фактически открыли врагу ворота осаждённой крепости.
Осаждённые крепости бывают хорошие и плохие. Открывать ворота в плохие осаждённые крепости - хорошо, в хорошие - плохо. СССР, при всех его недостатках, был, особенно до 1965 г., хорошей осаждённой крепостью. Поэтому косяк диссидентов именно в этом - что они пытались открыть ворота в хорошую осаждённую крепость. А сраная Рашка не является ни осаждённой крепостью, ни хорошей. Поэтому если кто её разваливает - туда ей и дорога. И, следовательно, косяк демшизы не в этом, а в том, что они ровняют эту плохую сраную Рашку с хорошим Совком.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2014-05-15 07:00 (UTC)Я считаю, целью вообще может быть только идеальное, непроявленное - то чего в нынешней реальности нет, но к чему следует стремиться.
>>Потому что если она будет неодновременно, коммунисту придётся либо быть патриотом в той стране, которая ближе всего к его идеалу
Да.
Вот например возродится новый настоящий СССР на территории Рашки - американские коммунисты патриотом какого государства должны будут быть?
no subject
Date: 2014-05-18 16:20 (UTC)Нам, конечно, будет выгодно, чтобы они стали нашими патриотами.
Но на месте американского коммуниста я бы остался американским патриотом.
no subject
Date: 2014-05-18 17:10 (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 18:58 (UTC)В любом случае, не бывает сферического патриотизма, космополитизма и прочих измов вакууме. Всегда нужно смотреть на обстановку. Во времена Холодной Войны СССР был более слабой стороной, и у американских сторонники СССР не было оснований опасаться, что они превратят свою страну в советскую колонию. В том числе и потому, что СССР особого повода так думать не давал.
Американские коммунисты вполне могли верить в то, что они сражаются против империализма и делают свою страну лучше.
А вот советские диссиденты и демшиза фактически открыли врагу ворота осаждённой крепости. Поэтому они и все их современные последователи заслуживают только пятиминуток ненависти. Независимо от того, искренне ли они верили в "нашу и вашу свободу" или работали за зарплату.
no subject
Date: 2014-05-21 04:41 (UTC)Ким Филби умер не "мучеником", а персональным пенсионером. Так что мимо кассы эти ваши рассуждения о приписывании "удобных мотивов". Особенно - с учётом вашего домысливания насчёт патриотизма сабжа и "неопасения советской колонизации"...
> советские диссиденты и демшиза фактически открыли врагу ворота осаждённой крепости.
Осаждённые крепости бывают хорошие и плохие. Открывать ворота в плохие осаждённые крепости - хорошо, в хорошие - плохо. СССР, при всех его недостатках, был, особенно до 1965 г., хорошей осаждённой крепостью. Поэтому косяк диссидентов именно в этом - что они пытались открыть ворота в хорошую осаждённую крепость. А сраная Рашка не является ни осаждённой крепостью, ни хорошей. Поэтому если кто её разваливает - туда ей и дорога. И, следовательно, косяк демшизы не в этом, а в том, что они ровняют эту плохую сраную Рашку с хорошим Совком.
no subject
Date: 2014-05-19 22:56 (UTC)Здрастье, троцкист.
no subject
Date: 2014-05-20 16:40 (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 20:03 (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 20:24 (UTC)