"Простой народ" и за Гитлера голосовал в своё время. И воспринял слово "унтерменш" в свой лексикон, когда время пришло. Да, я знаю, закон Годвина, но куда ж теперь без него?
> и цепляет их на машины
Да-да, мы в курсе -
К тому же, на машины ленточки цепляет не "простой народ", а мелкие буржуи. А "простой народ" сейчас сосредоточен, в основном, в местностях типа Конго и Бангладеша, где за 3 бакса в день горбатится в шахтах и потогонках, чтобы вы тут могли в тырнете с комфортом нистерпевать, попивая утренний кофий.
> либер - нацистское расчеловечивание.
Ну, первыми-то были "расчеловечены" как раз либер-нацисты, aka бандерлоги, так что это уже ответка прилетела, и как нельзя более меткая.
Насчёт "ответки". СНАЧАЛА либер - нацисты расчеловечивали русских и советских людей и все знают когда и как. СНАЧАЛА в бывшей Украине расчеловечивали "быдляк Донбасса" и мы знаем когда и как. СНАЧАЛА голоса Юго Востока посчитали не за голоса граждан, а мычание скота и тогда появилось "бандерлоги" а в России раньше "либерасты". Так что не надо ля - ля. А начёт фашизма в России то фашизм, чтобы вы знали, это открытая диктатура крупного капитала без фиговых листков буржуазной демократии. В РФ пока фиговые листки остались, а вот на бывшей Украине откровенная нацистская хунта. Учите матчасть.
> В РФ пока фиговые листки остались, а вот на бывшей Украине откровенная нацистская хунта.
Чё-та очень какие-то прозрачные у вас фиговые листки. Не буду сейчас постить сравнительных табличек по фашистскости и хунтовости нынешних режимов РФии и Хохлостана - сами легко можете нагуглить; замечу только, что, поскольку первая уже оттяпала у второго часть территории и провоцирует беспорядки и мятежи с участием своих подданых в целях оттяпывания ещё большей части, то киевский режим вполне вправе позволить себе немножко подиктаторствовать на предмет предотварщения "гибели страны" и т. п. Такое "право" не только не отрицается, но и является основополагающим именно в рамках буржуазно-демократической парадигмы - см. ВФР.
> Левый, переживающий за "гибель стрраны", и в целях недопущения этого - называется социал-шовинистом
Я не левый и за "гибель страны" не переживаю. За "гибель страны" переживает тут septimii_sever, при этом, по всей видимости, ложа с прибором на аналогичные переживания укропоцреотов. Так что да, шовинизм налицо.
А как же иначе трактовать Ваше возмущение по поводу "России, оттяпавшей у Украины часть её территории" и "провоцирующей на её территории мятежи и беспорядки"? (Лексикон то каков! Как бы порадовался любой из царских охранителей, стоящих на страже "порядка и законности" Российской Империи!!!) Это прямая поддержка сложившейся в сегоднящнем мире капиталистическо-бюрократической системы.
За "гибель страны" переживает тут septimii_sever
Что-то я у него не заметил этго.
при этом, по всей видимости, ложа с прибором на аналогичные переживания укропоцреотов.
Септимий Север призывает сжигать и всячески уничтожать не нравящихся ему людей за то, что они смеют разговаривать на непонятном ему языке и не стараются стать сознательными <здесь должно стоять название нации, которую вы питаетесь приписать к септимиюсеверу>.
Так что да, шовинизм налицо.
С каких это пор шовинизм стал определяться как "игнорирование чувств других людей"? И с каких это пор при общении с каждым посторонним тебе придурком - учёт всех его чувств является обязательным? Советский солдат, которого Вы с таким пафосом изобразили на своей картинке - не просто клал с прибором на чувства немцев по поводу "Великой Германии" - а активно уничтожал носителей этих чувств.
> то, что Вы описываете
Что я описываю?
Диктатуру буржуазии, опирающуюся на открытый ничем не ограниченный террор по отношению к своим противникам - т.е. фашизм.
то киевский режим вполне вправе позволить себе немножко подиктаторствовать на предмет предотварщения "гибели страны" (http://sov0k.livejournal.com/33824.html?thread=565024#t565024)
> Септимий Север призывает сжигать и всячески уничтожать не нравящихся ему людей
Он обзывает "фашистской хунтой" людей, которые не нравятся ему за то, что переживают за вероятную "гибель страны" - Украины, и пытаются в меру возможностей (набор которых, к слову, весьма ограничен армейской группировкой РФ, проводящей "учения" на границе этой самой Украины) её предотвратить. Подразумевается, что с "фашистскими хунтами" можно делать всё.
> С каких это пор шовинизм стал определяться как "игнорирование чувств других людей"?
Шовинизм определяется как чрезмерно развитые чувства по отношению к нации/этносу, с которыми ассоциирует себя носитель этих чувств, сопряжённые с игнорированием аналогичных чувств людей, ассоциирующих себя с другими нациями/этносами.
> Советский солдат ... активно уничтожал носителей этих чувств.
И? Это как-то оправдывает разжигавшую шовинизм тыловую крысу Илью "Убей немца!" Эренбурга, которого тов. Сталин лично одёрнул в конце войны, за что та, когда тов. Сталин помер, подписывалась под письмами говна советской нации Брежневу о "недопустимости реабилитации культа личности Сталина"?
> опирающуюся на открытый ничем не ограниченный террор по отношению к своим противникам - т.е. фашизм.
Ага, якобинцы в ВФР, опиравшиеся на открытый ничем не ограниченный террор по отношению к своим противникам - вандейцам там, пособникам эмигрантов, интервентам - были фашистами? При том, они в плане идеологии были эталонными левыми.
Так вот фашизм - это террор не по отношению "к противникам", а по отношению к пролетариату. Т. е. то, что, например, осуществляют сейчас на Донбассе т. н. "сторонники федерализации".
В смысле политического спектра "левые-правые" я - никакой.
А. Так это действительно характерно для настоящего фашизма.
Трактуйте так, что я исключительно ради спора косплею буржуазного укропоцреота.
Поддерживаете. Зачем-то.
Ну так разуйте глаза - http://sov0k.livejournal.com/33824.html?thread=563232#t563232
Ичо? Нет там ничего особенного.
Он обзывает "фашистской хунтой" людей, которые
...которые являются фашистской хунтой. Сюрпрайз-сюрпрайз!
не нравятся ему за то,
Быть можыд не стоит домысливать за человека то, что он сами сам можыд сказать?
что переживают за вероятную "гибель страны" - Украины, и пытаются в меру возможностей
Вам не кажытся, что что ограничение возможностей вида "использование эскадронов смерти для физического уничтожения политических оппонентов" следует всячески приветствовать?
(набор которых, к слову, весьма ограничен армейской группировкой РФ, прводящей "учения" на границе этой самой Украины)
Вы против ограничения возможностей государства убивать своих граждан армией? Боюсь, что солдат с Вашего плакатика - Вас бы не понял.
Шовинизм определяется как чрезмерно развитые чувства по отношению к нации/этносу
Разве (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шовинизм)? Впрочем, па-любому - то, что Вы описываете - есть на Вукрайине, не в России.
До-до-до! "Буржуазная диктатура - это теперь антифашизм, а борьба с буржуазной диктатурой - это фашизм" (с) zogin
> Поддерживаете.
Нихуя подобного. На самом деле, я буду очень даже разочарован, если к концу сего года путинские танки не доедут до Приднестровья. Почему? Потому же, почему некоторые охранители (из тех, что поумнее) подсели на измену - "ни в коем случае не вводить!"
> Нет там ничего особенного.
Переживания за "гибель страны", о которых шла речь, там есть?
> Вы против ограничения возможностей государства убивать своих граждан армией?
Конечно, против. Ведь если такие возможности будут ограничены, то как будущая мировая республика пролетарской диктатуры будет давить восстания белой сволочи, типа этого?
> то, что Вы описываете - есть на Вукрайине, не в России.
Ну да, в чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем. Поцреотизм такой поцреотизм.
> Вы считаете Эренбурга преступником?
Я считаю его мудаком, а это иногда гораздо хуже, чем преступник.
> Агде Вы увидели якобинцев? В среде нацюков-бандеровцив?
Странно, что вы до сих пор не видите бандерофашистов в среде якобинцев. Ведь они тоже кричали "Слава Украине Франции!", окраинам которой они навязывали единый государственный язык и, в отличие от нынешних бандеровцев, посылали на эти окраины реальные "эскадроны смерти".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2014-05-10 04:02 (UTC)Селяви.
> Простой народ носит георгиевские ленточки
"Простой народ" и за Гитлера голосовал в своё время. И воспринял слово "унтерменш" в свой лексикон, когда время пришло. Да, я знаю, закон Годвина, но куда ж теперь без него?
> и цепляет их на машины
Да-да, мы в курсе -
К тому же, на машины ленточки цепляет не "простой народ", а мелкие буржуи. А "простой народ" сейчас сосредоточен, в основном, в местностях типа Конго и Бангладеша, где за 3 бакса в день горбатится в шахтах и потогонках, чтобы вы тут могли в тырнете с комфортом нистерпевать, попивая утренний кофий.
> либер - нацистское расчеловечивание.
Ну, первыми-то были "расчеловечены" как раз либер-нацисты, aka бандерлоги, так что это уже ответка прилетела, и как нельзя более меткая.
no subject
Date: 2014-05-10 10:18 (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 12:49 (UTC)Чё-та очень какие-то прозрачные у вас фиговые листки. Не буду сейчас постить сравнительных табличек по фашистскости и хунтовости нынешних режимов РФии и Хохлостана - сами легко можете нагуглить; замечу только, что, поскольку первая уже оттяпала у второго часть территории и провоцирует беспорядки и мятежи с участием своих подданых в целях оттяпывания ещё большей части, то киевский режим вполне вправе позволить себе немножко подиктаторствовать на предмет предотварщения "гибели страны" и т. п. Такое "право" не только не отрицается, но и является основополагающим именно в рамках буржуазно-демократической парадигмы - см. ВФР.
no subject
Date: 2014-05-10 20:14 (UTC)Нормальные.
Украинские фашисты расчеловечили себя сами.
Своими действиями.
Не буду сейчас постить сравнительных табличек по фашистскости и хунтовости нынешних режимов РФии и Хохлостана - сами легко можете нагуглить;
А что, каккие-то сумашедшие деллают такие сравнения?
замечу только, что, поскольку первая уже оттяпала у второго часть территории
*осторожно* Вы являетесь противником права народов на самоопределение?
и провоцирует беспорядки и мятежи с участием своих подданых
Вам так нравится американскаие фантазии по поводу народного возмущения фашистами на Юго-Востоке?
то киевский режим вполне вправе позволить себе немножко подиктаторствовать
Какое дивное буржуазно-патриотическое заявление.
на предмет предотварщения "гибели страны"
Немножэчко пожечь людей заживо, ога.
Левый, переживающий за "гибель стрраны", и в целях недопущения этого - называется социал-шовинистом, помниццо.
Такое "право" не только не отрицается, но и является основополагающим именно в рамках буржуазно-демократической парадигмы - см. ВФР.
Нет, ващета - то, что Вы описываете - является именно.выходом за её пределы.
Причом именно фашистским выходом.
no subject
Date: 2014-05-12 06:51 (UTC)Я не левый и за "гибель страны" не переживаю. За "гибель страны" переживает тут
> то, что Вы описываете
Что я описываю?
no subject
Date: 2014-05-12 09:12 (UTC)Ну хорошо, правый.
Даже - ультра-правый.
и за "гибель страны" не переживаю.
А как же иначе трактовать Ваше возмущение по поводу "России, оттяпавшей у Украины часть её территории" и "провоцирующей на её территории мятежи и беспорядки"? (Лексикон то каков! Как бы порадовался любой из царских охранителей, стоящих на страже "порядка и законности" Российской Империи!!!)
Это прямая поддержка сложившейся в сегоднящнем мире капиталистическо-бюрократической системы.
За "гибель страны" переживает тут septimii_sever
Что-то я у него не заметил этго.
при этом, по всей видимости, ложа с прибором на аналогичные переживания укропоцреотов.
Септимий Север призывает сжигать и всячески уничтожать не нравящихся ему людей за то, что они смеют разговаривать на непонятном ему языке и не стараются стать сознательными <здесь должно стоять название нации, которую вы питаетесь приписать к септимиюсеверу>.
Так что да, шовинизм налицо.
С каких это пор шовинизм стал определяться как "игнорирование чувств других людей"?
И с каких это пор при общении с каждым посторонним тебе придурком - учёт всех его чувств является обязательным?
Советский солдат, которого Вы с таким пафосом изобразили на своей картинке - не просто клал с прибором на чувства немцев по поводу "Великой Германии" - а активно уничтожал носителей этих чувств.
> то, что Вы описываете
Что я описываю?
Диктатуру буржуазии, опирающуюся на открытый ничем не ограниченный террор по отношению к своим противникам - т.е. фашизм.
то киевский режим вполне вправе позволить себе немножко подиктаторствовать
на предмет предотварщения "гибели страны" (http://sov0k.livejournal.com/33824.html?thread=565024#t565024)
no subject
Date: 2014-05-12 09:43 (UTC)Конечно, правый, но не в том смысле. В смысле политического спектра "левые-правые" я - никакой.
> А как же иначе трактовать Ваше возмущение по поводу
Трактуйте так, что я исключительно ради спора косплею буржуазного укропоцреота.
> Что-то я у него не заметил этго
Ну так разуйте глаза - http://sov0k.livejournal.com/33824.html?thread=563232#t563232
> Септимий Север призывает сжигать и всячески уничтожать не нравящихся ему людей
Он обзывает "фашистской хунтой" людей, которые не нравятся ему за то, что переживают за вероятную "гибель страны" - Украины, и пытаются в меру возможностей (набор которых, к слову, весьма ограничен армейской группировкой РФ, проводящей "учения" на границе этой самой Украины) её предотвратить. Подразумевается, что с "фашистскими хунтами" можно делать всё.
> С каких это пор шовинизм стал определяться как "игнорирование чувств других людей"?
Шовинизм определяется как чрезмерно развитые чувства по отношению к нации/этносу, с которыми ассоциирует себя носитель этих чувств, сопряжённые с игнорированием аналогичных чувств людей, ассоциирующих себя с другими нациями/этносами.
> Советский солдат ... активно уничтожал носителей этих чувств.
И? Это как-то оправдывает разжигавшую шовинизм тыловую крысу Илью "Убей немца!" Эренбурга, которого тов. Сталин лично одёрнул в конце войны, за что та, когда тов. Сталин помер, подписывалась под письмами говна советской нации Брежневу о "недопустимости реабилитации культа личности Сталина"?
> опирающуюся на открытый ничем не ограниченный террор по отношению к своим противникам - т.е. фашизм.
Ага, якобинцы в ВФР, опиравшиеся на открытый ничем не ограниченный террор по отношению к своим противникам - вандейцам там, пособникам эмигрантов, интервентам - были фашистами? При том, они в плане идеологии были эталонными левыми.
Так вот фашизм - это террор не по отношению "к противникам", а по отношению к пролетариату. Т. е. то, что, например, осуществляют сейчас на Донбассе т. н. "сторонники федерализации".
no subject
Date: 2014-05-13 09:59 (UTC)А.
Так это действительно характерно для настоящего фашизма.
Трактуйте так, что я исключительно ради спора косплею буржуазного укропоцреота.
Поддерживаете.
Зачем-то.
Ну так разуйте глаза - http://sov0k.livejournal.com/33824.html?thread=563232#t563232
Ичо?
Нет там ничего особенного.
Он обзывает "фашистской хунтой" людей, которые
...которые являются фашистской хунтой.
Сюрпрайз-сюрпрайз!
не нравятся ему за то,
Быть можыд не стоит домысливать за человека то, что он сами сам можыд сказать?
что переживают за вероятную "гибель страны" - Украины, и пытаются в меру возможностей
Вам не кажытся, что что ограничение возможностей вида "использование эскадронов смерти для физического уничтожения политических оппонентов" следует всячески приветствовать?
(набор которых, к слову, весьма ограничен армейской группировкой РФ, прводящей "учения" на границе этой самой Украины)
Вы против ограничения возможностей государства убивать своих граждан армией?
Боюсь, что солдат с Вашего плакатика - Вас бы не понял.
Шовинизм определяется как чрезмерно развитые чувства по отношению к нации/этносу
Разве (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шовинизм)?
Впрочем, па-любому - то, что Вы описываете - есть на Вукрайине, не в России.
Это как-то оправдывает разжигавшую шовинизм тыловую крысу Илью "Убей немца!" Эренбурга
А Вы считаете Эренбурга преступником?
Иле, всё-таки - нацистов?
Ага, якобинцы в ВФР
Агде Вы увидели якобинцев?
В среде нацюков-бандеровцив?
При том, они в плане идеологии были эталонными левыми.
Помните, чем закончили якобинцы?
Так вот фашизм - это террор не по отношению "к противникам", а по отношению к пролетариату
Нет, канэшна.
Т. е. то, что, например, осуществляют сейчас на Донбассе т. н. "сторонники федерализации".
Это надо совсем с дуба рухнуть,штоп заявлять такое.
Срочно ложитесь в дурдом, пока Вас принудительно не госпитализировали.
no subject
Date: 2014-05-13 11:11 (UTC)До-до-до! "Буржуазная диктатура - это теперь антифашизм, а борьба с буржуазной диктатурой - это фашизм" (с)
> Поддерживаете.
Нихуя подобного. На самом деле, я буду очень даже разочарован, если к концу сего года путинские танки не доедут до Приднестровья. Почему? Потому же, почему некоторые охранители (из тех, что поумнее) подсели на измену - "ни в коем случае не вводить!"
> Нет там ничего особенного.
Переживания за "гибель страны", о которых шла речь, там есть?
> Вы против ограничения возможностей государства убивать своих граждан армией?
Конечно, против. Ведь если такие возможности будут ограничены, то как будущая мировая республика пролетарской диктатуры будет давить восстания белой сволочи, типа этого?
> Разве?
Представьте, да.
> то, что Вы описываете - есть на Вукрайине, не в России.
Ну да, в чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем. Поцреотизм такой поцреотизм.
> Вы считаете Эренбурга преступником?
Я считаю его мудаком, а это иногда гораздо хуже, чем преступник.
> Агде Вы увидели якобинцев? В среде нацюков-бандеровцив?
Странно, что вы до сих пор не видите бандерофашистов в среде якобинцев. Ведь они тоже кричали "Слава
УкраинеФранции!", окраинам которой они навязывали единый государственный язык и, в отличие от нынешних бандеровцев, посылали на эти окраины реальные "эскадроны смерти".> пока Вас принудительно не госпитализировали.
В ваших влажных мечтах.