Всё, что написано в марксовом "Введении..." про производство не имеет никакого отношения к коммунизму. Коммунизм потому и называется иногда "пост-экономической формацией", что он является преодолением частной собственности и обмена.
Но у вас-то при вашем "коммунизме", небось, и "личная" собственность сохраняется вместе с буржуазным правом, семьёй, нациями и государством, не так ли? А после пролетариев с зарплатой $100'000 (дело действительно не в самом по себе размере зарплаты, но во-первых, покажите мне человека с таким размером зарплаты, не имеющего автомобиля в собственности или личной прислуги, и во-вторых, такой размер зарплаты является верным признаком того, что прибавочная ценность перераспределяется в пользу данного лица), что с вами разговаривать вообще???
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2014-01-10 18:16 (UTC)Всё, что написано в марксовом "Введении..." про производство не имеет никакого отношения к коммунизму. Коммунизм потому и называется иногда "пост-экономической формацией", что он является преодолением частной собственности и обмена.
Но у вас-то при вашем "коммунизме", небось, и "личная" собственность сохраняется вместе с буржуазным правом, семьёй, нациями и государством, не так ли? А после пролетариев с зарплатой $100'000 (дело действительно не в самом по себе размере зарплаты, но во-первых, покажите мне человека с таким размером зарплаты, не имеющего автомобиля в собственности или личной прислуги, и во-вторых, такой размер зарплаты является верным признаком того, что прибавочная ценность перераспределяется в пользу данного лица), что с вами разговаривать вообще???