Всё невидимое глазом "устанавливается косвенными методами". Что не отменяет научности методов.
Если экономика хочет быть наукой, она должна быть объективной и внеклассовой, обладать математическим аппаратом и способностью предсказывать поведение изучаемых объектов. Если на такую науку денег никто не даёт, значит экономики как науки просто не существует. И лично меня, вообще-то, это предположение не сильно удивляет.
У марксизма, насколько мне известно, с математическим аппаратом слабо, с предсказаниями ещё хуже, а в отношении объективности вы сами высказались. То есть, если верить вашим словам и моим наблюдениям, марксизм - обыкновенная "экономическая" лженаука, коих в наше время навалом и кои представляют собой наукообразно оформленные классовые идеологии. Шо Маркс, шо Фридман - одна цена.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2014-01-05 00:56 (UTC)Если экономика хочет быть наукой, она должна быть объективной и внеклассовой, обладать математическим аппаратом и способностью предсказывать поведение изучаемых объектов. Если на такую науку денег никто не даёт, значит экономики как науки просто не существует. И лично меня, вообще-то, это предположение не сильно удивляет.
У марксизма, насколько мне известно, с математическим аппаратом слабо, с предсказаниями ещё хуже, а в отношении объективности вы сами высказались. То есть, если верить вашим словам и моим наблюдениям, марксизм - обыкновенная "экономическая" лженаука, коих в наше время навалом и кои представляют собой наукообразно оформленные классовые идеологии. Шо Маркс, шо Фридман - одна цена.