Не смотрел, но осуждаю...
Oct. 19th, 2013 17:03... фильм "Шталинградт".
Ежу понятно, что, кроме стрижки купонов, весь его смысл выражен вот в этом кадре -

И никакой гиперсемиотизации, как некоторым кажется, тут нету. Гобля абсолютно прав: отсылка к тематике "Сталин хуже Гитлера", "коммунизм = фашизм" и т. п. просто ебашит по глазам с разворота. The End.
P. S.
Однако Федя хоть и мудак, но не дурак. И сделал он совершенно беспроигрышный ход, из-за которого всё пережёвывание происходящей на экране идиотии, в т. ч. построения роты фашистов под портретом Сталина, становится совершенно бессмысленным. А именно, от лица кого происходит, так сказать, повествование? От лица лица, в событиях не участвовавшего, пересказывающего слова лица, которое в реале, вероятно, действительно просидело в подвале пресловутого дома на протяжении всех событий, и могло судить о том, чего не могло видеть, только со слов тех участников, которых всех в конце убили. Ну то есть это не тварец "так видит" - что немцы ходят в полный рост, что красный командир выговаривает снайперу за жестокое обращение с ними и т. д. Это тупая пизда Катя так запомнила. А чего вы хотели? Так что к Феде, я считаю, вопрос по существу может быть только один: Федя, причём тут Катя, зачем она? В "Cпасти рядового Раяна" не было никакой Кати!
Ведь есть же отличные воспоминания реальных участников реальных событий, на которых можно основать "великое кино о великой войне", и продать его так, что Спилберг утрётся. Вот тут с подачи Бапченки ознакомился с автобиографией одного матёрого человечища. Автобиография - практически готовый сценарий. Но не к фильму, а сразу к эпичной трилогии. Тут тебе есть всё. И танчеги, и тоталитариз0м со всех сторон, и кровь-кишки-распидорасило, и даже тема ёбли (изнасилованной немки?) раскрыта - в танке! В общем, если это заснять, то пердаки разорвёт всем целевым аудиториям - и поцреотам, и либерастам, и нацикам. А уж учитывая национальность главгероя, наладить контакты с самим Голливудом на предмет финансирования и выдачи оскаров, думаю, не составило бы большого труда...
Ежу понятно, что, кроме стрижки купонов, весь его смысл выражен вот в этом кадре -

И никакой гиперсемиотизации, как некоторым кажется, тут нету. Гобля абсолютно прав: отсылка к тематике "Сталин хуже Гитлера", "коммунизм = фашизм" и т. п. просто ебашит по глазам с разворота. The End.
P. S.
Однако Федя хоть и мудак, но не дурак. И сделал он совершенно беспроигрышный ход, из-за которого всё пережёвывание происходящей на экране идиотии, в т. ч. построения роты фашистов под портретом Сталина, становится совершенно бессмысленным. А именно, от лица кого происходит, так сказать, повествование? От лица лица, в событиях не участвовавшего, пересказывающего слова лица, которое в реале, вероятно, действительно просидело в подвале пресловутого дома на протяжении всех событий, и могло судить о том, чего не могло видеть, только со слов тех участников, которых всех в конце убили. Ну то есть это не тварец "так видит" - что немцы ходят в полный рост, что красный командир выговаривает снайперу за жестокое обращение с ними и т. д. Это тупая пизда Катя так запомнила. А чего вы хотели? Так что к Феде, я считаю, вопрос по существу может быть только один: Федя, причём тут Катя, зачем она? В "Cпасти рядового Раяна" не было никакой Кати!
Ведь есть же отличные воспоминания реальных участников реальных событий, на которых можно основать "великое кино о великой войне", и продать его так, что Спилберг утрётся. Вот тут с подачи Бапченки ознакомился с автобиографией одного матёрого человечища. Автобиография - практически готовый сценарий. Но не к фильму, а сразу к эпичной трилогии. Тут тебе есть всё. И танчеги, и тоталитариз0м со всех сторон, и кровь-кишки-распидорасило, и даже тема ёбли (изнасилованной немки?) раскрыта - в танке! В общем, если это заснять, то пердаки разорвёт всем целевым аудиториям - и поцреотам, и либерастам, и нацикам. А уж учитывая национальность главгероя, наладить контакты с самим Голливудом на предмет финансирования и выдачи оскаров, думаю, не составило бы большого труда...