Глобализм=империализм.

[sov0k]

Странные люди. Демонстрируют какую-то непонятную идиосинкразию на слово "империализм".

Между тем, глобальный капитализм, "мироэкономика" и т. п. - это тот же самый империализм. Который монополистический капитализм. В виде ультра-империализма Каутского. Да, монополии стали ещё крупнее и утратили свои национальные колориты. Все они теперь мульти- и транснациональные. Но нечего плодить сущности без необходимости.

Было много империй, осталась одна. И кстати, Британская, например, империя, как и Российская, существовали и до эпохи империализма. Но империализм как в них, так и в других долготах и широтах начался только в 1880-90-е гг. В результате 2МВ были уничтожены германская, итальянская и японская империи (империализмы). В ходе "холодной войны" американская и британская империалистические империи слились в одну (условно можно назвать её "Фултонской" - по эпохальной речи Черчилля), и она подмяла под себя французскую империю, ревизионистский СССР и ревизионистский Китай. The End.

We're all living in America.

Watch on YouTube

Comments

[pif.livejournal.com]

Немного не соглашусь. Описанная В.И. модель обладала некоторой предсказательной силой, а какова эта сила сейчас - нужно вдумчиво и детально разбираться именно путем сбора и обобщения данных, а не "натягивая сову на глобус".

[sov0k.livejournal.com]

"Сову на глобус" есть и без меня кому натягивать. Им действительно следует постоянно напоминать, что уже почти сто лет прошло с момента написания Ленным "Империализма как высшей стадии капитализма", и кое-что, наверно, поменялось за это время. Например, национально-освободительная борьба утратила свою актуальность и т. д.

Здесь же я высказываюсь против граждан, которые вот так тщатся описать что-то новое и неизведанное и при этом рискуют впасть в это самое каутскианство.

[pif.livejournal.com]

тщатся описать что-то новое и неизведанное и при этом рискуют впасть в это самое каутскианство
Тут важно понимать, что "это самое каутскианство" не то, чтобы "неверно" (для обществоведения с такими эпитетами нужно быть поосторожнее), оно просто нереволюционно, т.е. предлагает сесть на берегу и ждать, пока мимо проплывет труп классового врага.

[sov0k.livejournal.com]

"мелкобуржуазное и глубоко реакционное стремление притупить противоречия" (с)

[pif.livejournal.com]

Я бы добавил, что стремление к настоящему времени превратилось практически в инстинкт. Спросите любого "левого" прямо, "что там у нас с революцией" и в интересах не загреметь по 282 статье УК они Вам еще не таких теорий нагенерируют.