О вреде "масочного режима".
Oct. 24th, 2020 01:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sov0k
Кратко и по существу.
Прямого медицинского вреда от ношения масок, конечно, нет. Однако, как известно, мы, люди, являемся обезьянами с наибольшим числом Данбара. Поэтому для нас очень важны социальные взаимодействия с другими особями своего вида. Ключевую роль в социальных взаимодействиях играет информация об эмоциональном состоянии взаимодействующих особей, которую они считывают с лиц друг друга. Это считывание информации об эмоциональном состоянии сородичей с их морд осуществляется нами автоматически, бессознательно и инстинктивно. Даже когда вы просто идёте по улице и думаете о чём-то своём, например о болдинском периоде творчества А. С. Пушкина, ваш мозг сканирует лица встречных прохожих на предмет их состояния и возможных намерений, как-то: страх, радость, возбуждение, агрессия, безразличие и т. д. Тем более это происходит, когда вы вступаете во взаимодействие с сородичем - продавцом, клерком, курьером, охранником, коллегой, начальником... Т. е. это то, что называется - невербальная коммуникация.
Теперь же, в условиях, когда территориальные администрации нашего глобального концлагеря навязывают населению "масочный режим", эта самая невербальная коммуникация значительно нарушается. Т. е. именно ношение маски, а не "1.5-2 метра" является актом "социального дистанцирования". Конечно, при некоторых взаимодействиях, например, с врачом при проведении необходимых процедур, мозг может сознательным усилием "нормализовать" эту ситуацию с полузакрытым маской лицом. А когда с вами взаимодействует, например, полицай, ему просто по долгу службы положено скрывать от вас свои намерения, и маска ему в этом только помогает. Но когда лица всех подряд граждан скрыты масками, и социально значимая информация об их эмоциональном состоянии исключается, невербальная коммуникация нарушается со всё большим количеством и, в "идеале", со 100% сородичей, результатом этого может быть только одно - повышение уровня фрустрации, беспокойства, агрессии и прочих нежелательных явлений - в дополнение к тем же эффектам, результирующим от других составляющих "борьбы с пандемией" - локдаунов, безработицы и т. д.
Естественно, есть индивидуальные различия, и некоторых особей намордники на сородичах и дефицит социальной информации раздражают меньше, чем других, но в целом для всего населения, совершенно очевидно, это отражается негативно - прямо и косвенно, в том числе и на здоровье.
Да, конечно, если бы некий вирус действительно нес человечеству "экзистенциальную угрозу", как в фильмах про зомби-апокалипсис, было бы оправдано даже круглосуточное ношение полного комплекта РХБ-защиты с расстрелом нарушителей на месте. Однако, так как Ковид-19 по степени опасности даже до пресловутой испанки не дотягивает на 2 порядка, сторонники "масочного режима" не могут рассматриваться иначе, кроме как жертвы несостоявшихся абортов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-10-23 22:57 (UTC)no subject
Date: 2020-10-24 06:34 (UTC)Как измерялась "степень опасности"? Например, по проценту умерших от числа случаев ковид-19 2,7%, (42 млн случаев, 1,1 млн смертей) пресловутая испанка, по оценкам - 10% (500 млн случаев, 50 млн смертей).
no subject
Date: 2020-10-24 06:35 (UTC)Поэтому для общего места я держу маску РЕМЕСЛЕННУЮ, с завязкой на затылке.
no subject
Date: 2020-10-25 00:00 (UTC)Так что степень опасности измеряется по количеству умерших, относительно общей численности населения. Если же воспользоваться методикой Илона Маска, т. е. учитывать средный возраст умерших и, таким образом, количество потерянных лет относительно ожидаемой продолжительности жизни без Ковида, то его степень опасности в сравнении с испанкой придётся понизить ещё, как минимум, на порядок.
no subject
Date: 2020-10-25 01:21 (UTC)no subject
Date: 2020-10-25 02:07 (UTC)no subject
Date: 2020-10-25 05:09 (UTC)no subject
Date: 2020-10-25 22:52 (UTC)