Комментарии.
Aug. 6th, 2017 12:23![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sov0kОценивать перспективы моторизованных пассажироперевозок при коммунизме (т. е. тот самый идеал, к которому следует стремиться какбэ уже сейчас, и из которого исходить в оценках "почвы и условий, подготавливаемых самим капитализмом"...) тоже надо взвешенно. Т. е. переоценивать массовые трамвайно-троллейбусные пассажироперевозки и недооценивать необходимость некоего развитого кэб-сервиса не следует.
Ибо граждане при коммунизме должны что? Правильно, проживать в пределах ~20-минутной пешей/велосипедной дистанции от рабочего места/терминала. Т. е., перво-наперво, под производство должна быть заточена система жилищного обеспечения. Соответственно, моторизованные пассажироперевозки должны быть заточены преимущественно под культуру и досуг, а не под производство.
Также имеет смысл задумываться о совмещении грузовых и пассажирских перевозок, ибо пассажиры - это тоже payload. Имеется в виду, что "в соседний город" вам, не исключено, придётся "смотаться" в кабине электровоза грузового поезда. Если централизованный Юбер подскажет, что это наименее энергозатратный вариант по перемещению вас в соседний город в определённую дату, специально для вас коммунистическое общество не погонит в соседний город отдельный электромобиль или, тем более, плацкартный вагон.
* * *
> проще будет ликвидировать несколько неперспективных деревень
Проще будет ликвидировать сразу все...
Ладно, немного можно будет оставить в качестве тематических парков для юных пионеров. Но в этом случае свет и газ там тем более не нужны.
> А где будут жить люди?
95-99% в городах от 30 тыс. жителей. Половину из которых будут составлять круглогодичные пионерские лагеря (коммуны, кампусы...).
Остальные - на промышленных и научных станциях и кораблях.
> прикольно, а как быть с теми, кто не захочет переселяться? А с дачниками?
Отключить свет и газ, лол!
> Генератор и дрова. Или сразу - генератор на дровах.
Хищение соц.собственности. Пролетарская зондеркоманда. Game over, Insert coin.
(Попробуйте ещё раз с солнечными батареями, хе-хе!)
> То есть весь лес будет в социалистической собственности и продаваться не будет в принципе ни в каком объёме?
А чем таким лес отличается от газа? Отключим от газа, отключим и от леса. Очевидно же. Вот от солнца дачников отключить будет более проблематично, но мы что-нибудь придумаем, уверяю вас. Что-нибудь на тему ликвидации мелкой буржуазии как класса...
> А почему вы считаете, что в деревнях проживает класс мелкой буржуазии? А в городах не проживает?
И в городах тоже. Что, логически, не отменяет мелкобуржуазной сущности дачников. А крестьяне - это вообще пережиток позднего неолита, есличо.
> Короче, СССР пал потому, что позиционировал себя государством рабочих и крестьян.
Не исключено.
Ибо граждане при коммунизме должны что? Правильно, проживать в пределах ~20-минутной пешей/велосипедной дистанции от рабочего места/терминала. Т. е., перво-наперво, под производство должна быть заточена система жилищного обеспечения. Соответственно, моторизованные пассажироперевозки должны быть заточены преимущественно под культуру и досуг, а не под производство.
Также имеет смысл задумываться о совмещении грузовых и пассажирских перевозок, ибо пассажиры - это тоже payload. Имеется в виду, что "в соседний город" вам, не исключено, придётся "смотаться" в кабине электровоза грузового поезда. Если централизованный Юбер подскажет, что это наименее энергозатратный вариант по перемещению вас в соседний город в определённую дату, специально для вас коммунистическое общество не погонит в соседний город отдельный электромобиль или, тем более, плацкартный вагон.
* * *
> проще будет ликвидировать несколько неперспективных деревень
Проще будет ликвидировать сразу все...
Ладно, немного можно будет оставить в качестве тематических парков для юных пионеров. Но в этом случае свет и газ там тем более не нужны.
> А где будут жить люди?
95-99% в городах от 30 тыс. жителей. Половину из которых будут составлять круглогодичные пионерские лагеря (коммуны, кампусы...).
Остальные - на промышленных и научных станциях и кораблях.
> прикольно, а как быть с теми, кто не захочет переселяться? А с дачниками?
Отключить свет и газ, лол!
> Генератор и дрова. Или сразу - генератор на дровах.
Хищение соц.собственности. Пролетарская зондеркоманда. Game over, Insert coin.
(Попробуйте ещё раз с солнечными батареями, хе-хе!)
> То есть весь лес будет в социалистической собственности и продаваться не будет в принципе ни в каком объёме?
А чем таким лес отличается от газа? Отключим от газа, отключим и от леса. Очевидно же. Вот от солнца дачников отключить будет более проблематично, но мы что-нибудь придумаем, уверяю вас. Что-нибудь на тему ликвидации мелкой буржуазии как класса...
> А почему вы считаете, что в деревнях проживает класс мелкой буржуазии? А в городах не проживает?
И в городах тоже. Что, логически, не отменяет мелкобуржуазной сущности дачников. А крестьяне - это вообще пережиток позднего неолита, есличо.
> Короче, СССР пал потому, что позиционировал себя государством рабочих и крестьян.
Не исключено.