> Но ведь, в СССР 20-х - 50х годов, насколько мне известно, доля учититей и инженеров росла быстрее чем население?
Да, но если бы население продолжало расти дореволюционными темпами, то доля инженеров за ним бы не поспевала. Ведь инженеров нельзя сделать сколько хочешь. Есть какой-то потолок, функция от уже имеющегося инженерного состава и какой процент инженеров мы отрываем от собственно инженерии на преподавательскую работу. Допустим, имеем X инженеров, ежегодно выпускаем новых инженеров X*0.1; ежегодно выбывает X*0.03. Тогда среднегодовая рождаемость в 7% практически полностью подрубает все наши усилия по увеличению доли инженеров.
Эмпирически это хорошо видно на примере Китая. Демографический взрыв съел (в буквальном смысле) большую часть тех успехов, которых удалось добиться при Мао.
Конечно, "демографический переход" отыграв свою позитивную роль, стал играть и негативную - дефицит рабочей силы в 1970-80, но это проблема была бы вполне решаема, если бы руководство СССР не было таки жопоголовым...
>Ну и толку тогда от такого показателя, который не учитывает социальное неравенство, когда известно, что оно существует и очень велико?
Профессор мало интересуется социальным равенством, да и с марксистской точки зрения равенство - не моральный императив, а бесплатное приложение к эффективной экономике.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2012-06-15 09:48 (UTC)Да, но если бы население продолжало расти дореволюционными темпами, то доля инженеров за ним бы не поспевала. Ведь инженеров нельзя сделать сколько хочешь. Есть какой-то потолок, функция от уже имеющегося инженерного состава и какой процент инженеров мы отрываем от собственно инженерии на преподавательскую работу. Допустим, имеем X инженеров, ежегодно выпускаем новых инженеров X*0.1; ежегодно выбывает X*0.03. Тогда среднегодовая рождаемость в 7% практически полностью подрубает все наши усилия по увеличению доли инженеров.
Эмпирически это хорошо видно на примере Китая. Демографический взрыв съел (в буквальном смысле) большую часть тех успехов, которых удалось добиться при Мао.
Конечно, "демографический переход" отыграв свою позитивную роль, стал играть и негативную - дефицит рабочей силы в 1970-80, но это проблема была бы вполне решаема, если бы руководство СССР не было таки жопоголовым...
>Ну и толку тогда от такого показателя, который не учитывает социальное неравенство, когда известно, что оно существует и очень велико?
Профессор мало интересуется социальным равенством, да и с марксистской точки зрения равенство - не моральный императив, а бесплатное приложение к эффективной экономике.