Понятно. Т. е. вы считаете, что отражения, например, в зеркале объективно не существует. Тогда у меня для вас две новости - хорошая и плохая. Плохая заключается в том, что вы находитесь на скользкой дорожке, ведущей к дуализму и затем и субъективному идеализму. А хорошая - в том, что вас объективно, причем не только как т. н. "личности", но и как тела, тоже не существует, ибо по природе "есть только атомы и пустота" (Демокрит).
/irony
На самом же деле, наука ничем не занимается. Наоборот, занимаются ею. Как объектом. Субъекты (люди, учёные и не очень).
И значение числа Пи 22/7, установленное Архимедом, с учётом погрешности было и остаётся объективным знанием. 22/7 = 3.14, кстати, и с такой точностью это объективное знание и нынче не всем субъектам доступно, есличо.
Так что не надо путать субъективное с относительным и приблизительным, а объективное с абсолютным и точным. Это всё очень большие разницы, а у вас - каша. А если уж вам так надо подобрать пару , наиболее близкую (но, разумеется, далеко не тождественную) по смыслу паре "субъективное-объективное", то это, соотвественно, "частное-общее".
И даже ТНБ - тоже в некотором роде объективен. Как фольклорный и литературный персонаж.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2016-01-04 06:51 (UTC)/irony
На самом же деле, наука ничем не занимается. Наоборот, занимаются ею. Как объектом. Субъекты (люди, учёные и не очень).
И значение числа Пи 22/7, установленное Архимедом, с учётом погрешности было и остаётся объективным знанием. 22/7 = 3.14, кстати, и с такой точностью это объективное знание и нынче не всем субъектам доступно, есличо.
Так что не надо путать субъективное с относительным и приблизительным, а объективное с абсолютным и точным. Это всё очень большие разницы, а у вас - каша. А если уж вам так надо подобрать пару , наиболее близкую (но, разумеется, далеко не тождественную) по смыслу паре "субъективное-объективное", то это, соотвественно, "частное-общее".
И даже ТНБ - тоже в некотором роде объективен. Как фольклорный и литературный персонаж.