Мало вариантов. А как же капиталистический империализм империалистического типа без всего капиталистического, но с империалистическим капитализмом империалистического вида, но капиталистическим по сути?
Вспомнилось, читал книгу Ш. Энгеля (а вспомнил извиняюсь за третье редактирование это была книга Götterdämmerung über der «neuen Weltordnung») в которой автор доказывал якобы научно, что установил наличие новой и окончательной фазы империализма. В Союзе тем временем изобретали новую фазу социализма - развитой социализм. Офигеть какие теоретические прорывы.
пмсм всё это ереси и отскоки от меньшевистской теории фаз. На самом деле опыт классификации претендующий на научность может быть проведён только постфактум. Нам же никакая установленная фаза ничем не обязана, в т.ч. не обязана вести себя так, как это видится открывателю фазы. Для теоретиков современников же более разумно сосредоточиться не на классификациях, а на вскрытиях реальных противоречий в данной нам общественно-экономической системе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2015-12-21 17:33 (UTC)Мало вариантов. А как же капиталистический империализм империалистического типа без всего капиталистического, но с империалистическим капитализмом империалистического вида, но капиталистическим по сути?
no subject
Date: 2015-12-22 03:01 (UTC)пмсм всё это ереси и отскоки от меньшевистской теории фаз. На самом деле опыт классификации претендующий на научность может быть проведён только постфактум. Нам же никакая установленная фаза ничем не обязана, в т.ч. не обязана вести себя так, как это видится открывателю фазы. Для теоретиков современников же более разумно сосредоточиться не на классификациях, а на вскрытиях реальных противоречий в данной нам общественно-экономической системе.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2015-12-29 14:21 (UTC) - Expand