Вы третий раз задаёте мне вопрос, смысл которого исчерпывается фразой "А чё ваще?"
Для того, чтобы Вы получили на него ответ - при том, что, в отличие от хозяина блога, своей позиции по вопросу Вы не обозначили - либо я должен максимально широко и подробно (с учётом Вашего, очевидно, низкого уровня понимания сказанного) пересказать всё, что уже сказано в данной беседе и до неё, либо Вам нужно ещё раз перечитать тред (а может быть, и почитать предыдущие записи в данном блоге... а если этого покажется недостаточно, то может быть, и в моём), поднапрячься и всё-таки самому осилить содержание моих комментов, которое таки имеется... Как Вы думаете, какой вариант мне представляется более предпочтительным и имею ли я на него моральное право, когда веду разговор с человеком, у которого, на мой взгляд, "понималка" достаточно хорошо прокачана, чтобы улавливать достаточно сложные мысли в кратком изложении?
no subject
Date: 2015-11-16 06:31 (UTC)Для того, чтобы Вы получили на него ответ - при том, что, в отличие от хозяина блога, своей позиции по вопросу Вы не обозначили - либо я должен максимально широко и подробно (с учётом Вашего, очевидно, низкого уровня понимания сказанного) пересказать всё, что уже сказано в данной беседе и до неё, либо Вам нужно ещё раз перечитать тред (а может быть, и почитать предыдущие записи в данном блоге... а если этого покажется недостаточно, то может быть, и в моём), поднапрячься и всё-таки самому осилить содержание моих комментов, которое таки имеется... Как Вы думаете, какой вариант мне представляется более предпочтительным и имею ли я на него моральное право, когда веду разговор с человеком, у которого, на мой взгляд, "понималка" достаточно хорошо прокачана, чтобы улавливать достаточно сложные мысли в кратком изложении?