> Антагонизм может быть между классами, а в СССР антагонистических классов не было, о чем сказал Сталин, помнится, в 1936 году.?
Антагонистических противоречий не было, потому что социалистическое государство зорко следило за тем, чтобы их не было. И действовало при этом по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". Когда оно отказалось от этого принципа, противоречия стали подспудно развиваться и углубляться. Тут, кстати, наткнуся на потрясающую мысль: СССР развалился потому, что, в отсутсвие (пусть мнимое) классовых противоречий, государство начало, как ему и положено в таких случаях, отмирать! D8
>А что такое империализм как не укрупнение банков и проч.? Вот Ханин пишет, что СССР был крупнейшей в мире корпорацией - то есть когда он навязывал Чешской Зброевке пистолеты Макарова производить вместо пистолетов ЧЗ - он поступал как империалист или о чешском благе заботился?! Где лежит водораздел между империалистической и неимпериалистической политикой?
Правильно. Империализм с его транснациональными корпорациями - последняя стадия капитализма, непосредственно предшествующая социалистической революции. Естественно, что в момент наивысшего развития империализма производительные силы уже выросли настолько, чтобы делать возможными переход к низжей стадии коммунизма - социализму. Так вот, экономическое планирование, со всей его материально-технической и научно-теоретической базой - есть составляющая этих самых производительных сил. Что касается Ханина, то подход "СССР=корпорация" по своему хорош - так как оставляет за скобками всю чепуху про демократию, всякие права на то на сё и прочую надстроечную ботву. Однако он неполноценен в том отношении, что теряет из виду необходимость победы социализма во всемирном масштабе, т. е. собственно то, на чём поздний, ревизионистский СССР и погорел. Как и всякая корпорация - участник рынка, он оказался зависим от рыночной коньюнктуры, и в итоге конкуренты чисто экономическими методами обанкротили его. ("Вы заработали много денег для команды, но она решила, что вы - слабое звено, покиньте игру!") Так что СССР, изначально - это была всё-таки не корпорация. СССР - это мировая революция. Техасская Советская Социалистическая Республика и т. д. Тут то и находится искомый вами "водораздел" между империалистической и неимпериалистической политикой. Отказавшись от мировой революции, СССР превратился в корпорацию, и стал вести себя по-империалистически. Что уже в 1960-х было совершенно чётко озвучено Мао и Ходжей. Билл Бланд в своей книжке вообще доходит до утверждения, что СССР выродился в фашистское государство, а КПСС - в фашистскую партию. Тут старина Билл, конечно, тоже хватил через край, но вообще-то в верном направлении мыслил. СССР определённо туда двигался, но его извращённое содержание разрушило форму прежде, чем он успел туда прийти.
> Я написал про преступления "сталинцев". Вы написали: почему не "ежовцев". Я ответил, потому что как раз разборки в срелде коммунистов,
"Разборки в среде коммунистов" инициировал, безусловно, Сталин. В ответ на убийство Кирова, агитацию оппозиционеров против "генеральной линии", связи с Троцким, и, вероятно, таки имевшие место отдельные случаи сознательного вредительства и шпионско-заговорщицкой деятельности. Остаётся невыясненным: были ли всё 40+ тысяч коммунистов расстреляны чисто по прихоти и подозрительности Сталина, либо же это Ежов переусердствовал, и если бы не он, то расстреляли бы меньшее количество? Ведь известный факт, что он, уже сходя в могилу, сказал что-то насчёт того, что-де "мало я пострелял"...
> им воздалось по их вере.
Вот эта патетика, она - зачем?
> Взять хоть поэта Мандельштама
А хто-йто?
> Крыленко грохнули, видимо, в процессе групповой борьбы за сладкий кусок - квартиры на Серафимовича многим же хотелось, и Паккард к подъезду)).
Не отрицаю, что шкурные интересы присутствовали в этих разборках, но с Крыленко случай явно не тот. Он был довольно близок к Троцкому во время Гражданской, расстреляли его в один день день с судьями Тухачевского (в т. ч. Алкснисом и Дыбенко). Так что альпинисту-шахматисту-эсперантисту Крыленко сам т. н. б-г велел оказаться агентом всех разведок мира.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2012-05-31 17:23 (UTC)Антагонистических противоречий не было, потому что социалистическое государство зорко следило за тем, чтобы их не было. И действовало при этом по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". Когда оно отказалось от этого принципа, противоречия стали подспудно развиваться и углубляться. Тут, кстати, наткнуся на потрясающую мысль: СССР развалился потому, что, в отсутсвие (пусть мнимое) классовых противоречий, государство начало, как ему и положено в таких случаях, отмирать! D8
>А что такое империализм как не укрупнение банков и проч.? Вот Ханин пишет, что СССР был крупнейшей в мире корпорацией - то есть когда он навязывал Чешской Зброевке пистолеты Макарова производить вместо пистолетов ЧЗ - он поступал как империалист или о чешском благе заботился?! Где лежит водораздел между империалистической и неимпериалистической политикой?
Правильно. Империализм с его транснациональными корпорациями - последняя стадия капитализма, непосредственно предшествующая социалистической революции. Естественно, что в момент наивысшего развития империализма производительные силы уже выросли настолько, чтобы делать возможными переход к низжей стадии коммунизма - социализму. Так вот, экономическое планирование, со всей его материально-технической и научно-теоретической базой - есть составляющая этих самых производительных сил. Что касается Ханина, то подход "СССР=корпорация" по своему хорош - так как оставляет за скобками всю чепуху про демократию, всякие права на то на сё и прочую надстроечную ботву. Однако он неполноценен в том отношении, что теряет из виду необходимость победы социализма во всемирном масштабе, т. е. собственно то, на чём поздний, ревизионистский СССР и погорел. Как и всякая корпорация - участник рынка, он оказался зависим от рыночной коньюнктуры, и в итоге конкуренты чисто экономическими методами обанкротили его. ("Вы заработали много денег для команды, но она решила, что вы - слабое звено, покиньте игру!") Так что СССР, изначально - это была всё-таки не корпорация. СССР - это мировая революция. Техасская Советская Социалистическая Республика и т. д. Тут то и находится искомый вами "водораздел" между империалистической и неимпериалистической политикой. Отказавшись от мировой революции, СССР превратился в корпорацию, и стал вести себя по-империалистически. Что уже в 1960-х было совершенно чётко озвучено Мао и Ходжей. Билл Бланд в своей книжке вообще доходит до утверждения, что СССР выродился в фашистское государство, а КПСС - в фашистскую партию. Тут старина Билл, конечно, тоже хватил через край, но вообще-то в верном направлении мыслил. СССР определённо туда двигался, но его извращённое содержание разрушило форму прежде, чем он успел туда прийти.
> Я написал про преступления "сталинцев". Вы написали: почему не "ежовцев". Я ответил, потому что как раз разборки в срелде коммунистов,
"Разборки в среде коммунистов" инициировал, безусловно, Сталин. В ответ на убийство Кирова, агитацию оппозиционеров против "генеральной линии", связи с Троцким, и, вероятно, таки имевшие место отдельные случаи сознательного вредительства и шпионско-заговорщицкой деятельности. Остаётся невыясненным: были ли всё 40+ тысяч коммунистов расстреляны чисто по прихоти и подозрительности Сталина, либо же это Ежов переусердствовал, и если бы не он, то расстреляли бы меньшее количество? Ведь известный факт, что он, уже сходя в могилу, сказал что-то насчёт того, что-де "мало я пострелял"...
> им воздалось по их вере.
Вот эта патетика, она - зачем?
> Взять хоть поэта Мандельштама
А хто-йто?
> Крыленко грохнули, видимо, в процессе групповой борьбы за сладкий кусок - квартиры на Серафимовича многим же хотелось, и Паккард к подъезду)).
Не отрицаю, что шкурные интересы присутствовали в этих разборках, но с Крыленко случай явно не тот. Он был довольно близок к Троцкому во время Гражданской, расстреляли его в один день день с судьями Тухачевского (в т. ч. Алкснисом и Дыбенко). Так что альпинисту-шахматисту-эсперантисту Крыленко сам т. н. б-г велел оказаться агентом всех разведок мира.
> Для мышления вредно двоемыслие.
Двоемыслие - тёмная сторона диалектики.
> А Торбасов, насколько я понимаю, маоист.
Маоист, маоист.