///Российский народ - реакционный народ, недавно (по историческим меркам) предавший СССР и социализм// Это не более чем красивая фраза, я понимаю ее как эмоциональность и в чем-то могу согласится, но это с точки зрения марксизма (диалектического материализма) неверно, потому что-
///марксистской полки доктрину Энгельса о реакционных народах/// Это концепция Кара-Мурзы, вернее придуманная им и приписываемая им марксизму. http://www.e-reading.link/chapter.php/145404/3/Kara-Murza_-_Marks_protiv_russkoii_revolyucii.html
Я не настолько больший знаток Энгельса и его текстов, но думаю эти фразы о реакционных народах надо понимать в контексте одновременного существования капиталистических (прогрессивных) и докапиталистических (реакционных) общественных отношений. Это было 150-200 лет назад. Сейчас, в эпоху глобального капитализма какие могут быть реакционные и (или) прогрессивные народы??? Это не марксизм и даже не левая теория вообще, это противоречит классовой теории и принципу пролетарского интернационализма.
no subject
Date: 2015-02-23 04:21 (UTC)Это не более чем красивая фраза, я понимаю ее как эмоциональность и в чем-то могу согласится, но это с точки зрения марксизма (диалектического материализма) неверно, потому что-
///марксистской полки доктрину Энгельса о реакционных народах///
Это концепция Кара-Мурзы, вернее придуманная им и приписываемая им марксизму. http://www.e-reading.link/chapter.php/145404/3/Kara-Murza_-_Marks_protiv_russkoii_revolyucii.html
Я не настолько больший знаток Энгельса и его текстов, но думаю эти фразы о реакционных народах надо понимать в контексте одновременного существования капиталистических (прогрессивных) и докапиталистических (реакционных) общественных отношений. Это было 150-200 лет назад.
Сейчас, в эпоху глобального капитализма какие могут быть реакционные и (или) прогрессивные народы???
Это не марксизм и даже не левая теория вообще, это противоречит классовой теории и принципу пролетарского интернационализма.