Если я думаю про тот же пост, что и вы, то мне он не показался особо шуточным. Вопрос вполне серьёзный, хотя и философский (в смысле, не имеющий пока прямого отношения к текущей реальности. В принципе любое суждение о возможном пост-коммунизме и пост-сингулярности вообще, не может не быть чисто спекулятивным).
> 2- тезис очень спорен даже не вплане выпадов в сторону комунистических идей, сама телега что в космос только с комунизмом чистеший идеализм однако еще советских времен.
Я бы предпочёл выпады в сторону ком.идей. Потому что то, что в космос можно нормально полететь (произвести полёт) только коммунистическим способом, - это вообще очевидно так же, как и то, что Земля круглая. А вот неизбежность коммунизма как раз под вопросом. В частности один из ответов на парадокс Ферми в том и заключается, что никто нигде пока не смог в коммунизм.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2014-11-26 11:27 (UTC)Если я думаю про тот же пост, что и вы, то мне он не показался особо шуточным. Вопрос вполне серьёзный, хотя и философский (в смысле, не имеющий пока прямого отношения к текущей реальности. В принципе любое суждение о возможном пост-коммунизме и пост-сингулярности вообще, не может не быть чисто спекулятивным).
> 2- тезис очень спорен даже не вплане выпадов в сторону комунистических идей, сама телега что в космос только с комунизмом чистеший идеализм однако еще советских времен.
Я бы предпочёл выпады в сторону ком.идей. Потому что то, что в космос можно нормально полететь (произвести полёт) только коммунистическим способом, - это вообще очевидно так же, как и то, что Земля круглая. А вот неизбежность коммунизма как раз под вопросом. В частности один из ответов на парадокс Ферми в том и заключается, что никто нигде пока не смог в коммунизм.