> пересчет всех планов ежедневно, при этом теряется сам смысл пятилетки
Не "пересчёт" всех планов, а учёт прогресса их выполнения, расхода ресурсов и колебания спроса на ширпотреб индивидуального и локального пользования. Что позволит осмысленно "маневрировать" ресурсами - в целях выполнения плана.
Смысл же пятилетки - в дэдлайнах, которые необходимы в любом деле, даже если оно делается полностью силами 100%-ных энтузиастов. Хотя бы для того, чтобы энтузиасты имели "точки отсчёта", и могли сами себе сказать: "вот это мы выполнили хорошо, а вот это сорвали, надо эти направления поддтянуть..."
Разумеется, все заковыки, типа "выполнения плана по тоннокилометрам" следует предусматривать. В первые пятилетки (6-8) разумно будет предусматривать матстимулирование за экономию ресурсов при условии выполнения плана по основным показателям. А уж как эти основные показатели будут называться - "роудмэпы", "форсайт-прожекты" или ещё каким модным словом - дело вообще стопятидесятое.
Кстати, всё это ещё в спорах "генетиков" и "телеологов" обсуждалость, но после Сталина было благополучно похерено и забыто. После косыгинской реформы же так и вообще от "двух миров" - рынка и плана - в СССР осталось только худшее от обоих. Так что трэш и угар, изложенные в книшке демшизоидного аффтара по вашей ссылке, - мимо кассы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2014-05-22 07:32 (UTC)Фэйспалмирую.
> пересчет всех планов ежедневно, при этом теряется сам смысл пятилетки
Не "пересчёт" всех планов, а учёт прогресса их выполнения, расхода ресурсов и колебания спроса на ширпотреб индивидуального и локального пользования. Что позволит осмысленно "маневрировать" ресурсами - в целях выполнения плана.
Смысл же пятилетки - в дэдлайнах, которые необходимы в любом деле, даже если оно делается полностью силами 100%-ных энтузиастов. Хотя бы для того, чтобы энтузиасты имели "точки отсчёта", и могли сами себе сказать: "вот это мы выполнили хорошо, а вот это сорвали, надо эти направления поддтянуть..."
Разумеется, все заковыки, типа "выполнения плана по тоннокилометрам" следует предусматривать. В первые пятилетки (6-8) разумно будет предусматривать матстимулирование за экономию ресурсов при условии выполнения плана по основным показателям. А уж как эти основные показатели будут называться - "роудмэпы", "форсайт-прожекты" или ещё каким модным словом - дело вообще стопятидесятое.
Кстати, всё это ещё в спорах "генетиков" и "телеологов" обсуждалость, но после Сталина было благополучно похерено и забыто. После косыгинской реформы же так и вообще от "двух миров" - рынка и плана - в СССР осталось только худшее от обоих. Так что трэш и угар, изложенные в книшке демшизоидного аффтара по вашей ссылке, - мимо кассы.