Неее, я понимаю, почему вам мерещатся попы везде, и в данных моих тезисах в частности и в особенности. Тем не менее, смею вас уверить, ни капли поповства в них нет.
Я не призываю "умерщвлять плоть" и т. п. Наоборот, утверждаю, что для правильного функционирования коммунизма надо "внутреннюю обезьяну" каждого индивида грамотно подкармливать. В пределах разумного. И никакого противоречия здесь нет. Наоборот, противоречие есть у вас. Ваша фраза -
> Критерием разумного понимания своих потребностей является разумность, а не ограниченность
бессмысленна. Разумность (rationality, от ratio) - она определятеся именно ограниченностью, т. е. соотношением доступных ресурсов и набором опций, на которые эти ресурсы можно было бы потратить. Если бы каждую из 7000000000 ныне существующих особей Homo sapiens можно было бы поселить в 15-комнатную виллу по индивидуальному дизайну с бассейном и вертолётной площадкой и вертолётом, и при этом не только не застопорить космические исследования, но и ускорить их, то было бы неразумно этого не сделать. Однако в реальности разумно совершенно другое - ограничить индивидуальные потребности в "личном пространстве" типовыми однокомнатными квартирами без кухни, а всю остальную (в т. ч. уже существующую) жилпощадь и быт полностью коммунализировать и распределять по спецпрограммам: виллы - под круглогодичные пионерлагеря и санатории, многокомнатные квартиры - под общежития для молодёжи, и добровольные коммуны.
Если же следовать вашему "разумному гедонизму", то получится консумеризм и потреблятство. То, что в нём будет опция "здорового образа жизни", не отменяет того, что это консумеризм и потреблятство. Конкретно оно выразится в том, что в период социализма различные партийные, а также и просто материальнозастимулированные деятели начнут себя ни в чём не ограничивать, типа, "ну вот, мы уже на шаг ближе к коммунизму, а там и быдло подтянется...", и результат станет опять немного предсказуем.
В общем, если для вас так важно ваше такое всё из себя творческое я, которое самореализуется для себя самого, а вовсе не как средство для коллективных достижений, то вам следует срочно удариться либертарианство и анакап и начать лютно ненавидеть коммунизм. Собственно, сам тот факт, что мой пост вам ваш гедонизм прищемил, достаточно красноречив. Вон, тов. Сахонько, например, интересный вопрос по делу задал, а вы, кроме померещившейся вам "духовности", и не нашли, к чему придраться.
no subject
Date: 2014-01-12 17:40 (UTC)Я не призываю "умерщвлять плоть" и т. п. Наоборот, утверждаю, что для правильного функционирования коммунизма надо "внутреннюю обезьяну" каждого индивида грамотно подкармливать. В пределах разумного. И никакого противоречия здесь нет. Наоборот, противоречие есть у вас. Ваша фраза -
> Критерием разумного понимания своих потребностей является разумность, а не ограниченность
бессмысленна. Разумность (rationality, от ratio) - она определятеся именно ограниченностью, т. е. соотношением доступных ресурсов и набором опций, на которые эти ресурсы можно было бы потратить. Если бы каждую из 7000000000 ныне существующих особей Homo sapiens можно было бы поселить в 15-комнатную виллу по индивидуальному дизайну с бассейном и вертолётной площадкой и вертолётом, и при этом не только не застопорить космические исследования, но и ускорить их, то было бы неразумно этого не сделать. Однако в реальности разумно совершенно другое - ограничить индивидуальные потребности в "личном пространстве" типовыми однокомнатными квартирами без кухни, а всю остальную (в т. ч. уже существующую) жилпощадь и быт полностью коммунализировать и распределять по спецпрограммам: виллы - под круглогодичные пионерлагеря и санатории, многокомнатные квартиры - под общежития для молодёжи, и добровольные коммуны.
Если же следовать вашему "разумному гедонизму", то получится консумеризм и потреблятство. То, что в нём будет опция "здорового образа жизни", не отменяет того, что это консумеризм и потреблятство. Конкретно оно выразится в том, что в период социализма различные партийные, а также и просто материальнозастимулированные деятели начнут себя ни в чём не ограничивать, типа, "ну вот, мы уже на шаг ближе к коммунизму, а там и быдло подтянется...", и результат станет опять немного предсказуем.
В общем, если для вас так важно ваше такое всё из себя творческое я, которое самореализуется для себя самого, а вовсе не как средство для коллективных достижений, то вам следует срочно удариться либертарианство и анакап и начать лютно ненавидеть коммунизм. Собственно, сам тот факт, что мой пост вам ваш гедонизм прищемил, достаточно красноречив. Вон, тов. Сахонько, например, интересный вопрос по делу задал, а вы, кроме померещившейся вам "духовности", и не нашли, к чему придраться.