Учебник истории не может быть неангажированным. Но учебник не является историческим исследованием. Исследование же может и должно быть неангажированным. Другой вопрос, что результатам неангажированного исследования до учебника трудно добраться. Но это не делает историю антинаучной.
Критерии научности задаёт не марксизм. И в этих критериях о классовости нет ни слова. О фальсифицируемости, допустим, есть, а о классовости - нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2014-01-04 23:29 (UTC)Критерии научности задаёт не марксизм. И в этих критериях о классовости нет ни слова. О фальсифицируемости, допустим, есть, а о классовости - нет.