> находится в границах самого человека и неотделимо от него
Руки и ноги, а также общее образование (по крайней мере, начальное - грамота, арифметика) - это то более-менее общее, что имеется у всех людей. И хотя тело может выступать в качестве именно специального орудия конкретного труда (вышибала в кабаке, профессиональный спортсмен), необходимости определять части тела как средства производства я пока не вижу. Хотя в будущем вероятно, что такая необходимость возникнет (при развитии технологий киберпротезирования и прочих трансгуманистских штучек). Однако квалификация заключается в специальных знаниях и навыках, которые уже сейчас (и уже довольно давно) существенным образом различаются у разных специалистов и, таким образом, непосредственно влияют на место человека в общественном производстве и роль в организации труда. Собственно, вот.
> принадлежат к классу буржуазии
Во-первых, не к буржуазии, а к мелкой буржуазии (две бельшие разницы), а во-вторых, если квалификация как средство производства (в купе с прочими "капитальчиками" и рентами) приносит недостаточно дохода для приобретения в собственность средства производства типа "автомобиль", я считаю, что нет - таки не принадлежит. Т. е. если весь или почти весь доход домохозяйства уходит таки на воспроизводство раб.силы, то можно считать эти "капитальчики" фактически отчуждёнными в пользу конкретного или совокупного капиталиста.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2014-01-05 23:58 (UTC)Руки и ноги, а также общее образование (по крайней мере, начальное - грамота, арифметика) - это то более-менее общее, что имеется у всех людей. И хотя тело может выступать в качестве именно специального орудия конкретного труда (вышибала в кабаке, профессиональный спортсмен), необходимости определять части тела как средства производства я пока не вижу. Хотя в будущем вероятно, что такая необходимость возникнет (при развитии технологий киберпротезирования и прочих трансгуманистских штучек). Однако квалификация заключается в специальных знаниях и навыках, которые уже сейчас (и уже довольно давно) существенным образом различаются у разных специалистов и, таким образом, непосредственно влияют на место человека в общественном производстве и роль в организации труда. Собственно, вот.
> принадлежат к классу буржуазии
Во-первых, не к буржуазии, а к мелкой буржуазии (две бельшие разницы), а во-вторых, если квалификация как средство производства (в купе с прочими "капитальчиками" и рентами) приносит недостаточно дохода для приобретения в собственность средства производства типа "автомобиль", я считаю, что нет - таки не принадлежит. Т. е. если весь или почти весь доход домохозяйства уходит таки на воспроизводство раб.силы, то можно считать эти "капитальчики" фактически отчуждёнными в пользу конкретного или совокупного капиталиста.