1. Софистика. 2. В нормальной дискуссии необходимо прежде, чем проблематизировать основания, расширять, смещать обсуждение зафиксировать тот уровень, которого обсуждение достигло, то есть выразить логическое отношение к предыдущей реплике, на старом уровне и обосновать переход к расширению или смещению, а не рассказывать о каких-то прошлых дискуссиях о которых никто кроме Вас не помнит. Если этого не сделано, то со стороны это выглядит как подмена темы, даже если Вы сделали это неосознанно, возможно подумав, но не оформив письменно эти необходимые логические этапы. К сожалению оппонент судит о логичности вашего изложения не по мыслимой Вами логической цепочку, и заявлениях о том, что Вы логик, а по написанному Вами тексту. 3. Это совсем не логично спорить с Совком в ответах на мои реплики.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2013-12-22 08:45 (UTC)2. В нормальной дискуссии необходимо прежде, чем проблематизировать основания, расширять, смещать обсуждение зафиксировать тот уровень, которого обсуждение достигло, то есть выразить логическое отношение к предыдущей реплике, на старом уровне и обосновать переход к расширению или смещению, а не рассказывать о каких-то прошлых дискуссиях о которых никто кроме Вас не помнит. Если этого не сделано, то со стороны это выглядит как подмена темы, даже если Вы сделали это неосознанно, возможно подумав, но не оформив письменно эти необходимые логические этапы. К сожалению оппонент судит о логичности вашего изложения не по мыслимой Вами логической цепочку, и заявлениях о том, что Вы логик, а по написанному Вами тексту.
3. Это совсем не логично спорить с Совком в ответах на мои реплики.