1. Что поделать. Логик я, логик... Если собеседник двух фраз не может связать в силлогизм без подтасовки, то его "в общем, почитайте вот это" нерелевантно, вне зависимости от того, куда ведёт ссылка. Пусть даже на текст глубоко уважаемого мной Сахонько. Сахонько - отдельно, подтасовка - отдельно.
2. Коварство моего приёма заключается в том, что определение труда толком не выработано. Вы как-то попытались его дать - я за этот текст нападал на Вас во "Всеобуче". Попытка Ваша, увы, была неудачной, а Вы, по-моему, обиделись. Хотя потом Вы у себя в блоге прекрасно отрефлексировали эту проблему, шутливо назвав всех участников этого дискурса "верующими в труд"... или что-то в этом роде... думаю, Вы помните. Очень Вас ценю за этот коротенький текст. Мне казалось, что Вы глубже всех осознали проблему. И вот опять на колу мочало...
Ещё раз: если я собрал три горсти ежевики с куста и аккуратно высыпал на свежесорванный лист лопуха - я не потрудился?
3. И даже если включить использование орудия труда в определение - до "ренты" ещё как до Китая раком. Потому что отношения собственности в эксплуататорском обществе совсем на других основаниях строятся, они к труду не имеют отношения. Не вытанцовывается покамест логическая цепочка у тов. sov0k...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2013-12-22 07:05 (UTC)Сахонько - отдельно, подтасовка - отдельно.
2. Коварство моего приёма заключается в том, что определение труда толком не выработано. Вы как-то попытались его дать - я за этот текст нападал на Вас во "Всеобуче". Попытка Ваша, увы, была неудачной, а Вы, по-моему, обиделись. Хотя потом Вы у себя в блоге прекрасно отрефлексировали эту проблему, шутливо назвав всех участников этого дискурса "верующими в труд"... или что-то в этом роде... думаю, Вы помните. Очень Вас ценю за этот коротенький текст. Мне казалось, что Вы глубже всех осознали проблему.
И вот опять на колу мочало...
Ещё раз: если я собрал три горсти ежевики с куста и аккуратно высыпал на свежесорванный лист лопуха - я не потрудился?
3. И даже если включить использование орудия труда в определение - до "ренты" ещё как до Китая раком. Потому что отношения собственности в эксплуататорском обществе совсем на других основаниях строятся, они к труду не имеют отношения.
Не вытанцовывается покамест логическая цепочка у тов. sov0k...