> Мне даже кажется, что он понимал ее доводы, но логика политической борьбы в России не позволяла
Что помешало тогда при введении НЭПа выйти из шкафа? Был бы лишний довод, что не стоит переживать из-за "тактического отстпупления", раз капитализм не может быть навсегда, нет?
> я как раз и пытаюсь втолковать, что производительные слои общества при капитализме имеют тенденцию роста стоимости рабочей силы.
Вот это как раз и непонятно. При общей правильности ваших рассуждений насчёт перераспределения прибавочной ценности, этот вывод представляется притянутым за уши, причём совершенно без всякого смысла. Мало того, что он неверен, так и ещё ведёт короткой дорожкой к ревизионизму и национал-социализму. Типа, раз ценность рабсилы возрастает, то это нормально, что рабочие "автохтоны" получают (должны получать) зарплаты, в разы превосходящие зарплаты гастарбайтеров и на порядки - арбайтеров во всяких туземных жарких странах; никакой эксплуатации в этом, типа, нету - это такое "распределение по труду"...
> Для такой рабочей силы есть классическое название - рабочая аристократия, которая в противостоянии пролетарий - буржуй уже находится на стороне буржуя.
Нет, "рабочая аристократия" - это всё-таки пролетариат, эксплуатируемые рабочие, хотя и находящиеся в привелегированном положении по отношению к ещё менее везучим собратьям. А та "рабочая сила", которая проедает больше, чем производит - это не рабочая аристократия, а мелкая буржуазия. Которая вовсе не всегда находится на стороне буржуя. У мелкой буржуазии свои классовые интересы, у буржуазии - свои. Естественно, когда она ощущает непосредственную угрозу пролетарской революции, мелкая буржуазия немедленно солидаризуется с буржуазией, и получается фашизм; однако во всё остальное время мелкая буржуазия классово борется против буржуазии, и в этой борьбе зачастую (хотя и не всегда) пытается привлечь на свою сторону и пролетариат. Естественно, всё осложняется ещё тем, что и буржуазия, и мелкая буржуазия, и пролетариат делятся на группировки и всякие прослойки, но тем более важно чётко различать как отдельный класс эту самую мелкую буржуазию, которая "тоже трудится", но является "net exploiter'ами".
no subject
Date: 2013-10-19 17:04 (UTC)Что помешало тогда при введении НЭПа выйти из шкафа? Был бы лишний довод, что не стоит переживать из-за "тактического отстпупления", раз капитализм не может быть навсегда, нет?
> я как раз и пытаюсь втолковать, что производительные слои общества при капитализме имеют тенденцию роста стоимости рабочей силы.
Вот это как раз и непонятно. При общей правильности ваших рассуждений насчёт перераспределения прибавочной ценности, этот вывод представляется притянутым за уши, причём совершенно без всякого смысла. Мало того, что он неверен, так и ещё ведёт короткой дорожкой к ревизионизму и национал-социализму. Типа, раз ценность рабсилы возрастает, то это нормально, что рабочие "автохтоны" получают (должны получать) зарплаты, в разы превосходящие зарплаты гастарбайтеров и на порядки - арбайтеров во всяких туземных жарких странах; никакой эксплуатации в этом, типа, нету - это такое "распределение по труду"...
> Для такой рабочей силы есть классическое название - рабочая аристократия, которая в противостоянии пролетарий - буржуй уже находится на стороне буржуя.
Нет, "рабочая аристократия" - это всё-таки пролетариат, эксплуатируемые рабочие, хотя и находящиеся в привелегированном положении по отношению к ещё менее везучим собратьям. А та "рабочая сила", которая проедает больше, чем производит - это не рабочая аристократия, а мелкая буржуазия. Которая вовсе не всегда находится на стороне буржуя. У мелкой буржуазии свои классовые интересы, у буржуазии - свои. Естественно, когда она ощущает непосредственную угрозу пролетарской революции, мелкая буржуазия немедленно солидаризуется с буржуазией, и получается фашизм; однако во всё остальное время мелкая буржуазия классово борется против буржуазии, и в этой борьбе зачастую (хотя и не всегда) пытается привлечь на свою сторону и пролетариат. Естественно, всё осложняется ещё тем, что и буржуазия, и мелкая буржуазия, и пролетариат делятся на группировки и всякие прослойки, но тем более важно чётко различать как отдельный класс эту самую мелкую буржуазию, которая "тоже трудится", но является "net exploiter'ами".