Яблочник vs. кургинёнок.

Набрёл на замечательный пост, в котором один фееричный кургинёнок излагает в сравнении позицию свою и позицию одного яблочника (который по совместительству является его папой >>oh, teh drama!<<, но это к делу не относится). Ну и призывает камрадов типа рассудить. Кургинятам, как известно, и Чаплин камрад, однако стало любопытно разобрать хотя бы бегло эти два образчика мелкобуржуазного сознания с точки зрения единственно верного учения, и посмотреть, кто же из двух отдельно взятых кургинёнка и яблочника окажется более адекватен. Впрочем, итог был немного предсказуем...

Позиция кургинёнка	Позиция яблочника
Капитализм умирает, необходим переход к новой экономической системе. Желательно что бы в России это был улучшенный социализм, в котором учтены все возможности планирования и управления в свете новых компьютерных технологий, а также исправлены все недочёты которые были в СССР. Вообще сам по себе социализм жизнеспособен, смотри Китай, Вьетнам, Ливия, Венесуэла. Действительно, капитализм умирает. И, хотя вряд ли кургинёнок когда-либо слышал о тенденции нормы прибыли к понижению, он с разбегу берёт это очко. +1	Не существует единой и оптимальной для всех народов политико-экономической системы (во всяком случае – пока). Китай да, обнадёживает. Вьетнам – не в курсе. Ливия и Венесуэла не вдохновляют. Вдохновляет социал-демократия скандинавского образца. Но нам нужно что-то своё посередине между Китаем и Швецией. Ноль, просто ноль. 0
Мир стоит перед выбором новой эпохи. Уходит эпоха модерна, выбор состоит из Сверхмодерна, Постмодерна, КонтрМодерна. Бред Кургиняна. Ну и эта... мир не выбирает эпоху. Эпоха наступает (или не наступает) в мире в силу объективных предпосылок. 0	В сортах модерна не разбираюсь. Не принципиально, а просто не образован в эту сторону. Это безусловный плюс. Не очко, конечно, но на случай ничьей надо поощрить гражданина. +0.1

( продолжить просмотр битвы гигантов )