Думаю, что Вам до фени, но попробую еще раз донести до Вас суть собственности:
"То, о чем в сущности шла речь у Прудона, была существующая, современная буржуазная собственность. На вопрос: что она такое? — можно было ответить только критическим анализом «политической экономии», охватывающей, совокупность этих отношений собственности не в их юридическом выражении как волевых отношений, а в их реальной форме, то есть как производственных отношений" - К.Маркс, О Прудоне, т.16, с.26.
Зарубите себе: владение, или невладение автомобилем (и вообще любым предметом) - ничего не говорит о производственных отношениях, об эксплуатации и, соответственно, о классовой принадлежности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2013-06-24 12:06 (UTC)"То, о чем в сущности шла речь у Прудона, была существующая, современная буржуазная собственность. На вопрос: что она такое? — можно было ответить только критическим анализом «политической экономии», охватывающей, совокупность этих отношений собственности не в их юридическом выражении как волевых отношений, а в их реальной форме, то есть как производственных отношений" - К.Маркс, О Прудоне, т.16, с.26.
Зарубите себе: владение, или невладение автомобилем (и вообще любым предметом) - ничего не говорит о производственных отношениях, об эксплуатации и, соответственно, о классовой принадлежности.