При чём тут хронология? Каких событий? Цитаты из разных лет идут не в хрононологическом порядке, и что? 31-й год несоменно относитя к 30-м, годам, а высказывание от 41-го явно подытоживает период 30-х гг., т. е. период коллективизации, индустриализации, борьбы с контрреволюцией и т. н. "сталинского термидора". Я бы ещё понял, если бы я приплёл к 30-м годам высказывание из "позднего", послевоенного Сталина, но тут вы опять совершенно явно доебались до столба флудите.
> этому есть прямое подтверждение в той самой работе - "Экономические проблемы..."
Где? Конкретно, цитата.
Количество труда = время труда * интенсивность труда. Если инженер Петя получает по принципу "равная оплата за равный труд" в 3 раза больше рабочего Васи, значит количество труда Пети в 3 раза > количества труда Васи. Но трудятся они одинаковое количество времени, например, 40 часов в неделю. Следовательно, интенсивность труда Пети в 3 раза > интенсивности труда Васи. Следовательно, если квалификация является формальным обоснованием для начисления более высокой в N раз зарплаты, то только потому, что она соответствует более высокой интенсивности труда.
Короче, вы лучше, чем флудить, Энгельса опровергайте. Можете Карла (вашего, не Маркса) тоже привлечь.
> Мда, "товарищ" Совок мог бы еще, по причине своей недальновидности, незнании что есть - интенсивность труда, простить товарищу Сталину его "глупость" в приравнивании квалификации к интенсивности труда. Но вот просить того, что товарищ Сталин в силу своей "недальновидности" и "необразованности" не мог осознать, что квалификация - есть капитал - "товарищ" Совок уже никак не сможет.
- Что это было, Бэрримор? - Наводнениие, сэр.
Тем не менее, замечу, что прощает бог, которого нет. А моё личное отношение к Сталину и его ошибкам таково:
То, что Сталин справился с ролью лидера мировой революции так, как вряд ли мог справиться кто-то другой на его месте, и, таким образом, стал величайшим политическим деятелем в истории человечества, не отменяет допущенных им ошибок, которых коммунисты должны избегать в будущем. И наоборот, ошибки, допущенные Сталиным, которых коммунисты должны избегать в будущем, не отменяют того, что Сталин справился с ролью лидера мировой революции так, как вряд ли мог справиться кто-то другой на его месте, и, таким образом, стал величайшим политическим деятелем в истории человечества.
> Так вот именно из за таких "товарищей" про коммунистов думают, что их цель обобществить жен, нижнее белье, зубные щетки и т. д.
И правильно думают. Я вам прямо утверждаю, что коммунизм - это, кроме всего прочего замечательного, обобществление жён, нижнего белья и зубных щёток. Причём жён - даже раньше, чем кредитной системы, - путём отмены регистрации так называемого "семейного положения" в республике пролетарской диктатуры. Щётки с трусами - хрен с ним, оставим вам подольше; володейте ими, пока изобилие не настанет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2013-06-07 03:48 (UTC)Где? Конкретно, цитата.
> Замечательная хронология событий.
При чём тут хронология? Каких событий? Цитаты из разных лет идут не в хрононологическом порядке, и что? 31-й год несоменно относитя к 30-м, годам, а высказывание от 41-го явно подытоживает период 30-х гг., т. е. период коллективизации, индустриализации, борьбы с контрреволюцией и т. н. "сталинского термидора". Я бы ещё понял, если бы я приплёл к 30-м годам высказывание из "позднего", послевоенного Сталина, но тут вы опять совершенно явно
доебались до столбафлудите.> этому есть прямое подтверждение в той самой работе - "Экономические проблемы..."
Где? Конкретно, цитата.
Количество труда = время труда * интенсивность труда. Если инженер Петя получает по принципу "равная оплата за равный труд" в 3 раза больше рабочего Васи, значит количество труда Пети в 3 раза > количества труда Васи. Но трудятся они одинаковое количество времени, например, 40 часов в неделю. Следовательно, интенсивность труда Пети в 3 раза > интенсивности труда Васи. Следовательно, если квалификация является формальным обоснованием для начисления более высокой в N раз зарплаты, то только потому, что она соответствует более высокой интенсивности труда.
Короче, вы лучше, чем флудить, Энгельса опровергайте. Можете Карла (вашего, не Маркса) тоже привлечь.
> Мда, "товарищ" Совок мог бы еще, по причине своей недальновидности, незнании что есть - интенсивность труда, простить товарищу Сталину его "глупость" в приравнивании квалификации к интенсивности труда. Но вот просить того, что товарищ Сталин в силу своей "недальновидности" и "необразованности" не мог осознать, что квалификация - есть капитал - "товарищ" Совок уже никак не сможет.
- Что это было, Бэрримор?
- Наводнениие, сэр.
Тем не менее, замечу, что прощает бог, которого нет. А моё личное отношение к Сталину и его ошибкам таково:
То, что Сталин справился с ролью лидера мировой революции так, как вряд ли мог справиться кто-то другой на его месте, и, таким образом, стал величайшим политическим деятелем в истории человечества, не отменяет допущенных им ошибок, которых коммунисты должны избегать в будущем. И наоборот, ошибки, допущенные Сталиным, которых коммунисты должны избегать в будущем, не отменяют того, что Сталин справился с ролью лидера мировой революции так, как вряд ли мог справиться кто-то другой на его месте, и, таким образом, стал величайшим политическим деятелем в истории человечества.
> Так вот именно из за таких "товарищей" про коммунистов думают, что их цель обобществить жен, нижнее белье, зубные щетки и т. д.
И правильно думают. Я вам прямо утверждаю, что коммунизм - это, кроме всего прочего замечательного, обобществление жён, нижнего белья и зубных щёток. Причём жён - даже раньше, чем кредитной системы, - путём отмены регистрации так называемого "семейного положения" в республике пролетарской диктатуры. Щётки с трусами - хрен с ним, оставим вам подольше; володейте ими, пока изобилие не настанет.